WWE Royal Rumble 26.01.2014

[Krizski]

ROYAL RUMBLE 26.01.2014

Consol Energy Center, Pittsburgh, Pennsylvania

Road To Wreslemania alkaa!!

Seuraavaksi alkaa painifanin kuumottavimmat ajat, kun Royal Rumble avaa virallisesti WWE:n Road to WrestleManian. Me tulemme jälleen näkemään Royal Rumble -ottelun, jonka voittaja tulee saamaan varman mestaruusottelun WrestleMania XXX:ssä sen hetkistä WWE World Heavyweight Championia vastaan. Kuka tämän kunnian tulee saamaan vuonna 2014? Royal Rumble -ottelusta ei tule jännitystä ja vauhtia puuttumaan, kun 30 superstaraa kisaavat paikasta aurinkoon. Kertokaa mielipiteenne siitä kenen tulisi voittaa tämä kyseinen nimikko-ottelu ja haastaa WrestleManiassa WWE World Heavyweight Championin?

TLC:ssä WWE teki pelimiehen tempun ja yhdisti kaksi päämestaruuttaan yhdeksi isoksi päämestaruudeksi. Tuon kunnian sai Randy Orton, joka onnistui nujertamaan WWE:n kultapojan John Cenan ilman kenenkään sekaantumista heidän väliseen otteluun. Kenet päämestari tulee kohtaamaan Royal Rumblessa? Kuka on auktoriteettien silmissä se A+ pleijeri, joka pystyy kantamaan firman ainoaa päämestaruutta?

Mitä muuta Roayl Rumblessa tulee tapahtumaan? Kuka debytoi tänä vuonna Royal Rumblessa? Kuka tekee paluunsa Royal Rumblessa? Nähdäänkö vanhoja partoja Royal Rumble -ottelussa? Tämän kaiken saat selville vain ja ainoastaan katsomalla Royal Rumblen! Nyt saapi käynnistyä spekulaatiot ja arvailut siitä, miten Royal Rumblessa tulee käymään. ROHKEASTI mukaan keskusteluun, sillä WWE:n Road To WrestleMania on alkamassa!!

ROYAL RUMBLEN CARD:

30-Superstar Royal Rumble Match for a WWE World Heavyweight Championship Match at Wrestlemania XXX

Entrants: CM Punk (No. 1 Entrant), Batista, Alberto Del Rio, Big E Langston, The Miz, R-Truth, Xavier Woods, Kofi Kingston, Cody Rhodes, Goldust, Rey Mysterio, Fandango, Roman Reigns, Seth Rollins, Dean Ambrose, Erick Rowan, Luke Harper, Damien Sandow, Jey Uso, Jimmy Uso

Pinfall and Submission only Match for The WWE World Heavyweight Championship

Randy Orton (c) vs John Cena

Singles Match

Brock Lesnar vs Big Show

Singles Match

Daniel Bryan vs Bray Wyatt

Tag Team Match for The WWE Tag Team Championship (KICKOFF MATCH)

Cody Rhodes & Goldust (c) vs The New Age Outlaws (Road Dogg & Billy Gunn)

[DeadManWalking]

Onko WWE:llä ollut tapana laittaa enää tyyppejä mestaruusvöiden kanssa tapahtumien julisteisiin? Pisti nimittäin silmään, että Ortonilla ei ole mestaruusvyötä (vöitä) tuossa kuvassa. Lisäksi useasti Royal Rumblen julisteella on yleensä viitattu siihen itse Rumble-otteluun, joten en tiedä kuuluisiko Ortonin olla kuvassa senkään vuoksi.

[Krizski]

Onko WWE:llä ollut tapana laittaa enää tyyppejä mestaruusvöiden kanssa tapahtumien julisteisiin? Pisti nimittäin silmään, että Ortonilla ei ole mestaruusvyötä (vöitä) tuossa kuvassa. Lisäksi useasti Royal Rumblen julisteella on yleensä viitattu siihen itse Rumble-otteluun, joten en tiedä kuuluisiko Ortonin olla kuvassa senkään vuoksi.

Night Of Championsissa oli Kofi Kingston Intercontinental mestaruuden kanssa posterissa, mutta sitä ennen en nyt tähän hätään muista. Muutenkin tuo posteri on hieman aiemmin tehty, kun Kanella on vielä maski päällä. Luultavasti tähän aikaan ei vielä tiedetty, että yhdistetäänkö päämestaruudet vai eikö, kun posteria ollaan tehty.

Sinällään tässä on mukavasti otettu kantaa juurikin hahmojen paikoilla tässä posterissa, kun kukkulan kunkkuna komeilee Randy Orton, jonka alapuolelta löytyy Wyatt Family. Sitten etualalla on firman suurimmat facet John Cenan johdolla. Ihan ok tämä posteri on, vaikka hieman jotenkin muovisilta nuo starat näyttävät

[Japeet]

http://www.youtube.com/watch?v=ul2zBC4sHOA

Rumblen mainosvideo. Parasta Ortonia piiiiiiiiiiitkäään aikaan. Tuosta posterista muuten vielä että itseä siinä häiritsee vähän Kane, mutta eipä ole ensimmäinen kerta kun posteri ei ole ihan ajantasainen.

[BustUout]

http://www.youtube.com/watch?v=ul2zBC4sHOA

Rumblen mainosvideo. Parasta Ortonia piiiiiiiiiiitkäään aikaan. Tuosta posterista muuten vielä että itseä siinä häiritsee vähän Kane, mutta eipä ole ensimmäinen kerta kun posteri ei ole ihan ajantasainen.

Harvoin näkee noin hyvin tehtyä mainosvideota. Isoin plussa Roman Reignsille!

[Krizski]

Odotettu Rematch käydään Royal Rumblessa, kun John Cena käyttää uusintaottelunsa Randy Ortonia vastaan. Ainoastaan selätys tai luovutus käy ottelun ratkaisuksi.

[Merovingi]

Odotettu Rematch käydään Royal Rumblessa, kun John Cena käyttää uusintaottelunsa Randy Ortonia vastaan. Ainoastaan selätys tai luovutus käy ottelun ratkaisuksi.

Toisin sanoen.. No-DQ ottelu?

[Ravenwood]

Cena vs. Orton ei mikään yllättävä ratkaisu Rumblen mestaruusotteluksi ollut. En nyt väitä että hurraata huusin kun tuo matsi ilmoitettiin, mutta eiköhän tosta ihan ok-matsi taas tule. Ainakin se hyvä puoli tuossa on että Cenaa ei nähdä Rumble-matsissa.

[DeadManWalking]

[BustUout]

Cena vs. Orton ei mikään yllättävä ratkaisu Rumblen mestaruusotteluksi ollut. En nyt väitä että hurraata huusin kun tuo matsi ilmoitettiin, mutta eiköhän tosta ihan ok-matsi taas tule. Ainakin se hyvä puoli tuossa on että Cenaa ei nähdä Rumble-matsissa.

Aikaisempina vuosina ykkösmestaruuden haastaja on ollut rumbleissa mukana. Toki joitain poikkeuksia on. Tosin se riippuu voittaako Cena mestaruuden vai ei.

Itse en näe Cenan voittoa mahdottomana. Lesnar ilmoitti halunsa mestaruusotteluun, joten feissi tarvitaan vastustajaksi. Cena - Lesnar part 2 kuulostaa realistiselta ja hyvältä.

[DeadManWalking]

Aikaisempina vuosina ykkösmestaruuden haastaja on ollut rumbleissa mukana. Toki joitain poikkeuksia on. Tosin se riippuu voittaako Cena mestaruuden vai ei.

Toisaalta aina on olemassa sekin mahdollisuus, ettei se Rumble-ottelu olekaan illan main event. Okei, useinhan se on pääotteluna, mutta joitakin poikkeuksia on myös nähty. Esim. viime vuonna ja vuonna 2006 molemmat mestaruusottelut nähtiin vasta Rumble-ottelun jälkeen, ja osittain tänäkin vuonna sellainen mahdollisuus roikkuu ilmassa koska Ortonin ja Cenan välinen ottelu on kuitenkin saanut sen verran suuret mittasuhteet.

Toki toivon ja oletan että Rumble-ottelu päättäisi itse tapahtuman, koska tänä vuonna Rumblen voitolla on enemmän merkitystä kuin moneen vuoteen ja muutenkin koko tapahtuma rakentuu vahvasti sen ottelun ympärille. Sen vuoksi sen toivoisi olevan main event.

[Ravenwood]

Stephaniehan sanoi Raw'ssa Cena vs. Ortonin olevan main event, mutta toisaalta se ei kyllä tarkoita mitään kun on WWE'stä kyse.

[The Rocker]

Niin eikös Rumblen voitolla päässyt useampana vuonna Manian main eventtiin, joka kuitenkin melko usein tarkoitti jotain alkupään ottelua. Ellei sitten peräti ihan ekaa.

[Koopatroopa]

Niin eikös Rumblen voitolla päässyt useampana vuonna Manian main eventtiin, joka kuitenkin melko usein tarkoitti jotain alkupään ottelua. Ellei sitten peräti ihan ekaa.

2010-2012 voittajat, Edge, Alburrido ja Sheamus ottelivat kaikki openereissa ellen ihan väärin muista. Jostain syystä Cena kuitenkin pääsi ihan kunnon Main Eventiin viime vuoden Wrestlemaniassa.

[DeadManWalking]

Niin eikös Rumblen voitolla päässyt useampana vuonna Manian main eventtiin, joka kuitenkin melko usein tarkoitti jotain alkupään ottelua. Ellei sitten peräti ihan ekaa.

Niin tai Rumblen voitto lupaa aina sen paikan mestaruusotteluun, ja kun viime vuosina tuosta World Heavyweight -mestaruudesta tuli sellainen huumorimestaruus niin voittajaksi buukattiin joku vähän alemman kortin kaveri (paitsi ehkä Edge, oli tosin ollut jonkin aikaa pois), joka sitten kävi haastamassa WHC-vyön omistajan.

Jostain syystä Cena kuitenkin pääsi ihan kunnon Main Eventiin viime vuoden Wrestlemaniassa.

Se olisikin ollut hauskaa jos Cena olisi haastanut viime vuonna The Rockin sijasta sen toisen maailmanmestarin.

[ViiZei]

Niin tai Rumblen voitto lupaa aina sen paikan mestaruusotteluun, ja kun viime vuosina tuosta World Heavyweight -mestaruudesta tuli sellainen huumorimestaruus niin voittajaksi buukattiin joku vähän alemman kortin kaveri (paitsi ehkä Edge, oli tosin ollut jonkin aikaa pois), joka sitten kävi haastamassa WHC-vyön omistajan.

Niin, paitsi joka vuosi mainostetaan, että Rumblen voittaja pääsee haastamaan Wrestlemanian main eventissä siitä isoimmasta. Toisaalta todella typerää ja epäloogista. että Rumblen voittaja viime vuosina on haastanut WHC -mestarin. Toki viime vuosi oli luku eriksensä ja ihan läppä, joka kusi mestaruuden päälle.

Joku (Mero?) sanoi tuossa vähän aikaa sitten, ettei näe mitään hyväksyttyä vaihtoehtoa, kuin Bryanin Rumble voiton + mestaruusvoitto 'Maniassa. Olen tästä täysin samaa mieltä. Kaikki muu tulee tuntumaan täysin paskalta. Buukkaajasedät voisivat uusia kymmenen vuotta sitten käydyn skenaarion (Benoit ekana sisään Rumbleen, vie koko paskan ja 'Maniassa mestaruus kolminottelussa).

Toki täytyy antaa myös Enskalle krediittiä tuosta Lesnar -spekulaatiosta. Olisi enemmän kuin hienoa nähdä Daniel päihittämässä Lesnar 'Manian PÄÄottelussa. Noin itsekin sen buukkaisin. Brockista kaikki hyöty irti, ennen kuin taas häipyy tielle tietämättömille. Daniel Bryan vs Brock Lesnar = Kurt Angle vs Brock Lesnar, anyone?

[BustUout]

Vaikkei tätä ole vielä virallistettu WWE:n toimesta, niin uskon tämän matsin tapahtuvan:

Big Show vs Brock Lesnar

Ymmärrän kritiikin tätä kaksikkoa kohtaan. Itse kävin kritiikit ja hehkutukset läpi, ja päädyin lopulta optimismin puolelle. Tiedän tämän kaksikon otelleen vuosia sitten mestaruudesta. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että erityisesti Lesnar tarvitsee Wrestlemaniaa kohti muutaman ison päänahan. Joku laittaisi Shown tilalle Langstonin, mutta hän ei ole vielä tarpeeksi suuri nimi. Itseasiassa Show on nyt järkevin valinta Lesnaria vastaan.

Klassikkoa tästä ei tietenkään sovi odottaa. Lesnar on saanut 2012-paluunsa jälkeen mielestäni 2 klassikkoa, joissa vastustajana oli Cena ja Punk. HHH-matsit olivat hyviä, mutteivat yltäneet haluttuun loistoon. Big Show yltänee lähelle HHH-matsin tasoa, joka ei mielestäni ole mikään katastrofi. Stipulaatiota ei mielestäni tarvita, koska fyysisyyttä tulee muutenkin tarpeeksi. Kolmen lumihiutaleet matsi on realistinen, joka päättyy isoon F5:seen keskelle kehää. Ottelun voisi sijoittaa rumble-matsin edelle. Se voisi mahdollistaa Lesnaria osallistumisen siihenkin. Se ei ole kuitenkaan oleellinen osa Lesnarin matkaa kohti Wrestlemaniaa.

Oli miten oli, olen tyytyväinen tuohon matsiin, mikäli se luultavimmin toteutuu. Suurempaa on luvassa. Voin jo kuvitella kongin kajahtavan juuri ennen kuin Lesnar on voittamassa mestaruuden Cenalta. Tämä toki off-topic.

[Dorian]

Stipulaatiota ei mielestäni tarvita, koska fyysisyyttä tulee muutenkin tarpeeksi.

Mielestäni sitä nimenomaan tarvitaan, koska normaalissa singles ottelussa Big Showlla ei pitäisi olla mitään palaa, mikä syö mielenkiintoa matsia kohtaan. Last man standing taas sopisi Shown KO-punchille, muttei missään tapauksessa jättäisi Lesnaria aseettomaksi. Joten ääneni menee LMS-ottelulle, mutta toki se pitää pohjustaa niin ettei stipulaatiota vain vedetä hatusta.

[Krizski]

No niin rakkaat karvapallerot! Seuraava ottelu on varmistettu Royal Rumbleen perjantain Smackdownissa. Tämä on jo herättänyt vähän keskustelua ja varmasti jakaa mielipiteitä.

Singles Match
Brock Lesnar vs Big Show

Stipulaatiota ei vielä ole, joten sitä saamme vielä odottaa, mikäli koskaan edes tuleekaan.

[Ace86]

Miksei matsia voisi muokata esimerkiksi 1 vs 1 otteluksi, missä voittaja pääsee viimeisenä painijana itse Royal Rumbleen ottelemaan. Vuonna 2003 samat tyypit painivat (ei ehkä ihan klassikkomatsia mutta perus), jossa panoksena oli juuri tämä äsken mainitsemani matsi. Mutta vissiin tästä ottelusta tulee normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti..

[Ravenwood]

Miksei matsia voisi muokata esimerkiksi 1 vs 1 otteluksi, missä voittaja pääsee viimeisenä painijana itse Royal Rumbleen ottelemaan.

Paul Heyman sanoi ettei Lesnar tarvitse mitään Royal Rumbleja ansaitakseen mestaruusottelua. Konppaan Paulia.

[eCiuj]

Miksei matsia voisi muokata esimerkiksi 1 vs 1 otteluksi, missä voittaja pääsee viimeisenä painijana itse Royal Rumbleen ottelemaan. Vuonna 2003 samat tyypit painivat (ei ehkä ihan klassikkomatsia mutta perus), jossa panoksena oli juuri tämä äsken mainitsemani matsi. Mutta vissiin tästä ottelusta tulee normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti..

Havaitsenko pettyneisyyden makua kommenteissasi? Tämä ottelu ei kaipaa minkäänlaista panosta, onhan toinen painijoista Brock Lesnar. Hän ei tarvitse pääsylippua Rumbleen, hän ottaa siihen osaa jos häntä lystää.

Ja vaikka kyseessä tuleekin hyvin todennäköisesti olemaan "normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti", niin siinä on paljon enemmän hyvää kuin pahaa. Toki, ottelusta ja Lesnarista voitaisiin saada irti paljon enemmän. Mutta tämä on oikeasti parasta Lesnarille WrestleManiaa ajatellen. Iso ongelma Lesnarin kanssa on ollut se, kun häntä vastaan on pistetty isoja nimiä eli Cena, Triple H ja CM Punk. Kun kaksi megatähteä kohtaa, tappio on aina suuri. Lesnar on voittanut, mutta myös hävinnyt.

Nyt kun vastaan pistetään iso nimi Big Show, joka ei ole ihan main event -tavaraa mutta silti tunnettu konkari, Lesnar voittaessaan saa uuden ison voiton vyölleen joka lisää hänen legitismiä. Show'lle tappio on toki kolaus, mutta ei niin iso kolaus kuin esim. Cenalle olisi ollut (jos hän olisi hävinnyt, siis). Lesnar saa ison momentumin WrestleManiaa ajatellen, pelkkää voittoa.

[Ace86]

Miksei matsia voisi muokata esimerkiksi 1 vs 1 otteluksi, missä voittaja pääsee viimeisenä painijana itse Royal Rumbleen ottelemaan. Vuonna 2003 samat tyypit painivat (ei ehkä ihan klassikkomatsia mutta perus), jossa panoksena oli juuri tämä äsken mainitsemani matsi. Mutta vissiin tästä ottelusta tulee normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti..

Havaitsenko pettyneisyyden makua kommenteissasi? Tämä ottelu ei kaipaa minkäänlaista panosta, onhan toinen painijoista Brock Lesnar. Hän ei tarvitse pääsylippua Rumbleen, hän ottaa siihen osaa jos häntä lystää.

Ja vaikka kyseessä tuleekin hyvin todennäköisesti olemaan "normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti", niin siinä on paljon enemmän hyvää kuin pahaa. Toki, ottelusta ja Lesnarista voitaisiin saada irti paljon enemmän. Mutta tämä on oikeasti parasta Lesnarille WrestleManiaa ajatellen. Iso ongelma Lesnarin kanssa on ollut se, kun häntä vastaan on pistetty isoja nimiä eli Cena, Triple H ja CM Punk. Kun kaksi megatähteä kohtaa, tappio on aina suuri. Lesnar on voittanut, mutta myös hävinnyt.

Nyt kun vastaan pistetään iso nimi Big Show, joka ei ole ihan main event -tavaraa mutta silti tunnettu konkari, Lesnar voittaessaan saa uuden ison voiton vyölleen joka lisää hänen legitismiä. Show'lle tappio on toki kolaus, mutta ei niin iso kolaus kuin esim. Cenalle olisi ollut (jos hän olisi hävinnyt, siis). Lesnar saa ison momentumin WrestleManiaa ajatellen, pelkkää voittoa.

Kyllä on hieman pettynyt maku suussa. Mutta katsotaan, mitä tämä ottelu tuo tullessaan. Yltääkö samalle tasolle kuin yli 10 vuotta sitten tai paremmaksi, sen aika näyttää Rumblessa. Aina sitä saa toki varautuu pahimpaan mahdolliseen floppiin mutta mistä sitä tietää vielä.

[eCiuj]

Miksei matsia voisi muokata esimerkiksi 1 vs 1 otteluksi, missä voittaja pääsee viimeisenä painijana itse Royal Rumbleen ottelemaan. Vuonna 2003 samat tyypit painivat (ei ehkä ihan klassikkomatsia mutta perus), jossa panoksena oli juuri tämä äsken mainitsemani matsi. Mutta vissiin tästä ottelusta tulee normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti..

Havaitsenko pettyneisyyden makua kommenteissasi? Tämä ottelu ei kaipaa minkäänlaista panosta, onhan toinen painijoista Brock Lesnar. Hän ei tarvitse pääsylippua Rumbleen, hän ottaa siihen osaa jos häntä lystää.

Ja vaikka kyseessä tuleekin hyvin todennäköisesti olemaan "normi- perus mättö jonka Lessu vie satavarmasti", niin siinä on paljon enemmän hyvää kuin pahaa. Toki, ottelusta ja Lesnarista voitaisiin saada irti paljon enemmän. Mutta tämä on oikeasti parasta Lesnarille WrestleManiaa ajatellen. Iso ongelma Lesnarin kanssa on ollut se, kun häntä vastaan on pistetty isoja nimiä eli Cena, Triple H ja CM Punk. Kun kaksi megatähteä kohtaa, tappio on aina suuri. Lesnar on voittanut, mutta myös hävinnyt.

Nyt kun vastaan pistetään iso nimi Big Show, joka ei ole ihan main event -tavaraa mutta silti tunnettu konkari, Lesnar voittaessaan saa uuden ison voiton vyölleen joka lisää hänen legitismiä. Show'lle tappio on toki kolaus, mutta ei niin iso kolaus kuin esim. Cenalle olisi ollut (jos hän olisi hävinnyt, siis). Lesnar saa ison momentumin WrestleManiaa ajatellen, pelkkää voittoa.

Kyllä on hieman pettynyt maku suussa. Mutta katsotaan, mitä tämä ottelu tuo tullessaan. Yltääkö samalle tasolle kuin yli 10 vuotta sitten tai paremmaksi, sen aika näyttää Rumblessa. Aina sitä saa toki varautuu pahimpaan mahdolliseen floppiin mutta mistä sitä tietää vielä.

Itse ottelun laadukkuutta en odota, vaan "sitä kaikkea muuta". Itse ottelun laadusta ainoastaan kiinnostaa miten Lesnar ottelee isompaa, kankeampaa ja painavempaa Show'ta vastaan. Kuinka helposti Lesnar nousee harteille, tai muutenkin kuinka Lesnar heittelee Show'ta. Odotan jälleen kerran verta .

[Ace86]

Itse ottelun laadukkuutta en odota, vaan "sitä kaikkea muuta". Itse ottelun laadusta ainoastaan kiinnostaa miten Lesnar ottelee isompaa, kankeampaa ja painavempaa Show'ta vastaan. Kuinka helposti Lesnar nousee harteille, tai muutenkin kuinka Lesnar heittelee Show'ta. Odotan jälleen kerran verta .

Mutta kun kerran PG, niin ei verta.. Toiveesi tuskin toteutuu eCiuj :/