Royal Rumble (29.1.2012)

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja enska » Ke 04.01.2012 20:27

Kuva
Juhlallinen historian 25. Royal Rumble lähestyy lähestymistään. Traditionaalisen Royal Rumble -ottelun lisäksi tapahtumaan on jo lyöty lukkoon WWE:n-mestaruusottelu. Kykeneekö Dolph Ziggler toteuttamaan unelmansa eli voittamaan WWE:n himotuimman mestaruuden St. Louisin Scottrade Center -areenalla hallitsevaa mestaria, CM Punkia, vastaan, vai potkiiko Vickie Guerreron luotsaamaa nuorta seuralaista sama epäonni kuin viime vuoden Royal Rumblessa? Ennakkosuosikiksi voisi (OOC: kayfaben perspektiivistä) nimetä haastajan saappaissa painivan Zigglerin. Syy on ottelun erikoistuomarissa, John Laurinaitiksessa, joka on sattumoisin kykenemätön sietämään chicagolaista CM Punkia. Saako puolustava mestari maistaa epäoikeudenmukaisuuden karvasta kalkkia? Miten ihmeessä pahansuopa John Laurinaitis voisi koskaan tuomaroida CM Punkin ottelun voittajaksi?

Kiehtovin seikka kaikissa Royal Rumbleissa on yhtä kaikki se, kuka kykenee tekemään itsestään kuolemattoman eli ansaitsemaan paikkansa WrestleManian mestaruusottelussa. Lykästääkö onni tänäkin vuonna jotakuta tuoretta painijaa (vrt. Alberto Del Rio), vai nappaako nautinnon joku veteraaniosaston edustajista? Nähdäänkö tänä vuonna herkullisen nostalgisia cameo-esiintymisiä? Kuka on se nosteessa oleva midcarder-painija, joka säväyttää vahvalla Rumble-esiintymisellään? Hienointa Royal Rumble -ottelussa on se, että matsista sikiää joka vuosi samoja kysymyksiä, jotka kiinnostavat aina yhtä paljon.

30-Man Royal Rumble Match
Chris Jericho vs. Mick Foley vs. Sheamus vs. Wade Barrett vs. R-Truth vs. The Miz vs. Jinder Mahal vs. TBA
– The Miz tulee ensimmäisenä painijana kehään

WWE Championship – Special Referee: John Laurinaitis
Dolph Ziggler vs. CM Punk (c)
– Vickie Guerrero ja Jack Swagger eivät saa olla kehäalueella ottelun aikana

World Heavyweight Championship – Steel Cage Match
Big Show vs. Mark Henry vs. Daniel Bryan (c)

Singles Match
Kane vs. John Cena
Viimeksi muokannut enska, Ti 24.01.2012 17:19. Yhteensä muokattu 4 kertaa.

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja takaovi » Ke 04.01.2012 20:41

Vaadin voittoa Jericholle, jolla ei tuota merkkipaalua vielä saavutettuna ole. Pystytään heittämään ihan ketä vaan vastaan Maniaan ja tuloksena mahtavuutta. Elleivät nyt keksi jotain muuta ihmeellistä tekemistä miehelle.

Kun asiaa miettii, niin aika paha on heittää kyllä voittaja kandidaatteja. The Miz tulee mieleen, mutta mahtavatko Truthin kanssa säheltää toisensa ulos Rumlesta. Isoista nimistä Cena ja Orton voidaan (onneksi) melkeinpä unohtaa. Punk on kiinni vyömatsissa. Ziggler on ollut kovassa nousussa, mutta hänkin on vyömatsissa mukana (ei silti ole tainnut ennenkään estää osallistumista?).
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Pe 06.01.2012 14:59

Itse oletan -- ja toivon -- Barrettin voittavan. Ortonin voitto olisi typerää, vaikkakin RR onkin hänen kotikaupungissaan. Jos Barrett pudottaisi Ortonin viimeisenä, hän saisi niin kovat buuakset että oksat pois :mrgreen: Muita todennäköisiä voittajia ovat Miz, Show/Bryan (riippuu kumpi on mestari), Orton (tietysti) sekä Ziggler/Punk (häviäjä).

Se olisikin oikeastaan aika hienoa. Pistää Ziggler voittamaan WWE mestaruuden ja Punk Royal Rumblen. Sitten Ziggler jotenkin onnistuu voittamaan Elimination Chamberin ja herrat WrestleManiaan!
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Pe 06.01.2012 15:58

eCiuj kirjoitti:Jos Barrett pudottaisi Ortonin viimeisenä, hän saisi niin kovat buuakset että oksat pois :mrgreen: Muita todennäköisiä voittajia ovat Miz, Show/Bryan (riippuu kumpi on mestari), Orton (tietysti) sekä Ziggler/Punk (häviäjä).
Itse en kuitenkaan ehkä Barrettille voittoa toivoisi, sillä hänen uransa on kuitenkin varsin nuori. Mies oli pitkään poissa ruudusta ja jobbaamassa, kunnes yhtäkkiä alkoi Barrett Barrage, jonka kautta muutaman voiton napanneena britti rupesi feudaamaan Ortonin kanssa. Urankehityksenä tämä on ihan suhteellisen loogista ja hyvää rakentelua, mutta ei tällaisen tuulesta temmatun ja nopeasti kyhätyn kuvion tulisi huipentua Royal Rumble -voittoon kuitenkaan. Sen sijaan Barrett voi kyllä pudottaa Ortonin Rumblesta viimeisten joukossa tai vaikka heti kun Randy yllättäen kehään laukkaa viimeisten joukossa.

Miziä en pitäisi lainkaan todennäköisenä voittajana, sillä hänellä on tosiaan kiistaa Truthin kanssa ja johan hän tähditti Wrestlemanian viimeistä ottelua vuosi sitten. Show puolestaan on pyörinyt mestaruuskuvioissa jo pitkän aikaa, joten en kyllä hänellekään toivoisi tällaista "ota nyt vielä yksi mestaruusmatsi tästä" -ratkaisua. Bryaninkin voitto olisi varsin meh, sillä mestaruuttahan hänkin on kantanut ihan viime aikoina (vaikka sen SmackDownissa menettäisikin... en tiedä vielä, mutta enpä usko). Ortonin comeback-voitto olisi myös aika blääh, sillä vastahan hänkin jokunen vuosi sitten vei kyseisen ottelun. Punkin voittokin olisi tässä vaiheessa uraa aika turha (etenkin kun hänellä olisi Dolphille hävitessäänkin rematch olemassa jo). Zigglerkin ottelee tapahtuman aikana mestaruudesta jo muutenkin... ei jatkoon.

Oikeasti hyviä valintoja olisivat mielestäni oikeastaan ainoastaan Jericho ja Cody Rhodes. Codyn urakehitys on ollut koko viimeisen vuoden ajan todella jouhevaa ja toimivaa, ja kaiken lisäksi hän on juuri oikealla tavalla viihdyttävä heel, jolle yleisökin vahingossa välillä jopa meinaa hurrata. Toisaalta Codyn voitto tulisi aika puskista ja ehkä siltikin hieman liian aikaisin. Ennemmin Rhodes voisi säilyttää Intercontinental-vyönsä ainakin Maniaan asti ja siellä mahdollisesti jobata sen pois ja yllättäen täräyttää voittamalla Elimination Chamberissa. Markkaisin kuin pieni poika... Toisaalta Cody on toistaiseksi jumissa Goldust-kuvion kanssa. Hmm.

Chris Jerichon voitto olisi kuitenkin kaikkein eniten sitä paljon puhuttua mahtavuutta. Jericho on saavuttanut kaiken ja sanonutkin, ettei ole halukas tulemaan takaisin ilman kunnon kuvioita. Royal Rumblen voitto menisi Jerichon kanssa aivan oikealle miehelle, vaikka kyseessä onkin nuoraneliön veteraani. Tuskin ketään meistä vituttaisi, että taas vanha starba vie. Jericho sitä paitsi tuotiin takaisin kuvioihin kätevästi ennen Royal Rumblea, joten WWE ei taas altistaisi meitä viime vuosina suosituksi tulleelle "palaava painija vie" -kuviolle. Jericho voisi totisesti otella Wrestlemaniassa ketä vain vastaan viihdyttävän showstealerin... CM Punk, Daniel Bryan, Dolph Ziggler, Cody Rhodes, Undertaker, Triple H... Todella viihdyttäviä taistelupareja olisivat nämä kaikki.

Mustana hevosena Rumbleen lähtee tietystikin Sheamus, jonka voittoa tulen pelkäämään kaikkein eniten. Tämä punatukkainen albiino on laskeutunut minua eniten ärsyttävien painijoiden kastiin. Filleri-miehenä tunnetulle Sheamukselle ei nykyroolinsakaan vuoksi tahtoisi antaa mitään tämänkaltaista voittoa, sillä minusta Rumblen voittajan täytyy olla henkilö, joka on viime aikoinakin tehnyt merkittäviä asioita eikä vain squashannut jobbereita tai jobannut itse. Money in the Bank -voitto puolestaan sopii silloisen Daniel Bryanin kaltaisille rääpäleillekin, jotka aloittavat voittokulkunsa vasta salkun vietyään. Mikäli käsikirjoittajat ovat laiskoja, he tekevät nyt Sheamuksesta yllätysvoittajan ja tällä tavoin nostavat keltin takaisin satulaan. Onhan Sheamus ollut kuitenkin pitkän aikaa varsin overi peluri, jota on tuntemattomasta syystä pidetty alakortin jyränä fillerinä. Tämä on paskinta urakehitystä ikinä, mikäli tämmöisestä tyypistä leivotaan yhtäkkiä main event -kaliiberin kaveri Wrestlemaniaan!
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » Pe 06.01.2012 21:33

Jospa sitä itsekin jotain pienimuotoista voittajaveikkausta heittäisi kehään. Toki nämä varmasti ainakin jonkin verran tulevina viikkoina muuttuvat, etenkin kunhan Jerichon bookkaus selkenee, mutta näin alustavasti :)

1. Wade Barrett
Olen oikeasti sitä mieltä, että kaverilla on aika kovanluokan sauma viedä koko p**ka. Ellei se peikko sitten toteudu, että Orton miehen eliminoi. Olen nimittäin 90 % varma, että mikäli käärmeherra paluunsa Rumble-ottelussa tekee, tullaan kotiyleisölle tarjoamaan "eeppinen feel-good-hetki" Ortonin eliminoidessa ilkeän britin. Kuulostaa kenties ristiriitaselta, että Barrett on voittajasuosikki, mutta Orton eliminoi kaverin suurella todennäköisyydellä palatessaan? Niin no, jälkimmäinen vain tuntuu sopivan tähän WWE-bookkauksen pimeään puoleen.

Anywho, Barrett on tottavie valmis main eventiin. Mies veti hyvää settiä jo debyyttivuonnaan Nexus-kuvionsa kanssa suurtapahtumien pääotteluissa ja voitetun (pakollista kostoa odotellessa..) Orton-feudin miehen momentum riittää helposti hyvin kirjoitettuun Rumble - WrestleMania-feudiin. Kaverilla on kokoa, kykyä ja uskottavuutta, jonka lisäksi se fakta, ettei World Heavyweight Championship-ottelun harteilla ole varmasti edes viidesosaa WrestleManian myymisestä tänä vuonna, antaa erinomaisen mahdollisuuden tälläiseen "kokeiluun".

2. Kane
Mies on maskipaluunsa jälkeen muuttunut jälleen mielenkiintoiseksi ja Cena-feudin dominoinnista saatu momentum voisi hyvinkin johtaa Rumble-voittoon. Aikas hatusta vedetty teoria, mutta miksikäs ei. Kaveri on kuitenkin ns. legit main eventer ja mikäli Mäksällä ei kasseja riitä Barrettin tms. uuden nimen voittoon toista vuotta putkeen, ison punaisen maskihirviön voisi helposti nostaa laajentamaan sinibrändin main event-kuviota. Cena-feudin saisi helposti taputeltua Chamberiin mennessä, jonka jälkeen Kane ilmoittaisi kohtaavansa SD!-mestarin.

3. Sheamus
Suosittu (miksi?) kaveri jolla ei ole mitään tekemistä. Voisin hyvinkin kuvitella WWE:n yrittävän luoda uudestaan vuoden 2003 Lesnar-runia isolla face-haastajalla. Yksi overeimpia kavereita koko lafkassa tällä hetkellä. Koska joku viimeeksi nousi jommastakummasta finisheristä?

4. Chris Jericho
Pakollinen vaihtoehto. Kuten Kanenkin kohdalla, lähes ainoa mikä uralla on tekemättä, jättäen sen pois, että Kane on heikoimpina aikoinaan käynyt paljon alempana kayfabessa, kuin Jericho. Joka tapauksessa, tästä on paha sanoa juuta, joota tai jaata, kun ei tosiaan Y2J:n bookkauksesta ole sen suurempaa tietoa, ei mitään tietoa oikeastaan.

5. Randy Orton
Tämä tuskin tapahtuu, mutta revin pelihousuni ja persenahkani jos se tapahtuu. Haters gonna hate ja sillai.

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Pe 06.01.2012 22:04

Rumblen voittajan spekulointi on aina yhtä mukavaa ja mielenkiintoista puuhaa, joten lisään lusikkani spekulaatisoppaan. Kutsun myös kaikki käyttäjät liittymään juhla-aterialle - spekulaatiot siis käyntiin.

Rumblen voittajaa miettiessä, pitää katsoa monia eri asioita. Onko olemassa feudinpohjustusta päällä, onko vanhoja kaunoja, onko jokin painija palaamassa saikulta, onko jokin toinen feudi menossa ja niin edelleen. Näitähän riittää. Tärkein on tietysti Road to WrestleMania ja mitä kellekin on suunniteltu.

Tämän hetkisistä juonikuvioista voi päätellä, ketkä Rumblea eivät tule todellakaan voittamaan. Ensinmäisenä mieleeni tulee Cody Rhodes, jonka voittomahdollisuudet ovat pyöreä nolla. Rhodes on ollut viime viikot sidottuna feudiin Booker T:n kanssa ja feudiin on myös sekaantunut Dustin "Goldust" Rhodes eli Codyn veli. Selkeät merkit WrestleManian Cody Rhodes Vs. Goldust ottelusta ovat olemassa ja se on hyvä asia, sillä näen veljesten kohtaamisen erittäin hyvänä WrestleMania-kohtaamisena, joissa gimmickit kohtaavat erinomaisesti - Dashing ja friikki. Cody Rhodes ei siis voita tänä vuonna.

Wade Barrett on mielenkiintoinen vaihtoehto. Barrett Barrage on raivonnut jo monta kuukautta ja Barrett onkin nousussa, vaikka nousu onkin ollut aika tylsää. Kuvio Ortonin kanssa ei varmasti ole ohi ja Ortonin loukkaantuminen tuo varmasti lisää löylyä kiukaalle tässä kiistassa. Menettäähän Orton mahdollisesti Royal Rumble -ottelun ja nyt ottelu olisi sentään Ortonin kotikaupungissa. Kaksikko on feudannut jo pitkään ja loppuhuipennus nähdään kaiken järjen mukaan WrestleManiassa, sillä ei ole mitään järkeä lopettaa kuviota Road to WrestleManian alla ja sitten repiä kaksikolle jokin tylsä fillerimatsi, jos voitaisiin antaa oikeasti merkityksellinen ottelu. Molemmat voivat siis voittaa Rumblen ja toinen vie Elimination Chamberissa mestaruuden silloiselta World Heavyweight -mestarilta. Barrett Vs. Orton WHC Championshipistä ei siis ole poissuljettu WrestleManiassa, mutta kaksikko voi myös tehdä perinteisen "A eliminoi B:n, B raivostuu ja eliminoi A:n" -kuvion. Barrett ja Orton ovat mahdollisia voittajia siis.

Darien kanssa olen samaa mieltä Sheamuksesta - mies olisi karmea vaihtoehto Rumblen voittajaksi. Sheamuksen viime kuukauden ovat koostuneet kaiken maailman Jinder Kinder Mahalien Brogue Kickaamisesta irrelevanteissa otteluissa ilman mitään kuviota. Sheamuksen voitto nyt olisi ärsyttävää buukkausta, sillä mies tulisi aivan tyhjistä yhtäkkiä mestaruuskuvioihin, vaikka on vain squashannut alakortin neverbeenejä viime kuukaudet. Minulla on myös vaikea kuvitella Sheamuksen ympärille kehitettävän mitään mielenkiintoista muutamassa kuukaudessa. Etenkin kun vaihtoehtona olisi kunnolla pohjustettu Big Show/Mark Henry Vs. Daniel Bryan ottelu.

Eräs mielenkiintoinen jokerikortti olisi John Cenan Rumble-voitto ja se, että hän haastaisi silloisen WWE-mestarin jo Elimination Chamberissa. Muutamaksi kuukaudeksi saataisiin aikaan todella valtava kuvio, jossa jännitettäisiin Cenan voittoa - ja WrestleManian isoimman ottelun muuttumista WWE Championship otteluksi.

Miz on myös poissuljettu vaihtoehto, koska kuvio R-Truthin kanssa varmasti jatketaan WrestleManiaan asti ja se on erittäin hyvä asia. Kaksikko voi Rumblessa eliminoida toisensa ulos ja viha vain jatkaa kasvamistaan. R-Truth ja Miz eivät siis Rumblea voita.

Undertaker on liian vanha ja raihnainen, joten hänelle sopisi paremmin Golf-turnauksen kuin Rumblen voitto. Ei siis mahdollisuuksia - toivottavasti.

Loppujen lopulta paras vaihtoehto - ja voittajatoiveeni - on Chris Jericho. Kaikki muu on saavutettu paitsi Rumblen voitto ja feudi CM Punkin kanssa.. Se olisi puhdasta platinaa, ottelusta puhumattakaan. Mielenkiintoinen kysymys on Laurinaitiksen rooli tässä kuviossa, mutta Creativella on varmasti jonkinlainen kuva, mitä tuleman pitää.
hevosen k**pä

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Kenitys » Pe 06.01.2012 22:22

Tällä hetkellä vielä hyvin heikosti kuvioista perillä olevana (aion muuten katsoa SD:n tässä heti kun ehdin, luultavasti huomenna) tällä hetkellä tuntuu, että kaikki muu paitsi Chris Jerichon voitto olisi suuri pettymys. Yksi suurimmista syistä, miksi Jerichon comeback ei ollut pettymys minulle loppuvaiheiden kaikesta ilmeisyydestään huolimatta oli juurikin se, että nyt Jerichosta saataisiin Rumble-voittaja ja että nyt mies pääsisi ottelemaan WrestleManian Main Eventiin WWE-mestaruudesta. Toivottavasti vieläpä CM Punkia vastaan. Toivottavasti vieläpä aivan perkeleen hyvässä ottelussa. Niin, että älkää nyt hemmetti soikoon munatko tätä WWE.

Merovingin esittämät perustelut Barrettin/Ortonin voitolle kuulostavat kyllä pelottavan uskottavalta, mutta toivon todella, että esitettyä juonikuviota ei nähdä. Minä todella tahdon, että Daniel Bryan ottelee World Heavyweight -mestaruusottelussa WrestleManiassa, vaikka D-Bryn mestaruusvoiton buukkaaminen typerästi TLC:hen kieliikin kaikesta muusta. Paljon suurempi kysymys onkin se, kuka Bryanin haastaisi mestaruudesta WM:ssä. Cody Rhodes ei mielestäni ole mikään vaihtoehto juuri Merovingin esittämien perustelujen takia. Minusta ainakin 'Mania kaipaa sitä Rhodes vs. Rhodes -ottelua. Barrett/Orton toivottavasti ottelevat keskenään sen huipennusottelun. Sheamus olisi todella typerä ratkaisu päähaastajaksi, puhumattakaan Rumble-voittajasta. Swagger (kummassa rosterissa se edes on?) ei ikävä kyllä ole tällä hetkellä mikään vakavastiotettava haastaja. Mitä meille siis jää? Big Show? Mark Henry? Siltähän se vahvasti näyttää. Bryan vs. Show vs. Henry voi olla ihan todellisuutta 'Maniassa, vaikka kuulostaa minun korviini aika kauhealta. Show'lle tai Henrylle ei silti Rumble-voittoa tarvitse antaa, joten eiköhän tämä Raw'n puolella toivottavasti mene - ja siellä juurikin Jericholle.

Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto olisi tietenkin tuo Merovingin esittämä Cena-skenaario, mutta sitten taas... Kaikesta enskan puheesta huolimatta minusta Cena vs. Rockin ei todellakaan pitäisi olla mestaruusottelu. Siinä ei ole vain mitään järkeä. Cena vs. Rock on jo muutenkin niin iso ottelu, että se ei tarvitse mestaruutta. Se vain vie mahdollisuuden rakentaa jostain toisesta ottelusta se iso mestaruusottelu. Hmm.

Hyvä muuten, että Rumble-ottelu on palautettu takaisin 30 miehen kokoiseksi. Se 40 alkoi olla jo vähän turhan raskas.

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja enska » La 07.01.2012 00:45

Tylsä perjantai-ilta, joten annetaan palaa oikein kunnolla.

TOP 30 – todennäköisimmät Royal Rumble -voittajat vuosimallia 2012

30. Hornswoggle
Tänäkin vuonna vaaleanvihreä irlantilaisleprekauni on messissä Rumble-karkeloissa, mutta voittajaksi kääpiöllä ei ole mitään asiaa nyt eikä koskaan. Miehen juhlahetki tullee olemaan Heath Slaterin eliminoiminen ottelusta ulos ja mahdollisesti Horn 'n' John Connectionin paluu.

29. Santino Marella
Santino on Hornswogglen tapainen jokavuotinen huumorinimi rumblaajien seassa. Viime vuonna Santtu oli viimeinen, joka ottelusta eliminoitui, mutta tokkopa äijä kykenee toistamaan tempaustaan. Jos Marella jonkun ottelusta tiputtaa, uskoisin karmean kohtalon koskevan muuan Drew McIntyreä.

28. Heath Slater
Koomisen jobberin saappaissa ottelevalla Heath Slaterillakaan ei ole saumoja voittoon tai edes vahvaan esiintymiseen. Yhden miehen rokkiyhtyettä odottanee lyhyt kehähetki, jossa hän joutuu Hornswogglen nöyryyttämäksi.

27. Beth Phoenix
Elisabeth Phoenix saattanee taas tehdä lyhyen visiitin eliminointisodassa, mutta voitosta nainen voi vain uneksia. Kenties Beth voisi olla se, joka eliminoi Hornswogglen kehästä ulos? Moinen teko generoisi Fiiniksille valtavasti buuauksia eritoten lasten keskuudessa.

26. David Otunga
Termospullo-Taavetista ei voittajaksi ole. Daavidista voidaan kuitenkin puristaa varsin hauskaa mehua ulos. Kansa nauttii täysin rinnoin aina, kun Otungaa riepotellaan. Esimerkiksi Kanen rituaaliuhrina lakimies tarjoaisi varmasti viiden tähden viihdettä.

25. Drew McIntyre
Mäksä voisi olla varteenotettava voittajaehdokas – muttei tänä vuonna. Drew saattanee kuitenkin vetäistä varsin vakuuttavan Rumble-session, mikäli käsikirjoittajakomitea näin tahtoo. Skotti on parhaimmillaan juuri Rumblen ja esim. Elimination Chamberin kaltaisissa monen ottelijan sekasortomatseissa, joten McIntyreä kannattaa pitää 29. päivänä silmällä. (Mikäli mies otteluun edes pääsee. ;_;)

24. Justin Gabriel
Etelä-Afrikan oma poju Justin Gabriel on kaukana siitä suosiosta, jota Royal Rumblen voittajalta vaaditaan, mutta se ei estä Kaaprielilta hyvää matsaamista. Veikkaankin, että mikäli Heath Slater selviää Hornswogglesta, päätyy punatukkainen ja -niskainen Heath nimenomaan Justinin saaliiksi.

23. Jack Swagger
Swaggerin Jaska on mustaakin mustempi hevonen, johon uskovat ihmiset ovat harvassa. Tämä ei kuitenkaan estänyt miestä nappaamasta Money in the Bank -salkkuakaan WrestleMania 26:ssa, joten Jaakon yllätysvoittoa ei kannata koskaan sulkea kokonaan pois. Hienointa olisi se, että Swagger eliminoisi Dolph Zigglerin matsista ulos. Teko herättäisi melkoisen älämölön Vickie Guerreron tallissa.

22. Evan Bourne
Joukkuemestari Bourne on hahmona kuiva ja väritön, mutta kyllähän miehen feel good -voitto hunajainen tuokio olisi. Sellaista emme kuitenkaan tule missään nimessä todistamaan, ellei WWE:ssä tapahdu tammikuun aikana tosi radikaaleja muutoksia.

21. Jinder Mahal
Intialainen Mahal purjehti pitkään tuuliajolla, kunnes löysi vuoden 2011 lopussa viimein oikean kurssin. Voisiko Mahal purjehtia tätä kurssia pitkin Royal Rumblen voittoon, vai odottaako miestä se, mihin jokainen meistä uskoo? Eiköhän mennä jälkimmäisellä eli siis sillä, että intialainen lentää keihään lailla kehästä ulos kuumapäisen Sheamuksen nauraa röhöttäessä taka-alalla.

20. Ted DiBiase
DiBiase-posse on puhaltanut Teddyn sammuvaan kamiinaan lisää liekkiä, mutta WrestleManian veroiseksi pytty ei tule millään lämpenemään. Lyyrisintä olisi, jos Cody Rhodes tiputtaisi DiBiasen pelistä pois. DiBiasen saldoksi tulee korkeintaan yksi eliminoitu sälli.

19. Kofi Kingston
Air Boomin suurempana tähtenä Kofi Kingstonilla on isommat mahkut voittoon kuin Evan Bournella. Eipä se Kingstonin näkeminen WrestleManian tähdittäjänä kuitenkaan helppoa ole. Kenties ensi vuonna Kofi on varteenotettavampi voittajaehdokas.

18. Zack Ryder
Ratsastaja-Jaakko on tällä hetkellä todella suosittu mies WWE-universumissa, mutta WrestleManian mestaruusotteluun USA:n-mestarilla on vielä pitkä matka vaellettavanaan. Edistystä on kuitenkin jo tapahtunut; esimerkiksi viime vuoden Rumblessa longislandilainen oli pelkkä vitsi. Nyt Ryderin olettaisi jopa eliminoivan porukkaa.

17. Booker T
Oikeasti – kuka ei tulisi markkaamaan Booker T:n voitolle? Epätodennäköistähän se on, sillä emme voi olla varmoja edes siitä, osallistuuko T otteluun laisinkaan. Mahdollinen WrestleManian maailmanmestaruusottelu Booker T:n ja "Mah boy D-Bryanin" välillä olisi yhtä kaikki eeppinen ja liikuttava taisto, josta ainakin meikäläinen olisi heti valmis maksamaan useamman euron. Pidän peukut pystyssä sen puolesta, että Booker pääsisi matsiin messiin.

16. R-Truth
Vastikään hyvikseksi muuttuneella R-Truthilla on uutta asennetta ja puhtia ja miehen olettaisi olevan jonkinmoisessa nousussa. En kuitenkaan millään usko, että WWE haluaisi palkita yhtään ketään vasta kärähtänyttä painijaansa kenties suurimmalla mahdollisella tavalla. Ennustan, että Truth ajautuu ottelussa tukkanuottasille vihaamansa Mizin kanssa ja että Miz eliminoi Truthin kirpeän kamppailun päätteeksi.

15. Mark Henry
Marko Henri on saanut viime aikoina melkoista pushia, joten häntä on pakko pitää mahdollisena voittajehdokkaana. Itse asiassa Henry on näistä listaamistani painijoista ihan ensimmäinen, jolla voisi kuvitella olevan edes hieman saumaa voittoon. Kysymysmerkkejä on yhteensä kolme: voiko WWE luottaa WrestleManian alla painijaan, joka on loukkaantunut; loppuiko Henryn tähdenlento TLC:hen; otteleeko hän edes tässä ottelussa?

14. The Undertaker
Jokerikorteista ensimmäinen on kävelevä kalmo, The Undertaker, jota voi pitää kyseenalaisena rumblaajana. Undertakerilla on jo yksi Royal Rumble -voitto plakkarissa, joten toinen moinen voisi ketuttaa WWE-universumia, mutta toisaalta Kaivajan tie WrestleManiaan olisi entistä kutkuttavampi, jos mies olisi lähdössä haastamaan mestaria 20. ja kenties vihoviimeisessä WrestleManiassaan ikinä. Aina yhtä luotettavien huhusivustojen mukaan vainaja on kuitenkin palaamassa televisioon vasta helmikuun puolella, joten hänen nimen voinee yliviivata pois.

13. Cody Rhodes
Cody on yksi niistä vahvoista midcardereista, jotka ovat vain sen yhden harppauksen päässä supertähteydestä. Rumble-voitto olisi totta kai tällainen harppaus, mutta tulisiko kaikki kuitenkin vähän liian äkkiä Codylle, joka on vasta viime vuonna alkanut näyttää todellista kyvykkyyttä tähtipainijana. Uskon, että WWE tahtoo kypsytellä Rhodesista nuorinta kaikessa rauhassa vielä ainakin yhden tai maksimissaan kahden vuoden verran, kunnes miekkonen on täysin valmis siirtymään seuraavaksi soihdunkantajaksi.

12. Big Show
Kane sai pitkän mestaruuskauden vuonna 2010 ja Henry vuonna 2011, joten olisiko vuonna 2012 Big Show'n aika laulaa joutsenlaulunsa? Viikosta ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen raskaasti raatava Show olisi tosiaan voittonsa ansainnut, mutta mikään kirkkain WrestleMania-vetonaula jätti ei kylläkään ole. Huhujen mukaan miehelle olisi lisäksi suunnitteilla riidanpoikasta koristähti Shaquille O'Nealin kanssa, joten ehkä hän saa luvan olla maailmanmestaruusmatsin sijaan julkkisottelussa kiinni. Mahdollista on kaiken lisäksi myös se, ettei Show edes osallistu Rumble-matsiin.

11. Triple H
Villikortti #2 on isonenäinen ja -egoinen HHH, josta ei koskaan tiedä. Valehtelisin, jos väittäisin, etten fanittaisi Triple H:n ja CM Punkin välistä WWE:n-mestaruusmatsia 'Maniassa, mutta Huntteri on hyvin kaukana siitä, mitä Royal Rumble -voittajaltani tahdon. Orgasmisinta olisi se, että Triple H eliminoisi Undertakerin ottelusta ulos, mikä sytyttäisi lainsuojattomien feudin uudestaan ilmiliekkeihin. Toive on kuitenkin turhan absurdi, sillä se vaatisi kummankin legendan yllätyspaluun.

10. The Rock
Joo, The Rock ei voita, sillä eihän se edes osallistu koko otteluun ja se matsaa 'Maniassa John Cenaa vastaan, mutta peijooni sentään, jos Rock tekeekin yllätysvisiitin Rumblessa ja vieläpä vie koko roskan nimiinsä. Tästä syntyisi hirvittävä haloo, jota eniten kiihdyttäisi tietysti se, miten John Cenan ja The Rockin jo liki vuosi sitten sovitun ottelun tulee käymään.

9. John Cena
Saman tekisi luonnollisesti myös John Cenan voitto. Cenan voitto on kuitenkin siinä mielessä todennäköisempi kuin Rockin, että Cena voisi hyvin toistaa temppunsa vuodelta 2008 eli lunastaa mestaruusmatsinsa jo ennen WrestleManiaa. Tällä kertaa Cena voisi vedota nimenomaan siihen syyhyn, että hänellä on jo WrestleMania-matsi sovittuna ja haluaa mestaruusmatsin alta pois niin pian kuin mahdollista, jotta selviää, otteleeko hän 'Maniassa Rockia vastaan vyöstä vai ei. Ei mikään varmin voittajavalinta se Cenankaan julli ole, mutta mahdollisuus on aina olemassa.

8. The Miz
Miz on ollut hieman pimennossa viime aikoina, joten Royal Rumble -voitto voisi olla paikallaan. Ja ei, R-Truth-feudi ei estä mitään, sillä tuskin se WrestleManiaan saakka kuitenkaan tulisi kestämään. Isoin kyssäri on nyt se, tahtooko WWE suoda Mizille tällaisen palkkion vaiko ei. CM Punkin ja Mizin ottelu voisi olla WrestleMania-kamaa varsinkin vuonna, jona isoimmat ottelut eivät ole mestaruusmatseja (Rock–Cena ja mahdollisesti HHH–Undertaker III), mutta muitakin vaihtoehtoja on. Sen varaan kuitenkin panisin rahani, että Miz tulee Rumble-matsissa loistamaan. Esimerkiksi John Cenan eliminoiminen ottelusta ulos olisi teko, josta Mizillä riittäisi rehenneltävää. Se tapahtui jo viime vuonna, joten miksei tehtäisi siitä jokavuotista Royal Rumble -hetkeä, Mizin omaa "WrestleMania-putkea"?

7. Sheamus
Monet tuntuvat pelkäävän Sheamuksen voittoa. Minä en. Esimerkiksi Daniel Bryanin haastajaksi Sheamus olisi kuin luotu mies: Miamissa varmasti kannustettaisiin sitkeäsieluista Sheamusta voittoon tekopyhää Bryania vastaan intohimoisesti. Ja vaikkei kelttisoturi WrestleMania-menolippua ansaitsisikaan, tulessa mies tulee St. Louisissa joka tapauksessa liekehtimään. Uskaltaisin veikata, että Sheamus eliminoi tänä vuonna eniten jengiä bileistä helevettiin.

6. Kane
Royal Rumble on ison punaisen masiinan nimikko-ottelu. On hyvin mahdollista, että tänä vuonna monsteri tekee viimein sen, mitä mies on monta vuotta janonnut; vastahan hirviö piilotti naamansa uudestaan maskin taakse ja sai raivoisaa lisäpotkua alleen. Eliminointeja tämä nekrofiilirakastaja ainakin saa aikaiseksi. Jokin kuitenkin sanoo, että miehen kohtaloksi koituu John Cena -niminen supersankari, joka kostaa Rumblessa Kanelle sen, että tämä koetti raahata Zack Ryderin tuliseen reikäänsä.

5. Wade Barrett
Barrett Barrage juoksee villisti, brother – etenkin nyt, kun Randall Keith Orton makoilee sairaalavuoteessa selkäpotilaiden osastolla. Olisiko engelsmannin seuraava askel Royal Rumblen voitto? Rahkeita riittää, sitä ei käy kieltäminen, mutta jokin tässä silti vähän tökkii. Ehkä kysymys on siitä samasta jutusta kuin Cody Rhodesin kohdalla – ehkä Wade ei ole ihan vielä valmis supertähdeksi, vähän niin kuin Bobby Roode, brother. No, tiedä häntä, kenties Barrett tosiaan voittaa. Toisaalta haastajaa Weidille on hieman hankalaa hakea. Oikeastaan ainut vaihtoehto olisi Randy Orton, mutta se vaatisi sen, että Randy palaisi varsin pian takaisin ja ehtisi voittamaan maailmanmestaruudenkin ennen 'Maniaa.

4. Christian
Christian, villikorteista viimeinen, möllöttää sijalla neljä. Muistan lukeneeni jostain, että Christian saattaapi olla ottelukunnossa Rumbleen mennessä, ja Rumble-voitto jos jokin takaisi kanukille vielä yhden matsin. Outo feudi esimerkiksi Daniel Bryania vastaan voisi olla herkkua. Mainio ratkaisu olisi myös se, että Chrisse valitsisi tähtäimeensä WWE:n-mestari CM Punkin. Sanoisin, että mikäli Christian Rumblessa palaa, markkaisin hänen voittoaan kaikista eniten.

3. Dolph Ziggler
Kyllä, Ziggler ottelee jo CM Punkia vastaan, mutta se ei ole mikään este: viime vuonnakin Dolfiini taisteli avausmatsissa Edgen kanssa maailmanmestaruudesta mutta otteli siitä huolimatta myös Royal Rumblen voitosta. Ja olisihan se suurin piirtein parasta ikinä, Zigglerin voitto. Enkä ihan kamalan hirveästi edes ihmettelisi, jos niin tapahtuisi. Dolph on mielestäni jo ohittanut sen vaiheen, joka vielä estää mm. Cody Rhodesia ja Wade Barrettia voittamasta Rumblea. WrestleMania-ottelu esimerkiksi CM Punkia tai – huh sentään – Daniel Bryania vastaan olisi kuin toisesta galaksista. Viime vuonna otettiin riski Alberto Del Rion kanssa. Olisiko tänä vuonna Zigglerin vuoro?

2. Randy Orton
En tiedä yhtään, milloin Orton palaa kehiin (onpa muuten kivaa olla kerrankin ihan pihalla nettihuhuista huolimatta), mutta mikäli Randy niin tekee jo tammikuussa, on Rumble-voitto hyvinkin mahdollinen – toimiihan show'n hostimestanakin juuri Randallin kotikaupunki. Markkaisin kovasti, jos Orton haastaisi Daniel Bryanin maailmanmestaruudesta 'Maniassa, mutta muuten Randyn voitto olisi kyllä melkoinen pettymys. Se, mitä itse Ortonille tässä ottelussa tekisin, olisi kotiyleisölle kamalaa katseltavaa: bookkaisin Wade Barrettin eliminoimaan Ortonin lähestulkoon heti ottelusta pois. Kuvitelkaapa se buuausten määrä, jonka Barrett saisi tuosta teostaan. Jatkaisin löylytystä vielä niin, että Orton palaisi takaisin kehään ja heittäisi puolestaan Barrettin nuoraneliöstä ulos, jolloin yleisö repeisi liitoksistaan.

1. Chris Jericho
Tuntuu varsin oudolta nimetä ikuinen altavastaaja, Chris Jericho, joka ei ole koskaan ollut lähelläkään Royal Rumble -ottelun voittamista, ottelun ilmiselväksi ennakkosuosikiksi. Sen kuitenkin teen – hymyssä suin. Y2J on yksi näistä viimeisistä veteraaneista, jotka ovat vielä aktiivisia mutta jotka eivät ole koskaan voittaneet Rumblea ja jotka totta vie ansaitsisivat voiton. Ennakkosuosion kompastuskivenä on tietenkin se, että WWE halunnee yllättää meidät voittajavalinnallaan, jolloin he siis nimenomaan eivät bookkaisi Jerichosta voittajaa. Saa nähdä, mitä tapahtuu. Peukut pystyssä Jerikoa joka tapauksessa kannustan.

Toivottavasti sieltä nyt ei sitten tule mitään Edgeä, joka ottelun voittaa, sillä muuten tämä spekulointi on yhtä tyhjän kanssa. Ziggler, Christian tai Jericho voittoon, ja meikäpoika nauttii!

Sipsu
Viestit: 30
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:45

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Sipsu » La 07.01.2012 22:15

Eiköhän Rumblen aikana jossain vaiheessa valot sammu ja kongi kumahda. Otollisin hetki olisi kun Kane on tyhjentänyt kehän on valmiinaa sytyttämään kulmat tuleen. Siitä sitten double-elimination ja brawlia locker roomiin.

Taker kerran alkaa olla ihan rikki niin WM:ssä sitten monstereiden viimeinen kohtaaminen ja kummatkin eläkkeelle. Onhan tuo miljoona kertaa nähty, mutta mielestäni sopisi hyvin kummankin herran uran päätökseen.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » La 07.01.2012 22:32

Sipsu kirjoitti:Eiköhän Rumblen aikana jossain vaiheessa valot sammu ja kongi kumahda. Otollisin hetki olisi kun Kane on tyhjentänyt kehän on valmiinaa sytyttämään kulmat tuleen. Siitä sitten double-elimination ja brawlia locker roomiin.

Taker kerran alkaa olla ihan rikki niin WM:ssä sitten monstereiden viimeinen kohtaaminen ja kummatkin eläkkeelle. Onhan tuo miljoona kertaa nähty, mutta mielestäni sopisi hyvin kummankin herran uran päätökseen.
Entäs tämä Kane vs Cena -feudi? Uskon sen jatkuvan edes Royal Rumbleen, ja jos he ottelevat siellä en usko että Kane enää Royal Rumble -ottelussa ottelee. Sekä tämä Undertaker vs Kane on nähty niin useasti. Miksi Kane yhtäkkiä haluaisi katkaista "Streakin"? Sekä muutenkin WrestleManiaan on jo niin paljon aikaa, että jos WWE:n pitäisi buildata Kane vs Undertaker -ottelua (taas) 2 kuukautta minun tylsyysmittarini täyttyisi äärimmillen (ja ehkä jopa yli).

Uskon Undertakerin palaavan Elimination Chamberin aikana/jälkeen. Ei vielä ole aika.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » La 07.01.2012 22:53

^ Miksi Kanen pitäisi haluta katkaista streakki? Onko se joku ainoa mahdollinen syy Undertakerin WM-ottelulle? Ehkäpä otteluhalu on Undertakerillä? Jos Undertaker ei voi sietää, miten hänen veljensä on viime aikoina käyttäynyt tai jotain sinnepäin. Se riittäisi jo yksin syyksi ottelulle, että Undertaker haluaisi pistää kuriin itsensä monsterille kadottaneen Kanen. Kane taas näkisi, että juuriki tämä monsteri on hän omana itsenään ja se toinen tylsä ja hyvä Kane on naamari, joka peittää oikean Kanen.

En kyllä itse välittäisi nähdä mitään UT/Kane säätöjä, mutta jos se jossain vaiheessa pitää tehdä, niin nyt olisi hyvä aika.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Sipsu
Viestit: 30
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:45

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Sipsu » Su 08.01.2012 18:09

Ei kai Kanella ole muuta syytä kuin kateus, mutta lähinnä makustelin herrojen historialla. Itse vaan mietin, josko tämä olisi Takerin viimeinen WM ja samalla olisi hieno tapa sulkea ympyrä Masked Kane feudilla.

Unohdin tosiaan tuon Cena/Kane feudin, mutta uskoisin, että jollain tavalla Taker osallistuu Rumbleen.
Jollei vielä palaa niin uskoisin että valot "välkkyvät" muutaman kerran PPV:n aikana ja muuta kiusoittelua tulee. Itse olen aina pitänyt Undertakerin paluista, vaikkakin ne aika useasti toistaa itseään. Vaadin kongin kumahdusta Rumbleen.

Avatar
Jäbä
Viestit: 806
Liittynyt: La 23.06.2007 15:54

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Jäbä » Su 08.01.2012 18:31

Voittaja on joko Jericho tai Orton. Jos olen käsittänyt lukemani perusteella oikein niin Orton ulkona kuvioista SD:ssä nyt, niin paluu ja voitto kotiyleisön edessä olisi ihan mahdollinen, mutta ei myöskään mikään mieleisin vaihtoehto. Orton-Bryan taitaa kuitenkin olla edessä. Jericho-Punk olisi upea matsi ja onkin varmaan edessä, Jerichon uralle kruunuksi se puuttuva RR-voitto olisi ihan hyvä homma. Veikkaan siis Jerichoa.

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja takaovi » Su 08.01.2012 18:54

Sipsu kirjoitti:Ei kai Kanella ole muuta syytä kuin kateus, mutta lähinnä makustelin herrojen historialla. Itse vaan mietin, josko tämä olisi Takerin viimeinen WM ja samalla olisi hieno tapa sulkea ympyrä Masked Kane feudilla.

Unohdin tosiaan tuon Cena/Kane feudin, mutta uskoisin, että jollain tavalla Taker osallistuu Rumbleen.
Jollei vielä palaa niin uskoisin että valot "välkkyvät" muutaman kerran PPV:n aikana ja muuta kiusoittelua tulee. Itse olen aina pitänyt Undertakerin paluista, vaikkakin ne aika useasti toistaa itseään. Vaadin kongin kumahdusta Rumbleen.
Itse en oikein usko Takerin Rumble esiintymiseen. Ei tee Rumblen voitolla yhtikäs mitään, koska on streakkinsa ansiosta takuuvarma Manian tähdittäjä. Ja kuten ollaan vuosien varrella huomattu, niin kaveri on aika hajoavaista sorttia nykyisin, joten haluaako sitten mies itse tai yhtiö ottaa riskiä jostain loukkaantumisesta. Kaveriahan on säästelty viime vuosina niin paljon, että tuskin nähdään tositoimissa ennen Maniaa.

Ja ei todellakaan Kane feudia enää, kiitos.
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
Dorian
Viestit: 2163
Liittynyt: To 10.02.2011 15:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Dorian » Ma 09.01.2012 22:54

Tämän öinen RAW varmasti valottaa hieman Jerichon asemaa. Joko Jericho tai Ortonhan tämän voittaa, muut vaihtoehdot tuntuvat ainakin tällä hetkellä melko kaukaisilta. CM Punk vs Y2J kuulostaisi kyllä erittäin kermaiselta ottelulta Maniaan, mutta muuten Jericho onkin vähän turhan ilmeinen voittaja. Ja onnistuuhan tuo matsi ilman Jerichon voittoakin. Ortonin voitossa ei toki ole senkään vertaa hyviä puolia. Wade toki voi myös viedä, mutta näinköhän saadaan toista keltanokkavoittajaa peräjälkeen. Tällöin Orton voisi viedä vyön Elimination Chamberissa ja sitten saataisiin feudille päätös Maniaan. Sitten toki pitäisi keksiä Bryanille tekemistä, mutta eiköhän tuota Big Show -feudia voi Maniaankin asti venyttää. Aika kova cardi lienee Maniaan joka tapauksessa luvassa.

Summasummarum, uskon Ortonin voittoon tällä hetkellä eniten, tosin ensi yön tai tulevat pari Raakaa voivat kallistaa vaakaa Jerichon suuntaan. Barrett olisi ehkä se mieleisin voittaja itselleni, vaikka toki se Orton-Barrett saadaan myös mikäli Barrett vie Elimination Chamberissa, sieltä sen voiton voisi jopa saada hieman epäpuhtaasti "varastamalla", jolloin vältettäisiin uskottavuuden puute ainakin osittain.
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:

SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]

Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]

Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]

Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ma 09.01.2012 23:00

Dorian kirjoitti:Tämän öinen RAW varmasti valottaa hieman Jerichon asemaa. Joko Jericho tai Ortonhan tämän voittaa, muut vaihtoehdot tuntuvat ainakin tällä hetkellä melko kaukaisilta. CM Punk vs Y2J kuulostaisi kyllä erittäin kermaiselta ottelulta Maniaan, mutta muuten Jericho onkin vähän turhan ilmeinen voittaja. Ja onnistuuhan tuo matsi ilman Jerichon voittoakin. Ortonin voitossa ei toki ole senkään vertaa hyviä puolia. Wade toki voi myös viedä, mutta näinköhän saadaan toista keltanokkavoittajaa peräjälkeen. Tällöin Orton voisi viedä vyön Elimination Chamberissa ja sitten saataisiin feudille päätös Maniaan. Sitten toki pitäisi keksiä Bryanille tekemistä, mutta eiköhän tuota Big Show -feudia voi Maniaankin asti venyttää. Aika kova cardi lienee Maniaan joka tapauksessa luvassa.

Summasummarum, uskon Ortonin voittoon tällä hetkellä eniten, tosin ensi yön tai tulevat pari Raakaa voivat kallistaa vaakaa Jerichon suuntaan. Barrett olisi ehkä se mieleisin voittaja itselleni, vaikka toki se Orton-Barrett saadaan myös mikäli Barrett vie Elimination Chamberissa, sieltä sen voiton voisi jopa saada hieman epäpuhtaasti "varastamalla", jolloin vältettäisiin uskottavuuden puute ainakin osittain.
Mutta ne heatit mitkä Wade keräisi Rumblessa, jos hän eliminoisi Ortonin viimeisenä... Orton voisi sitten voittaa Elimination Chamberin (vaikkakin vihaan ajatusta) ja WrestleManiaan herrat ottelemaan. Bryan feudatkoot Show'n kanssa, sekä Henry voidaan änkeä mukaan jotenkin niin ihan katsottava ottelu siitäkin olisi luvassa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ma 09.01.2012 23:05

Yksi Jerichon voiton puolesta puhuva asia on, että mies teki paluunsa jo ennen Royal Rumblea. Yllätyspaluun tekevä voittaja kun olisi ollut aika wanhaa.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ma 09.01.2012 23:13

eCiuj kirjoitti:Mutta ne heatit mitkä Wade keräisi Rumblessa, jos hän eliminoisi Ortonin viimeisenä... Orton voisi sitten voittaa Elimination Chamberin (vaikkakin vihaan ajatusta) ja WrestleManiaan herrat ottelemaan. Bryan feudatkoot Show'n kanssa, sekä Henry voidaan änkeä mukaan jotenkin niin ihan katsottava ottelu siitäkin olisi luvassa.
Moi Vince Russon suomalainen lehtolapsi.
Darien Fawks kirjoitti:Yksi Jerichon voiton puolesta puhuva asia on, että mies teki paluunsa jo ennen Royal Rumblea.
Jeps, näin minäkin uskon. En välttämättä toivo Jerichon voittoa, mutta kyllä hän vaikuttaa tällä hetkellä siltä kaikkein todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Ja olisihan se CM Punkin ja Jerichon välinen feudi aika kermaista tavaraa.
Yllätyspaluun tekevä voittaja kun olisi ollut aika wanhaa.
Mites usein näitä on muuten viime vuosina sattunut? Mieleen tulevat heti Edge ja John Cena, mutta onko muitakin paljon? Eipä sillä, onhan se aika kulunutta.

Ja siitä myös ehdotonta plussaa sille, että tuossa Rumble-matsissa on jälleen 30 miestä ottelemassa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ma 09.01.2012 23:17

eCiuj kirjoitti:Bryan feudatkoot Show'n kanssa, sekä Henry voidaan änkeä mukaan jotenkin niin ihan katsottava ottelu siitäkin olisi luvassa.
Voiko tätä mieltä oikeasti joku olla? Oikeasti olen tyytyväinen melkein mihin tahansa vastukseen Bryanille kuin Mark Henryyn tai Big Showhun. Ennemmin oikeastaan kuka tahansa WWE:n rosterista, mutta ei mitään köriläitä. Yksi mahdollisuus olisi, että Regal tulisi WM:ssä takomaan Bryanin päähän järkeä. Historiaa ainaki olisi.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ma 09.01.2012 23:20

MR.Off Topic kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Bryan feudatkoot Show'n kanssa, sekä Henry voidaan änkeä mukaan jotenkin niin ihan katsottava ottelu siitäkin olisi luvassa.
Voiko tätä mieltä oikeasti joku olla? Oikeasti olen tyytyväinen melkein mihin tahansa vastukseen Bryanille kuin Mark Henryyn tai Big Showhun. Ennemmin oikeastaan kuka tahansa WWE:n rosterista, mutta ei mitään köriläitä. Yksi mahdollisuus olisi, että Regal tulisi WM:ssä takomaan Bryanin päähän järkeä. Historiaa ainaki olisi.
Kuka tahansa muu? Selvä, Michael Cole. Ei... Vince McMahon! Tai oikeastaan... olisi Heath Slater aika kova...
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ma 09.01.2012 23:27

eCiuj kirjoitti:
MR.Off Topic kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Bryan feudatkoot Show'n kanssa, sekä Henry voidaan änkeä mukaan jotenkin niin ihan katsottava ottelu siitäkin olisi luvassa.
Voiko tätä mieltä oikeasti joku olla? Oikeasti olen tyytyväinen melkein mihin tahansa vastukseen Bryanille kuin Mark Henryyn tai Big Showhun. Ennemmin oikeastaan kuka tahansa WWE:n rosterista, mutta ei mitään köriläitä. Yksi mahdollisuus olisi, että Regal tulisi WM:ssä takomaan Bryanin päähän järkeä. Historiaa ainaki olisi.
Kuka tahansa muu? Selvä, Michael Cole. Ei... Vince McMahon! Tai oikeastaan... olisi Heath Slater aika kova...
Kaikki kelepaa mulle, paitsi Big Show ja Mark Henry. Ei sillä, että Show olisi mitenkään erityisen huono ja Henryki on varsin kiinnostava heel, mutta ei kiitos enää Bryania gorilloita vastaan. Ensinäki koko Triple Threat matsi menisi niin, että Bryania heiteltäisiin kuin räsynukkea ja näkisimme huikean osuuden, jossa Show ja Henry halailevat toisiaan. Sitten, jos Bryan uskallettaisiin bookata voittajaksi niin hän varmaan "varastaisi" selätyksen tai jollain sattuman kaupalla nähtäisiin eeppinen "Bryan tekee Lebel Lockia, mutta monsteri pääsee irti, eipä pääsekkään" hetki. No hieman turhan negatiivinen mielipidehän tämä on, mutta ei kiitos. Mieluummin Bryanille vastustaja, joka osaa painia. Heath Slater on esimerkeistäsi paras.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Saimou
Moderaattori
Viestit: 1459
Liittynyt: Ke 10.11.2004 22:51
Paikkakunta: Vasa

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Saimou » Ma 09.01.2012 23:38

DeadManWalking kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Mutta ne heatit mitkä Wade keräisi Rumblessa, jos hän eliminoisi Ortonin viimeisenä... Orton voisi sitten voittaa Elimination Chamberin (vaikkakin vihaan ajatusta) ja WrestleManiaan herrat ottelemaan. Bryan feudatkoot Show'n kanssa, sekä Henry voidaan änkeä mukaan jotenkin niin ihan katsottava ottelu siitäkin olisi luvassa.
Moi Vince Russon suomalainen lehtolapsi.
Huomaa kyllä että olet muutaman vuoden painit missannut: tuo kuviohan on kuin suoraan WWE:n kynästä. Viime vuonna onneksi tätä ei tehty (tosin jostain muusta syystä Manian buildi jätettiin puolitiehen), mutta sitä edeltävinä parina vuonna oli tapana pistää päämestaruudet WrestleManiaan kelpaavaan muottiin Rumblen ja Manian väliin jäävissä Elimination Chambereissa. Tuskin olivat Russon konsultoimia kuvioita.

Ei sillä, että olisin tuota eCiujn bookkausta erityisen nautinnollisen kuuloisena pitänyt, mutta hyvin 2008-2009 WWE:tä se oli, ja tämän vuoksi Russo-viittaus (tiedän kyllä että jo aiemmin syntynyt) pisti silmään. E: Enkä muuten olisi yhtään yllättynyt, mikäli Bryan tuohon tyyliin Manian mestaruusottelusta pois pelattaisiin, ja tällöin Show olisi varsin looginen Mania-vastustaja.

E2: korjaus vuosilukuihin, tarkoitin tietysti EC:n kohdalla vuosia 2009 ja 2010.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ma 09.01.2012 23:49

Saimou kirjoitti:Huomaa kyllä että olet muutaman vuoden painit missannut ... Ei sillä, että olisin tuota eCiujn bookkausta erityisen nautinnollisen kuuloisena pitänyt, mutta hyvin 2008-2009 WWE:tä se oli, ja tämän vuoksi Russo-viittaus (tiedän kyllä että jo aiemmin syntynyt) pisti silmään.
Jep, juurikin nuo vuosien 2008-2009 tapahtumat ovat itseltäni lähes täysin pimennossa. Tietysti jälkeenpäin joitakin kehuttuja matseja on tullut nähtyä, mutta muutoin ei juurikaan. Ja kyllä, tuo Russo-juttu oli tosiaan ihan vain viittaus tähän eCiujn vincerussoiluun (mitä hän siis kovin usein harrastaa) tämän oman fantasiabuukkauksensa kanssa.
E: Enkä muuten olisi yhtään yllättynyt, mikäli Bryan tuohon tyyliin Manian mestaruusottelusta pois pelattaisiin, ja tällöin Show olisi varsin looginen Mania-vastustaja.
Ei tämäkään nyt iloinen asia olisi, enkä todellakaan toivoisi sitä. Toivottavasti Bryan saisi oikeasti jonkun taidokkaan ja kykenevän kaverin ottelemaan tätä vastaan, oli sitten mestaruusottelussa tai ei. Ei nyt sinänsä mitään Big Show'ta vastaan, mutta ei mielellään Daniel Bryania vastaan häntä.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ma 09.01.2012 23:50

DeadManWalking kirjoitti:
Yllätyspaluun tekevä voittaja kun olisi ollut aika wanhaa.
Mites usein näitä on muuten viime vuosina sattunut? Mieleen tulevat heti Edge ja John Cena, mutta onko muitakin paljon? Eipä sillä, onhan se aika kulunutta.
Eipä tule muita mieleen, mutta Cenan ja Edgen paluut ovat kaikilla niin tuoreessa muistissa, että välillä voisi bookata jonkun voittamaan jollain muullakin tavalla. Cenan ja Edgen paluissahan on keskeistä ollut juurikin tuo yllätyksellisyys ja shokeeraavuus, jollaisia ei millään voida toistaa uudestaan ja uudestaan. Molempien starojen voitot olivat kuitenkin melkoisia selviöitä siinä vaiheessa, kun äijät paikalle paukkasivat. Jerichon voisi aivan hyvin nyt laittaa voittamaan vaikkapa paikalta 8, 17 tai 20. Myös noiden viimeisten paikkojen voittoja on nyt nähty aivan liiaksi asti.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Royal Rumble (29.1.2012)

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ma 09.01.2012 23:53

Darien Fawks kirjoitti:Eipä tule muita mieleen, mutta Cenan ja Edgen paluut ovat kaikilla niin tuoreessa muistissa, että välillä voisi bookata jonkun voittamaan jollain muullakin tavalla. Cenan ja Edgen paluissahan on keskeistä ollut juurikin tuo yllätyksellisyys ja shokeeraavuus, jollaisia ei millään voida toistaa uudestaan ja uudestaan.
Jeps. Tosin erona näissäkin olisi tuohon Ortonin (mahdolliseen) paluuseen se, että Cena ja Edge palasivat huomattavan paljon pidemmältä sairaslomalta, ja JOS Randy palaisi, niin ei se välttämättä mikään hirveä shokki olisi.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Vastaa Viestiin