Viesti
Kirjoittaja bookert » La 12.12.2015 16:10
Höh, eihän Oscarin painoarvosta ja merkittävyydestä ole mitään epäselvää. Tottakai se merkitsee, itse alan tekijöille. Harvalle näyttelijälle tuo ei mitään merkitse kun rankataan alan tärkeimmässä gaalassa vuoden parhaaksi näyttelijäksi ja tätä kautta palkkatasokin nousee mikä tietysti on monille näyttelijöille koitunut myös riesaksi kun roolitarjouksia ei ole enää tullut yhtä paljon. Pääsääntöisesti tuo nyt kuitenkin on melko tavoiteltava asia ja me elokuvaharrastajat yleensäottaen tietysti myös haluamme nähdä palkintojen menevän oikeaan osoitteeseen, joten on sillä minullekkin katsojana merkitystä. Muutenkin Oscargaala-kisastudio kuuluu vuoden moniin kohokohtiin.
Kertooko pysti sitten automaattisesti onko näyttelijä hyvä vai huono? Ei tietenkään, mutta ehkäpä Nicholsonin, Merylin ja DD Lewisin pystit määrässään osuvat aika oikeaan heidän taidoista. Ja ovatko kaikki yhden Oscarin urallaan voittaneet äärimmäisen hyviä näyttelijöitä? Ei tietenkään, eikä sitä niin pidä ajatellakaan, vaan juurikin sen kyseisen vuoden mittakaavassa. Cagea en todellakaan tänä päivänä miellä hyväksi näyttelijäksi johtuen hänen massiivisesta rahan tarpeesta, joka on mennyt taiteellisen näkemyksen edelle. Ymmärrettävää, mutta tosiasia on ettei häntä enää voi kovin vakavasti ottaa. Sensijaan pidämmekkin välillä kamujen kesken Cage-illan, jonka aikana oluen kanssa naureskellaan tälle uudemmalle tuotannolle. Toki hänen uralta löytyy myös helmiä kuten Birdy, Arizona Baby, Wild at Heart, Leaving Las Vegas, Snake Eyes, 8 mm, Bringing Out the Dead, Adaptation, Matchstick Men, Lord of War, The Weather Man sekä näiden hyvien suoritusten lisäksi muuten vain eeppisiä leffoja kuten The Rock, Con Air ja Face/Off ja Vampire's Kiss. Eli hyviä suorituksia kuitenkin löytyy monia ja mikä tärkeintä, hänen voittosuoritus oli kyllä kyseisen vuoden parhaimmistoa ja ehdokkaaksi päässeiden paras. Näin ollen tuo oli ansaittua vaikka ura onkin kovin heittelevä.
Leolla taas ei aivan paskoja leffoja edelleenkään synny eikä näinollen mitään erityisen huonoja roolisuorituksiakaan kun tasokkaiden ohjaajien kanssa on mahdollista työskennellä. Itsehän en aikaisemmin ole hänelle pystiä edes odottanut tai toivonut, mutta kyllä olisin Wolf of Wall Streetistä tuon jo voinut mielelläni ojentaa. Ei sillä etteikö Matthew vetänyt myös hyvin, mutta tuntuihan tuo vähän laimealta kun molemmat "homoroolit" veivät tuon vuoden pystit. Penn:kin ryöväsi homoroolillaan Rourken pystin. Sean on toki parempi näyttelijä kuin Mickey, mutta tuo oli Rourken vuosi ja ehdottomasti vuoden rooli. Myös Tomppa Hanks voitti ensimmäisen pystinsä juuri homoroolista, mutta olihan tuo kova suoritus ja ansaittu voitto. Mies vei seuraavana vuonna vuonna pystin näyttelemällä keharia, joten vitsailut Hanksin roolivalinnoista on suotavia, mutta väittäisin tuonkin olleen ihan ansaittua voitto. Varsinkin kun tajuttoman kovan leffavuoden 1994 miespääosakategoriaan ei siltikään mahtunut mitenkään huikeita kilpailijoita. Itse näen Tompan ihan hyvänä näyttelijänä, joka myöskin on onnistunut jatkamaan tasokasta uraa tähän päivään saakka.
Eli toki vuoden taso vaikuttaa, mutta eihän sillä ole väliä, eihän me muistella vuoden -95 lätkän maailmanmestaruuttakaan sillä mentaliteetilla, että eipä tuolloin ollut kovin mainittava taso. Aina se taso on sen verran kova, että ykköseksi tuleminen on huomion ja juhlimisen arvoista.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
), jolla itseasiassa oli aikoinaan aivan samat puutteet kuin LDC:llä. Toimii hyvin kun ei tarvitse näyttää tunteita. Heti kun pitäisi esittää iloista, vihaista you name it niin alkaa väännellä naamaa ja ylinäytellä. 
.
McQueen 
