WWE SummerSlam 23.8.2015

[Ravenwood]

Ei tätä mitään ryssitty ole.

No kun on.

[Jomppa]

Ei tätä mitään ryssitty ole.

No kun on.

Perustele?

[Japeet]

Kyllähän tässä alkaa flopin makua olla. Puhun pitkälti tuloksia ja keskusteluja seuranneena, mutta mitä vallankumouksessa on tapahtunut? #DivaRevolution lanseerattiin, minkä jälkeen kuvio on ollut että nämä painijat taistelevat keskenään, ja nyt nämä painijat, ja nyt nämä, ja nyt nämä, ja Summerslamissa kaikki taistelevat keskenään, ja iltaa myöhemmin palataan lähtöpisteeseen kun hävinnyt joukkue ottaa voittonsa takaisin. Ainoa muutos joka viime aikoina on tapahtunut on otteluiden piteneminen, joka ei sinällään auta yhtään mitään jos minulla ei ole syytä kiinnostua ottelusta tai painijoista. On suorastaan uskomatonta miten Takeoverissa parhaan ottelun jonka olen vuosiin nähnyt Sasha Banks onnistui seuraavana iltana olemaan herättämättä minkäänlaisia tunteita. Sinällään minua ei haittaa se että iso joukko uusia naamoja esiteltiin samalla kertaa, mutta mitä kukaan painijoista hyötyy tästä joukkuesodasta? Jos WWE haluaa että painijoista välitetään niin sen sijaan että ängetään kaikki kynnelle kykenevät samaan segmenttiin voisi näille antaa omia kuvioita ja storylineja pitkin ohjelmaa, eikä mennä sillä mentaliteetilla että kun kerran hashtag kehitettiin niin pakko antaa sitä aikaa, mutta ei nyt sentään niin paljon että oikea ohjelma menettäisi sitä. Sekin on vielä ihan hyväksyttävää että painijat eivät esitä samaa hahmoa päärosterissa ja NXT:ssä, tai että sitä hahmoa yksinkertaistetaan, mutta on silti vähän laimeaa että Banks joka loisti "The Boss" -hahmossaan liittoutuu samankaltaista hahmoa esittävän Naomin kanssa, eikä kumpikaan ole moksiskaan.

Ja tämä siis pätee ohjelmaan kokonaisvaltaisesti. En jaksa uskoa että kovin montaa ihmistä ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa nähdä arpomalla kasaan kyhättyjä joukkue- ja yksilöotteluita vailla merkitystä ja jotka huipentuvat isoon kolminotteluun jonka tulos käännetään seuraavana iltana. Tästä syystä olikin oikein kiva katsoa Summerslamia, sillä vaikka oikeastaan mikään ei tullutkaan päätökseen, niin tuntui siltä että lähes joka ottelussa oli jotain panosta tai painijoilla syy tahtoa voittoa.

Olisiko ihan hirveää jos tällä hetkellä olisi käynnissä vaikka kaksi kuviota: PCB vs. Team Bella ja Sasha Banks vs. Naomi? Tai kolme jos Emma, Eva Marie, Cameron ja Natalya tekisivät jotain (Okei, näistä suurimmalla osalla on ihan pätevä syy olla poissa päärosterin menosta, mutta silti). Edes se kaksi. Kuvionkin olisi voinut rakentaa hyvin yksinkertaisesti viilaamalla oikeasti nähtyä.

-Paigella on ongelma Bellojen asenteen kanssa, yrittää saada muita painijoita vallankumoukseen
-Alicia Fox maksaa Paigelle ottelun jompaa kumpaa Bellaa vastaan
-Myös Naomilla ja Taminalla on ongelmia Team Bellan kanssa, mutta yhteistyö Paigen kanssa ei myöskään luonnistu
-Charlotte ja Becky Lynch ilmaantuvat auttamaan ystäväänsä Paigea.
-Sasha Banks debytoi joko samalla kertaa tai vähän myöhemmin, mutta liittoutuu mielummin hengenheimolaisena pitämänsä Naomin kanssa
-Kuviota viedään eteenpäin joko laiskasti voittoja vaihtelemalla tai millä tahansa muulla keinolla. Samalla kylvetään eripuran siemeniä Naomin ja Banksin välille, koska kumpikaan ei tahdo jäädä toisen varjoon.
-Summerslamin jälkeen Naomin ja Banksin välit ajautuvat konfliktiin ja nämä jäävät sivuraiteelle toisesta kuviosta.
-Bellat ja PCB taistelevat keskenään kuukauden tai pari. Joku PCB:n jäsenistä voittaa mestaruuden itselleen.
-Tästä voidaan jatkaa sitten vaikka mihin. Yksykköskomboihin on vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia, ja ihan asiallisen joukkuedivarinkin saisi kasaan vaivatta.

E: niin ja eihän se poissuljettua ole etteikö jotain tämänkaltaista tapahtuisi. Toistaiseksi vaan jäänyt vähän paha maku suuhun .

[unssi]

SummerSlam= Taas kerran laskelmoitua paskaa paketissa, Divat raiskattiin ja Taker-Lesnar piti pelata niin ettei kumpikaan näytä heikolta. v***u kun mainstreamiin ei vain saada nousemaan kilpailijaa vaikka Jarrett kuinka puuhastelisi hasbeenien kanssa ties kuinka monennessa promootiossa.

[Dedu]

Omaan makuun hyvä SummerSlam. Ei nyt tietänkään mikään huippu-PPV, mutta itseäni ei jäänyt ärsyttämään tuo main eventinkään lopetus.

-Divat vetivät hyvin.

-Ambrose & Reigns vs. Wyatt & Harper ei kyllä oikein napannut, ja kyllähän yleisökin aika unessa koko matsin oli.

-Rollins vs. Cenan lopetus oli ehkä hiukan vastenmielinen, mutta tämähän on ollut trendi jo 5-10 vuotta; Cena ei häviä puhtaasti (paitsi erittäin, erittäin, erittäin harvoin).

-Taker vs. Lesnar oli omaan makuuni ja lopetuskin oli mielestäni hyvä. Itse tykkään siitä, että Takeristä tehdään heeliä, mutta kummastuttaa tuo ajoittainen heelmaisyys Heymanin ja Lesnarin toiminnassa. Lopetus oli omaan silmääni osittain huvittava mutta myös toimiva, jolla Lesnar saatiin näyttämään vahvalta. Undertakeriä pitäisi nyt vaan myydä entistä vahvemmin heelinä, jos miehelle halutaan heetiä.

[The Blasterpiece]

Lesnar-Taker-matsin lopetukselle löytyy yllättävän paljon puolustelijoita. Jos kyseessä olisi ollut 2000-luvun WCW, niin lopetus tuomittaisiin kaikkialla pahimmaksi Russo-wrestlecrapiksi, mutta kun kyseessä on WWE:n Undertaker, niin puolustelijoita löytyy. Jos järjellä ajatellaan, niin miten h****tissä kellonlyöjä edes on voinut omasta vinkkelistä nähdä Takerin taputtamisen?

[Dedu]

Lesnar-Taker-matsin lopetukselle löytyy yllättävän paljon puolustelijoita. Jos kyseessä olisi ollut 2000-luvun WCW, niin lopetus tuomittaisiin kaikkialla pahimmaksi Russo-wrestlecrapiksi, mutta kun kyseessä on WWE:n Undertaker, niin puolustelijoita löytyy. Jos järjellä ajatellaan, niin miten h****tissä kellonlyöjä edes on voinut omasta vinkkelistä nähdä Takerin taputtamisen?

Joo siis kellonsoittokuvio oli siinä mielessä v***n tyhmä, että mies ei olisi voinut nähdä tätä taputusta millään omasta näkökulmastaan. Tosin kayfabessahan joku oli ilmeisesti sanonut 'Takerin taputtaneen ja kertonut kellonsoittajalle soittaa kelloa. Silti tuomari tekee aina showpainissa sen päätöksen ja ilmoittaa koska kelloa soitetaan, joten on jotenkin aivan naurettavaa kuinka tämä mies yhtäkkiä sattui tekemään tällaisen virheen.

Mielestäni kuvio oli siis siitä hyvä, että 'Taker kusetti ja muuttui entistä heelimmäksi (jostakin syystä pidän 'Takerin heelmäisyydestä juuri nyt), samalla saatiin Lesnarin kautta pientä "attitudea" lopetukseen, sekä vältyttiin siltä että Lesnar olisi pudonnut arvoasteikossa alaspäin. Nimenomaan tuollainen häiriö missä toinen painija uskoo voittaneensa ottelun kellonlyönnin vuoksi on hieno, mutta itse syy/toteutus olisi pitänyt hoitaa eritavalla. Jos ei nyt muuta niin vaikkapa niin, että joku ulkopuolinen olisi soittanut kelloa tms.

[DeadManWalking]

Taker-Lesnarin lopetus oli ku nussisi siskoaan p*****seen. Varmaan jossain ihan hyvä, mutta oikeesti ihan vitullista paskaa ja sen ajatelijat ja toteuttajat pitäisi tappaa.

[bookert]

Uskokaa nyt hyvät ihmiset ettei se Taker mikään heeli ole vaikka onkin käyttänyt toistuvasti low blowta. Onko low blowsta tullut miehen arsenaaliin perus trademarkliike? Ei. Vaan tällä kuviolla on tuotu esiin juuri sitä mikä haluttiin jo WM 30:ssä tehdä selväksi. Taker on joutunut myöntämään Maniatappionsa jälkeen ettei välttämättä voi voittaa Lesnaria, jota bookataan firman kovimpana monsterina tällä hetkellä. Michaels on naamana ollessaan joutunut lukuisia kertoja käyttämään kiistanalaisia otteita vastustajiaan vastaan. Flairista puhumattakaan. Mites Austin joka pisti myöskin aina muita naamoja Stunnerilla pataan eikä low blowkaan ole mikään tabu ollut ikinä naamoilla. Riippuu tilanteesta milloin low blow voidaan mieltää heelin toiminnaksi. Lesnarin ja Heymanin heelkauden teot tuovat meidät tilanteeseen, jonka Taker hyvin facemaisessa promossaan Battlegroundin jälkeisessä RAWssa meille selvitti. Hän haluaa kostaa sen miten heelmäisesti Heyman ja Lesnar jaksoivat kuukaudesta toiseen vääntää veistä haavassa putken suhteen. Tilanteesta teki mielenkiintoisen se, että Lesnarkin oli kuviossaan Rollinsia vastaan käännetty faceksi, joten kuviossa virallisesti oli kaksi naamaa, vaikkakin molempien teoissa ja käytöksessä on viitteitä sekä heelin että facen suuntaan. Kutsukaa vaikka Tweeneriksi, mutta Taker ei ole heeliä nähnytkään eikä WWE todellakaan halua miestä viimeisellä runillaan sellaiseksi kääntääkkään. Jotkut yleisössä toki ovat myös hairahtaneet ja käsittänyt Takerin heeliksi parin teon ja moovin takia, mutta lähinnähän nuo Takerille buuaukset on johtunut siitä että nuo fanit ovat Lesnarin puolella. Varsinkin kun oltiin hänen kotikaupungissaan. Olen puhunut.

[Ravenwood]

Ihan sama onko Taker heel vai face, mutta herran vuonna 2015 se sais jo painua vittuun mun WWE:stä.

[bookert]

Ihan sama onko Taker heel vai face, mutta herran vuonna 2015 se sais jo painua vittuun mun WWE:stä.

No se onkin taas eri asia sanoi muuan dosentti. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla.

Itse otan kaiken irti vielä tästä Takerin viimeisestä papparunista, koska nostalgia. Ja onhan mies elämää suurempi hahmo oikeasti. Ei sellaisia kylmiä väreitä moni saa aikaan, joten näistä tulevista muutamasta esiintymisestä aion todella vain nauttia. Haikeammaksi tulee menemään mitä lähemmäksi Maniaa mennään.

[Jack DiBiase]

Ihan sama onko Taker heel vai face, mutta herran vuonna 2015 se sais jo painua vittuun mun WWE:stä.

Sä voisit painua vittuun mun Alertista.

[Ravenwood]

Ihan sama onko Taker heel vai face, mutta herran vuonna 2015 se sais jo painua vittuun mun WWE:stä.

Sä voisit painua vittuun mun Alertista.

Pistä betonikengät jalkaan ja hyppää mereen.