Juu eihän se kuva täysin ruusuinen ole, mutta onneksi laadukas yleisradioyhtiö on ansiokkaasti ruotinut asiaa eri kanteilta. Itse kiinnittäisin huomioni myös jutussa esitettyyn arvioon investointien pitkän aikavälin kerrannaisvaikutuksista:Merovingi kirjoitti:Se, mikä on varmaa, on että veropuntia pistettiin palamaan 9,9 miljardin edestä. Vaikutuksien laskeminen on aika vaikeaa, sillä esimerkiksi Brasiliassa turismi väheni viime vuonna, vaikka maassa oli Jalkapallon MM-kisat. Joidenkin arvioiden mukaan turismi väheni kisojen ansiosta ihmisten pelätessä valtavia turistien laumoja. Lontoon kisojen kohdalla voi miettiä mihin muuhun se 9,9 miljardia olisi voitu käyttää ja mitä taloudellisia vaikutuksia sillä olisi ollut, jos kyseistä summaa ei olisi verotettu.
Muutenkin antamasi linkki antaa aika kriittisen kuvan Lontoon Olympialaisten taloudellisesta onnistumisesta.
Jos tuo lasku menee edes vähän sinne päin, niin kyllähän noista kisoja varten tehdyistä investoinneista on paljon hyötyä pitkällä aikavälillä niin kaupunkikehityksessä, kaupunkibrändin rakentamisessa kuin muissakin taloudellisesti epäsuorasti vaikuttavissa asioissa.He added there was an "upward estimate" that, by 2020, the Games could have benefited the UK by as much as £40bn.
Näitä vaikutuksia on toki liki mahdotonta laskea tarkasti ja "oikein", mutta uskaltaisin sanoa että homma oli hyvin hoidettu eikä lontoolaisten yleinen mielipiteiden konsensus ole se, että kisat olisivat kaupungin tai valtion konkurssin partaalle ajaneet.
