Videopelit

[Velocity]

Gamebryo.. Gamebryo never changes.

Nyt osuit naulan kantaan, vanha turkulainen! Onko huvittavaa, että vielä vuonna 2015/2016 ilmestyvä peli tehdään vuonna 2004 kehitetyllä moottorilla?

Ihan sama mitä kehittäjät sanovat; "completely revamped engine", "brand new game engine for current-gen standards" jne; samaa scheissea sieltä kuitenkin tulee ja sen näkee jo kilometrin päästä. Gamebryo, Creation Engine... ihan sama miksi sitä kutsutte, samasta hirviöstä kuitenkin kyse. Bethesda on kyllä yksi pahimmista samojen virheiden toistajista, ja sellaisten pelien, jotka heti tunnistaa kyseisen pelinkehittäjän tekemiksi, kehittäjiä. Samalla tavalla kuinka Insomniacin tai Rockstarin pelit tunnistaa heti omikseen, on Bethesdan peleissä valitettavia, välittömästi silmään pistäviä ratkaisuja jotka tappavat immersion heti. Vaikka kuinka hieno aloitus Fallout 4:ssa olisi, niin heti kun huomaa ne paskat tekstuurit, pyöreänmuotoiset esineet joissa näkyy viilaamattomia polygoneja, samojen ääninäyttelijöiden ääniä ja kankeita animaatioita, näkymättömiä seiniä jne, niin tulee välttämättä "eeeih taas"-fiilis. Aloitetaan vaultista, mennään läheiseen kaupunkiin ja siellä paikallinen "nerokkaasti" nimetty kaupan pitäjä antaa sinulle ensimmäisen questin, jossa pitää hakea tietyt esineet tai etsiä joku tietty henkilö toisesta kaupungista käsiisi. Josta sitten alkaa se 150h taival.

En ole ollenkaan varma haluanko edes aloittaa moista taivalta. Ehkä sitten kun modaajat ovat saaneet näppinsä peliin ja korjanneet sitä vuoden/kaksi.

Täytyypä vielä vähän aihetta sivuten avautua saman studion toisesta mestariteoksesta. En voisi kuvitellakaan pelaavani Skyrimiä enää ilman muutamaa pelinpelastavaa modia, oli virhe aikanaan edes aloittaa se ilman niitä PS3:lla. Pelihän loppujen lopuksi sitten rikkoi PS3:ni (tiedettiin, että peli rasittaa PS3:n hardwarea liikaa, ja kaveripiiristäni löytyy lisäkseni jopa 2 kaveria joidenka PS3 on saanut YLOD:in Skyrimin takia). Ja uuden konsolin hankittuani, ylläriylläri, 150h kohdalla pelin savet alkoivat bugailla niinkuin lähes kaikilla muillakin PS3-pelaajilla. En tiedä yhtään PS3-pelaajaa jonka Skyrim toimisi hyvin kun pelikellossa on 200h.

Rantataampa vielä vähän lisää. Ylhäällä mainittu on yksi syistä miksi olen siirtynyt konsolipelaamisesta PC:n puolelle yhä vahvemmin ja vahvemmin. Konsolilla kädet ovat sidotut, PC:llä kaikki korjattavissa. Vähän kuin vertaisi Mac:ia ja PC:tä; tarkoituksena on että ostat vaan laitteen ja se toimii aina. Todellisuus kuitenkaan ei ole niin ruusuinen, vaan ongelmien sattuessa joudutaan nostamaan kädet pystyyn ja hyväksymään häviö. Assassin's Creed 2:sen viimeiset 10 minuuttia bugasivat minulla kun pelasin sen 360:llä läpi. En vain päässyt siitä portista läpi vaikka kaikki oli tehty niinkuin piti, ja jäi se viimeinen achievement saamatta ja peli läpäisemättä. Sen aikaisella innolla jaksoin kuitenkin hakata pelin uudestaan 100% läpi ja toisella kertaa se sitten toimi. Eihän siihen mennytkään kuin toiset 40h. Enää en ikinä jaksaisi moista paskaa; parempi kun pääsee kiinni koodiin tarvittaessa jotta moiset bugit voi viilata. Ja PC:llä tietenkin on tämä pelien ilmainen kokeilumahdollisuus, ei tule laitettua rahoja paskaan. Mielellään olen ostanut laatupelejä kuten Heroes 3, Fallout 2, Amnesia, GTA IV, Skyrim, Half-Lifet, Just Causet, Jedi Knightit, CS:t jne jne. Mutta esimerkiksi Watch Dogs on yksi niistä jotka olisivat kyllä vituttaneet jos olisi mennyt ostamaan, ei jumankauta mitä soopaa.

Tänään viimeksi kokeilin WWE 2K15:sta. Aivan hirveää kuraa kontrolleiltaan, en tiedä miten kukaan pystyy pelaamaan tuota ja saamaan hahmon tekemään aina sitä mitä haluaa, varsinkin TLC oli sellainen scheissekasa ettei mitään määrää. Tasapainotukset ovat vieläkin hukassa, yleisö on eloton, selostus vähintäänkin puolivillaista, grafiikat surkeat, kasvojen ilmeet luonnollisia kuin Donatella Versace. Lisäksi kehä on vieläkin täysin irrallaan pelaajista; ei luonnollista fysiikan mallinnusta, joka on mielestäni ehkä se tärkein juttu niinkin fysiikkaan perustuvassa lajissa kuin wrestling. Ei vieläkään interaktiota jos juoksee päin tikkaita ja köydet ovat vieläkin skripteihin perustuvia eventtejä, eivätkä esim. euphorian tavoilla toimivia, koko ajan manipuloitavissa olevia fyysisiä, LÄSNÄOLEVIA osia.

Argh. Nykypelit ovat paskoja. Pelatkaa Heroes III:sta tai Red Alert 2:sta, ihmiset.

[Ravenwood]

Argh. Nykypelit ovat paskoja. Pelatkaa Heroes III:sta tai Red Alert 2:sta, ihmiset.

Huono kommentti. Pelaan mitä haluan.

[Stefa]

Argh. Nykypelit ovat paskoja. Pelatkaa Heroes III:sta tai Red Alert 2:sta, ihmiset.

Huono kommentti. Pelaan mitä haluan.

Tämä. Nyt ne nostalgialasit pois päästä. Hyviä pelejä sieltä nykypäivänäkin tulee.

PS. Mä pelaan Skyrimiä ilman modeja, PC:llä. Jos peli toimii mulla sellasenaan niin ne oo kokenut tarvetta lähteä sitä modaamaan. Ehkä sitten joskus, mutta toistaiseksi toi on ihan hyvä peli noinkin.

[kossi5]

Nörtit. Pelatkaa eskon kauppapeliä. Voittaa jotkut skyrimit.

[Velocity]

Siis tottakai, kovia pelejä tulee kyllä nykyäänkin tasaisella syötöllä, mutta pistää vaan sapettamaan tämä liian hidas, "inkrementaalinen" kehitys. Pahimmat esimerkit tietenkin on esim. WWE-pelit ja Call Of Dutyt. Peleissä vaihtuu vuosinumerot ja nimet ja pelattavuus säilyy täysin standardina. Hyvinä esimerkkeinä hyvistä yrityksistä paeta tätä standardisoitumista ovat Killzone 2 (perus fps, mutta tässä ei voinutkaan vaan räiskiä kun se ase painoi niin perkeleesti painovoiman takia - tästä luonnollisesti jonnet eivät pitäneet ja KZ3 olikin jo COD) ja Skate (tätäkin helpotettiin liikaa 2:ssa ja 3:ssa). Täysin uniikkeja gameplay-kokemuksia saa hakemalla hakea, ja niitä timantteja kuten esim. Braid tulee todella harvoin.

Heroes III, Urban Assault ja Amnesia tarjoavat sellaisia pelikokemuksia joissa on lähes joka osa-alueella jotain merkittävää ja uniikkia. Heroes III:sen hypettäminen ei ole mitään nostalgiahuumaa, vaan peli nyt yksinkertaisesti vaan on äärettömän kova; pelin soundtrack, visuaalisuus, pelattavuus, tasapainotus, kartat, tahditus jne. ovat äärimmäisen timangeja, eikä ole vanhentunut päivääkään sitten vuodesta 1999. Viimeisen matsin pelasin eilen.

Olisi hienoa jos esim. Falloutiin uskallettaisiin tehdä rajusti uudenlaisia ratkaisuja pelattavuuteen, eikä vain seurata sitä "toimivaa" Oblivion-kaavaa. Eniten ärsyttää se, kun tietää että tuonne taloon mennessäni minua odottaa luultavasti 5 radscorpionia ja siellä on sitten metallinen laatikko jossa on sisällä 1x calipers, 2x tin can ja ruined book. Minua ei kiinnosta onko Fallout 4:sen kartta 100 x 100 km jossa voi vapaasti vaeltaa; mieluummin otan 1x1 km alueen jossa on oikeasti jotain todella mielenkiintoista ja uniikkia, eikä missään kohtaa peli tuntuisi grindaukselta ja pakonomaiselta tahkomiselta.

Fallout 3 on kuin kuuntelisi yhtä Metallican tai Motörheadin levyä putkeen 200h. Kyllä se aluksi iskee, ja saattaa olla että jossain kohtaa moshaat kovaakin, mutta pikainen turtuminen on väistämätöntä. Vertauskuvallisesti toivon että Fallout 4:ssa on sisäänrakennettu 100 levyn vaihtaja joissa vaihtuu genret tiuhaan.

[Migu.22]

Tuleehan sieltä hyviä pelejä vieläkin joo, mutta se on fakta että Heroes III on ajattoman kova. Toki sekin sarja raiskattiin melko tehokkaasti myöhemmillä osilla, mutta mitäs väliä sillä on, kun mestariteos oli jo tuutattu eetteriin. Meikälle helposti se kaikkien aikojen paras TBS-peli. Tästähän oli kuulema tulossa/tuli HD-versio (ilman lisäreitä, toki), joka pitäisi varmaan tarkastaa.

[Stefa]

Siis Heroes 3 kuuluu myös mun TOP3 alltime-fave peleihin. Todellakin ajaton klassikko.

Enemmänkin vaan sapettaa tämä jatkuva "ennen oli kaikki paremmin"-huuhaa mitä jengi huutelee. Myös muualla kuin täällä. Paskaa sillonkin tehtiin ja tehdään edelleen.

Voisi itekkin taas sen Heroesin gog.comista latailla. Tosin jos nyt alotan niin mä pelaan vielä kello viideltä aamulla.

[vendicta]

Eilen tai toissapäivänä näin tulevan Need for Speedin trailerin ja alkoi tehdä mieli pelta Underground kakosta, joten kohta peli pyörimään Piti ihan pelaamista varten hakea Xboxin ohjain koneelle.

[Merovingi]

Tuleehan sieltä hyviä pelejä vieläkin joo, mutta se on fakta että Heroes III on ajattoman kova. Toki sekin sarja raiskattiin melko tehokkaasti myöhemmillä osilla, mutta mitäs väliä sillä on, kun mestariteos oli jo tuutattu eetteriin. Meikälle helposti se kaikkien aikojen paras TBS-peli. Tästähän oli kuulema tulossa/tuli HD-versio (ilman lisäreitä, toki), joka pitäisi varmaan tarkastaa.

Ei ole kuulemma Heroes 3:n HD-versio missään nimessä tarkastamisen arvoinen, koska 1) ei kaikkia lisäreitä 2) HD on lähinnä "HD" eli minimaalisia parannuksia ja 3) alkuperäisen kaikkien lisäosien kera saa GOG.comista puolet halvemmalla.

Nostalgialaseissa useasti unohtuu, että aina on tehty paskaa, mutta harvoin niitä paskoja pelejä muistetaan. Pääasiassa 10-15 vuoden takaa muistetaan vain ne h**vetin hyvät pelit ja siitä tulee päätelmä ettei silloin tehty paskoja pelejä. Aina on tehty ja aina tullaan tekemään, samoin kuin hyviä. Witcher 3 on tästä aivan tajuttoman hieno esimerkki. Legenda jo julkaisussa sanoisin kun on 17 tuntia takana.

[valkopeura]

Olisin sanonut että uudet pelit on ihan pskaa vanhoihin ps one aikasiin peleihin, miksei myös muillekkin alustoille siihen aikaan tehdyille peleille, ellen olisi pelannut tätä peliä.

Drakengard 3 Olen tämän joskus aikasemminkin tälle foorumille linkittänyt taisin silloin sanoa että peli vaikutti kiinnostavalta. On sellaista synkkää fantasiaa jollaista toivoisin Witcherien olevan. Pelin diippiäkin diipimpi juoni jota tulen varmasti miettimään pääkoppurassani vielä pitkiä aikoja on toki syy miksi listoillani tämä on paras peli joka on tehty sitten Final Fantasy IX:n. Muuten tuntuu nykyään että pieniltä firmoilta tulee hyviä pelejä kaikilta isoimmilta taas samaa tylsää sielutonta pskaa. Eiköhän kaikille vanhojen pelejen ystäville uusistakin peleistä löydy jotain pidettävää jos osaa etsiä oikein pelejä. Esimerkiksi vanhan koulukunnan ropettajien uskoisin pitävän Divinity Original Sinnistä ja Pillars Of Eternitystä jotka ovat vähän aika sitten julkaistu.

Pitäisi varmaan pelata Heroes 3 ja Planescape Torment ihan vain siksi että saisin todistettua ne vääräksi jotka väittää niitä mailman parhaiksi peleiksi. Toki koittaisin oikeasti suhtautua objektiivisesti jos joskus niitä pelaisin. Heroes might & magick ei ainakaan ollut yhtään kummoinen kun pelasin ps onella joo joo ihan eri peli.

Hauska huomio että näin jonkun valittavan Drakengardin juonesta jonka mielestä paras juoni videopelissä, jota hän oli pelannut oli Mass Effectissä . No sellasille pelaajille Dragenkard on varmasti 2 deep.

Dragon Age Inquisition saa muuten multa 2/5 arvosanan. Olen parin vuoden sisällä pelannut ehkä ainoastaan yhtä tai kahta yhtä huonoa peliä. Pitäisi varmasti jättää Biowaren tekeleet täysin boikottiin jokin niissä on sellaista etten vaan millään pysty sietämään kys. pelejä. Samaan boikottiin vaan Ubisoftin kanssa. Tuun ehkä pian takaisin ja linkitän vähän Drakengardista esimerkki keskustelupätkiä teidän iloksenne.

[Velocity]

Tuleehan sieltä hyviä pelejä vieläkin joo, mutta se on fakta että Heroes III on ajattoman kova. Toki sekin sarja raiskattiin melko tehokkaasti myöhemmillä osilla, mutta mitäs väliä sillä on, kun mestariteos oli jo tuutattu eetteriin. Meikälle helposti se kaikkien aikojen paras TBS-peli. Tästähän oli kuulema tulossa/tuli HD-versio (ilman lisäreitä, toki), joka pitäisi varmaan tarkastaa.

Ei ole kuulemma Heroes 3:n HD-versio missään nimessä tarkastamisen arvoinen, koska 1) ei kaikkia lisäreitä 2) HD on lähinnä "HD" eli minimaalisia parannuksia ja 3) alkuperäisen kaikkien lisäosien kera saa GOG.comista puolet halvemmalla.

Nostalgialaseissa useasti unohtuu, että aina on tehty paskaa, mutta harvoin niitä paskoja pelejä muistetaan. Pääasiassa 10-15 vuoden takaa muistetaan vain ne h**vetin hyvät pelit ja siitä tulee päätelmä ettei silloin tehty paskoja pelejä. Aina on tehty ja aina tullaan tekemään, samoin kuin hyviä. Witcher 3 on tästä aivan tajuttoman hieno esimerkki. Legenda jo julkaisussa sanoisin kun on 17 tuntia takana.

Jep, itse olin ihan hypessä kun kuulin että tuo HD-remake tulee. Mutta kuinkas kävikään... 15€ eikä lisäreitä?! Järkyttävää huijausta. GOG.comista paljon kätevämmin, halvemmin ja DRM-vapaasti kaikkine lisäosineen alle kympin.

Mites tuo Witcherin avoimuus? Satuin kattomaan gameplayta ja näytti ihan kivalta, mutta haluaisin pelata tuollaista peliä vain, jos se ei ole täysin skriptattu ja asioihin pystyy oikeasti vaikuttamaan. Asteikolla 1-10 kuinka paljon sanoisit pelin kulusta olevan pelaajan käsissä?

[MR.Off Topic]

Mites tuo Witcherin avoimuus? Satuin kattomaan gameplayta ja näytti ihan kivalta, mutta haluaisin pelata tuollaista peliä vain, jos se ei ole täysin skriptattu ja asioihin pystyy oikeasti vaikuttamaan. Asteikolla 1-10 kuinka paljon sanoisit pelin kulusta olevan pelaajan käsissä?

Itse katselin WItcher 3:n gameplaytä ja itselleni kyseisen pelin combat -sydeemi näytti hieman tylsältä. Onko pelissä esimerkiksi jonkinlaista barry-sydeemiä tai vastaavaa? Siinä pätkässä, mitä katsoin niin kaveri periaatteessa väisti jollain kierrehypyllä, huitoi samoja iskuja sekä käytti jotain tulikäsihommaa. Hieman tosiaan köyhältä näytti, kun vastustajatkin lähinnä vain juoksivat päin. Jotain örrimöykkyjä ne oli, näytti ihmisiltä, mutta konttasivat.

[Velocity]

Mites tuo Witcherin avoimuus? Satuin kattomaan gameplayta ja näytti ihan kivalta, mutta haluaisin pelata tuollaista peliä vain, jos se ei ole täysin skriptattu ja asioihin pystyy oikeasti vaikuttamaan. Asteikolla 1-10 kuinka paljon sanoisit pelin kulusta olevan pelaajan käsissä?

Itse katselin WItcher 3:n gameplaytä ja itselleni kyseisen pelin combat -sydeemi näytti hieman tylsältä. Onko pelissä esimerkiksi jonkinlaista barry-sydeemiä tai vastaavaa? Siinä pätkässä, mitä katsoin niin kaveri periaatteessa väisti jollain kierrehypyllä, huitoi samoja iskuja sekä käytti jotain tulikäsihommaa. Hieman tosiaan köyhältä näytti, kun vastustajatkin lähinnä vain juoksivat päin. Jotain örrimöykkyjä ne oli, näytti ihmisiltä, mutta konttasivat.

Sama pisti omaankin silmään. Muutamia eri gameplay-videoita katsoneena taistelu juurikin näyttää todella tylsältä ja jopa hieman kömpelöltä. Niin perus mielikuvituksetonta länkkäri-RPG:tä joka on koettu tuhat kertaa.

Toivon että Merovingi laittaa jauhot suuhun ja palauttaa uskoni kyseiseen peliin

[Merovingi]

Mites tuo Witcherin avoimuus? Satuin kattomaan gameplayta ja näytti ihan kivalta, mutta haluaisin pelata tuollaista peliä vain, jos se ei ole täysin skriptattu ja asioihin pystyy oikeasti vaikuttamaan. Asteikolla 1-10 kuinka paljon sanoisit pelin kulusta olevan pelaajan käsissä?

No olen vasta aika alussa peliä, 17 tuntia takana ja olen päässyt toiselle avoimen maailman alueelle eli Veleniin ei-kenenkään maalle, joka on täynnä hirviöitä ja roistoja. Pelihän alkaa White Orchardista, joka on aika asiallisen kokoinen ns. tutoriaali alue, jossa pääsee opettelemaan pelin jujuja. Toiseksi vaikeimmalla kyllä sielläkin meinasi henki lähteä, koska vihollisten levelit eivät skaalaa pelaajaan kanssa. Voitte miettiä onko se kiva yllätys löytää metsästä kuutostason karhu, kun olet ykköstasolla, joka huitaisee sinulta puolet hipareista pois yhdellä iskulla jo toiseksi vaikeimmalla vaikeustasolla. Taikka sitten Velenistä 14 tasoa korkeampi bandiitti, joka tekee vielä julmempaa jälkeä ja niitä on useampi..

Mutta siis, asioihin vaikuttaminen on varmasti mukana. Se on juurikin Witchereiden juju jo ykkösestä alkaen, että jopa pienillä päätöksillä on vaikutuksia tulevaisuuden tapahtumiin. Angry Joe sanoi arvostelussaan juuri samaa nyt kolmosesta, että valinnoilla on vaikutusta ja erilaisia lopetuksia on n. 30 taikka enemmän. Vaikutusvaltaa pelin tapahtumiin siis on ja päätöksistäsi riippuen on lopetus hyvin erilainen. Ja sitten kun vielä ottaa mukaan sen, miten vaikka kakkosen pelaaminen vaikuttaa pelin tapahtumiin ja tehtäviin, niin vaikutusvalta on merkittävä. Siis todella merkittävä.

Itse katselin WItcher 3:n gameplaytä ja itselleni kyseisen pelin combat -sydeemi näytti hieman tylsältä. Onko pelissä esimerkiksi jonkinlaista barry-sydeemiä tai vastaavaa? Siinä pätkässä, mitä katsoin niin kaveri periaatteessa väisti jollain kierrehypyllä, huitoi samoja iskuja sekä käytti jotain tulikäsihommaa. Hieman tosiaan köyhältä näytti, kun vastustajatkin lähinnä vain juoksivat päin. Jotain örrimöykkyjä ne oli, näytti ihmisiltä, mutta konttasivat.

Kyllä pelistä parry löytyy, voi vetää counter-attackeja myös, vaikka tässä ei ilmeisesti ole kakkosen vähän liiankin kovaa ripostea. Combatissa on siis mukana nopeat iskut, vahvat iskut, parry, sidestep ja Witcher 2:n pahamaineinen kärrynpyörien vetäminen maassa. Tähän kun vielä lisätään signien (heikkoja taikoja, jotka ovat aika käteviä), alkemia (parannusta, lisää vahinkoa, resistansseja jne) ja pommit (tainnutusta, räjäytysvahinkoa, voit sytyttää vihollisia palamaan), niin taistelut eivät todellakaan ole mitenkään tylsähköjä keinojen riittäessä. Lisäksi monilla hirviöillä on omat heikkoutensa, joita kannattaa (ja monesti pitää) käyttää hyödykseen.

Yleensä tuossa taistelussa kannattaa vetää noita hyppyjä kauemmaksi ja sidesteppejä, jotta et joudu flankatuksi, koska silloin käy kipeää ja korkeammalla tasolla varmasti lähtee henki. Signeillä voi taktisesti taistella: Aardilla heittää kauemmaksi kuin Force Pushilla konsanaan, Quenilla suojakupla joka imee vahinkoa ja korkeimmilla tasoilla heittää vahingon takaisin vihollisiin, Ignillä heitetään vähän tulta joka tekee vahinkoa ja sulattaa panssarit, Yrden luo ansa-alueen joka hidastaa ja tainnuttaa vihollisia sekä korkeilla tasoilla tuhoaa nuolet ja Axiilla voi tainnuttaa taikka kääntää viholliset puolelleen. Sillä voi myös keskusteluissa saada informaatiota toisilta eli eräänlainen jedi mind trick kyseessä. Alkemialla voi sitten tehdä parempia potioneita, pommeja ja miekkaöljyjä.

Kannattaa ehdottomasti siis tutustua Witcher 3:een ja oikeastaan koko pelisarjaan. Ykkönen on mielestäni kakkosta parempi, vaikka se on tehty vuonna 2007 Unreal Enginellä eli ei näytä järin hyvältä ja vaikka taistelusysteemi on heikko ja liian yksinkertainen. Kakkosen tarina ei ole oikein Witchermäinen ja se kärsii liian vaikeasta alusta (ja naurettavan helposta lopusta, kun kykyjä olet saanut) sekä alkemia-kykypuun täydellisestä turhuudesta, sillä pottuja ei voinut juoda kesken taistelun - äärimmäisen idioottimainen systeemi, koska se tarkoittaa sitä että pitäisi aina tietää maagisesti etukäteen joku yllättävä bossitappelu ja ilman helan regeneraatiota olit kusessa. Ykköschapterin lopussa on vieläpä aika haastava bossitappelu, johon et millään saa potioneita päälle. h**vetin reilu kohta.. Kolmonen taitaa hyvinkin olla koko trilogian paras peli ja varmaan yksi parhaimpia pelejä koskaan, sekä todennäköisesti paras open-world RPG koskaan - onhan se jo laajin. j******ta miten ISO tuo Velen-Novigrad alue on.. Skyrimiä isompi ja tuon lisäksi on vielä White Orchard ja Skellige..

[Ravenwood]

Merovingin postaus sisältää paljon hyvää asiaa, mutta vois kai sitä jotain itekki sanoa.

Itselleni The Witcher 3 on ensikosketus pelisarjaan, mutta ihan hyvältä toi on tähän mennessä maistunut vaikka aika vaikea peli toi ainakin itselleni on ollut. Pelasin jotain 5 tuntia ja pääsin jo toiselle peli-alueelle, mutta eilen illalla päätin alottaa koko homman alusta helpoimmalla vaikeustasolla. En ole koskaan ollut mikään roolipelien suuri ystävä, joten olin alusta pitäen aika hukassa miten olisi fiksuin edetä ja oikeastaan vähän vahingossa etenin tarinassa sinne toiselle pelialueelle. Kai sitä ois voinu myöhemmin tulla tonne ekaan mestaan takasin, mutta kuolemanpelko kävi liian suureksi joten päätin aloittaa alusta. Eilen tuli sitten enempi tutkittua tota White Orchadia ja taisi siinä jotain neljä tuntia mennä ja vielä on monia asioita näkemättä eli ei tarvi pääjuonta kiirehtiä eteenpäin. Nuo sivutehtävät on jo tähän mennessä ollut niin kivoja kokemuksia ettei oikeastaan ole edes tarvetta rynniä juonta eteenpäin.

Ja vaikka vaikeustaso onkin helpoimmalla niin olen silti onnistunut kuolemaan muutamaan otteeseen, koska muutama vihollinen on ollut aika paljon isompi levelisiä kuin mun hahmo. Kaikki vastaantulijat on kuitenkin loppujenlopuksi saatu tapettua, pientä taktikointia se vaan vaatii. En tiedä onko fiksu ratkaisu, mutta ajattelin nyt alkuun kehitellä noita taikoja. Kyllä niistä tuntuu olevan aika paljon hyötyä varsinkin isompia möllejä vastaan tapellessa.

Jos joku on epäileväinen pelin suhteen niin kannattaa melkein katsoa toi Angry Joen arvostelu pelistä. Jos ei sen jälkeenkään ole vielä varma, niin kannattaa varmaan odottaa hinnan-alennusta tai keksiä jotain muuta pelattavaa. Itse voin kuitenkin suositella jo tän pienen maistiaisen perusteella. Ja itse en tosiaan ole mikään genren ylin ystävä.

[valkopeura]

En millään jaksa Inquisitionin jälkeen pelata uusinta Witcheriä koska molemmat saman tyylisiä . Eli pelimailmaan siroiteltu lukemattomasti tyyppejä jotka antaa sulle questeja kuin mm:oossa konsanaan. Sitten teet niitä. Molemmissa peleissä on kartat jopa jaettu erikseen että on monta eri aluetta. Witcher 1 oli muutenkin musta todella huono peli. Suurin nirrittämisen aihe siinä oli game play joka oli samallaista kuin Diablo 2:ssa ei vaan mitenkään jaksanut sitä.


Drakengard 3 > Witcher 3. Tässä lupaamani havainnollistavaa välivideomateriaalia joka ehkä todistaa että on uniikista, munakkaasta ja hauskasta pelistä kyse:

https://www.youtube.com/watch?v=Q7ycPaBY2OQ

https://www.youtube.com/watch?v=NaHOjXzdhJA

https://www.youtube.com/watch?v=_JADFMlF3gs


Eli jos rahasi jommalle kummalle kolmoselle annat anna ne Drakengardille peli ei ole mikään normihomoille suunnattu tyypillinen peli vaan sydämmellä tehty taideteos heoheo Drakengard 3 se Witcherin vei heoheohe.

[Migu.22]

Valkopeuran mietteet Bloodbornesta kiinnostaisi. Toki muidenkin.

Ensimmäinen peli näkemäni perusteella jonka vuoksi voisi uuden konsolin ostaa, jos ylimääräistä pätäkkää joskus tarpeeksi löytyy. Toki tulee varmaan viimeistään Kingdom Hearts III:n julkaisua varten huorattua itseä senverran että tahnaa löytyy, mutta sitä saataneen varmaan odottaa pitkälle ensi vuoden puolelle.

[Velocity]

Kiitokset Merolle ja Ravenwoodille asian avaamisesta. Kai tuo pitää sitten pistää tulille tässä lähiaikoina ja katsoa miten iskee!

[valkopeura]

Valkopeuran mietteet Bloodbornesta kiinnostaisi. Toki muidenkin.

Ei oo mitään kiinnostavaa sanottavaa kun en omista ps4 enkä kys peliä. Mitä olen kuullut niin sehän meni niin että Demon's Souls, Dark Souls hyviä pelejä. Dark Souls 2 selkeästi huonompi kuin aiemmat oli, myöskin eri tekijöiltä. Bloodborne > Samoilta tekijöiltä kuin joko Demon's tai Dark Souls en muista kumpi. Kyllähän tuo varmaan on oiva hankinta jos Souls peleistä pitää.


Nyt kattelen Drakengard 1 pelin välivideot youtubesta samalla tavalla kuin katsoisi animea eli en osallistu peliin yhtään.. Jättiläis vauvat syövät lohikäärmeen ja joukkiossasi on pedofiili. How cool is that.. Oispa älynny silloin ps2 aikaan hankkia Draksun muistan kun näin pelin usein kaupassakin. Varmaan kriitikoiden hyvien arvosanojen antamattomuuden takia se ei löytänyt tietänsä pelihyllyyni.

[valkopeura]

Pahoitteluni muuten että kirjoitin Witcher 3:sta noin negatiivisesti. Halusin vaan että tarttuisitte Drakengard syöttiini. Uskon täysin että on hyvä peli varmasti persoonallisempi kuin Inquisition ja Skyrim. Ehkä kun peli on alennuksessa ja silloin, kun on sellanen aika että jaksan hypätä noin suureen, tuntemattomaan ja paljon aikaa vievään mailmaan niin hommaan sen.

[Ravenwood]

Pahoitteluni muuten että kirjoitin Witcher 3:sta noin negatiivisesti. Halusin vaan että tarttuisitte Drakengard syöttiini. Uskon täysin että on hyvä peli varmasti persoonallisempi kuin Inquisition ja Skyrim. Ehkä kun peli on alennuksessa ja silloin, kun on sellanen aika että jaksan hypätä noin suureen, tuntemattomaan ja paljon aikaa vievään mailmaan niin hommaan sen.

No ite jaksoin pelata Skyrimiä tunnin, joten on toi The Witcher 3 siihen nähden jossain onnistunut paremmin. Witcheriä kuitenkin jaksanut pelata jo sen 8-9 tuntia. Pakko kyllä myöntää että kun tonne toiselle pelialueelle pääsin niin meinas mennä sormi suuhun että mitähän sitä nyt tekis. Lääniä on niin perkeleesti eikä oikein haluais pelkän pääjuonen perässä mennä. Vähän kuitenkin kun eksyy reitiltä niin tulee semmosia körmyjä vastaan että henki lähtee parista iskusta.

ps. Yennefer on varmaan kuumin pelihahmo ikinä. Vois runkata.

[Merovingi]

No ite jaksoin pelata Skyrimiä tunnin, joten on toi The Witcher 3 siihen nähden jossain onnistunut paremmin. Witcheriä kuitenkin jaksanut pelata jo sen 8-9 tuntia. Pakko kyllä myöntää että kun tonne toiselle pelialueelle pääsin niin meinas mennä sormi suuhun että mitähän sitä nyt tekis. Lääniä on niin perkeleesti eikä oikein haluais pelkän pääjuonen perässä mennä. Vähän kuitenkin kun eksyy reitiltä niin tulee semmosia körmyjä vastaan että henki lähtee parista iskusta.

23 tuntia takana ja tuntuu että olen vain riipaissut pelin pintaa. Tänään kuusi tuntia väänsin yhden main questin parissa ja pirusti jo tuossa yhdessä tehtävässä oli tarinaa.. Varmasti useamman Skyrimin tehtävän verran, ei millään pahalla Skyrimiä kohtaan, joka oli mielestäni erittäin hieno peli.

Velen-Novigradin alueella lääniä kyllä riittää. Varmasti Skyrimiä isompi alue ja tuonne mahtuu yksi iso kaupunki ja toinen keskikokoinen. Päälle vielä noita pienempi kyliä, joista aikalailla jokaisesta saa tehtäviä. Mukava välillä saada myös tasolle 34 tarkoitettuja tehtäviä kun itse on tasolla 7.

Valitettavasti nuo tehtävien tasosuositukset aiheuttavat sellaisen ongelman, että kun ylität tasosuosituksen, niin et saa niistä kaverini mukaan enää expaa. Tämä aiheuttaa sitten ongelmia, kun esimerkiksi Skelligen väitetään sopivan vasta tasolle 16 ja siellä saa sitten tason 10 tehtäviä, joista ei enää expaa saa, koska olet liian korkealla tasolla. Sen takia pitää seurata niitä tasosuorituksia, mikä valitettavasti aiheuttaa vähän ongelmia kun tehtäviä saa aika epälineaarisesti. Jostain perähikiästä voit saada tason kuusi tehtävän, vaikka matkalla sinne kohtaa paljon korkeammalla tasolla olevia vihollisia.

ps. Yennefer on varmaan kuumin pelihahmo ikinä. Vois runkata.

Aika porno todellakin, mutta odotan suuremmalla mielenkiinnolla wanhaa kunnon Triss Merigoldia..

[Show_Stopper]

Aika porno todellakin, mutta odotan suuremmalla mielenkiinnolla wanhaa kunnon Triss Merigoldia..

GOGista extrana tuleva "Playboy-shoot" <3 Taisin vielä joulun aikaan saada sen silmieni eteen, oli aika merry Trissmas.

Aika hinku olisi mullakin jo Wild Huntin sisään, mutta mikäs tässä kovempaa rautaa odotellessa. Muutenkin pelaaminen jäänyt valitettavasti aivan nollatoleranssiin. Nyt jos kuitenkin muut innostuitte, niin eka Witcher on oikeastaan parhaita pelejä koskaan, kun pääsette teknisen kömpelyyden yli. Kakkonen ihan kiva, ja tosi nätskä, mutta pelillisesti kaikinpuolin liian virtaviivaistettu omaan makuuni. Käyttöliittymäkin suoraan sanottuna p**ka. Vaikeustasojen suhteutus myös vailla mitään järkeä, lastenleikki-normalin ja hermoterapia-hardin välille pitäisi saada jokin inhimillinen välimaasto. Ja ne hemmetin reaktiominipelit, ei enää ikinä niitä.

Pitäisi muuten ottaa alkuperäiset novellitkin luettavaksi, nyt kun pääsi proosatoukka pitkästä aikaa puraisemaan noin muutenkin.

[Jers1]

Steam Summer Sale taitaa olla aikalailla varmasti alkamassa torstaina klo 20.00. Lompakot valmiiksi!

[luulokuningas]

Steam Summer Sale taitaa olla aikalailla varmasti alkamassa torstaina klo 20.00. Lompakot valmiiksi!

Ei s****na. En ole vieläkään selvinnyt talvialesta.