WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ti 28.10.2014 20:02

Koopatroopa kirjoitti:
luulokuningas kirjoitti: Rusevhan on WWE:n babyface #1 jonka ainut heelmaisuus on se ettei hän ole syntynyt USA:ssa. Vai mitä heelmäisia maneereja hän on koskaan tehnyt?
Meinasi repiä jenkkien lipun pari viikkoa sitten (vai oliko viime viikolla?) ja kuukausi/pari sitten potkaisi Zeb Colteria päähän, jonka seurauksena Zeb joutui parin viikon sairaslomalle. Niin joo ja tyrmäsihän Rusev viime viikolla sen jenkkisotilaan.
Mutta Big Show repi Venäjän lipun pari viikkoa aiemmin. Ja kyseinen jenkkisotilas oli vain joku heppu yleisöstä, joka juoksi kehään hyökkäämään painijan kimppuun. Samalla tavalla Eddie Guererro puolustautui vuosia aikaisemmin.

Nojoo, tuo Zebin jutun myönnän. Itseasiassa koko Swagger vs. Rusev feudi oli vielä ihan onnistunut, mutta Mark Henrya ja etenkin Big Show'ta vastaan näin hänet vain facena.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja enska » Ti 28.10.2014 20:28

luulokuningas kirjoitti:Ja kyseinen jenkkisotilas oli vain joku heppu yleisöstä, joka juoksi kehään hyökkäämään painijan kimppuun. Samalla tavalla Eddie Guererro puolustautui vuosia aikaisemmin.
Kuva

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ti 28.10.2014 20:58

luulokuningas kirjoitti:
Mutta Big Show repi Venäjän lipun pari viikkoa aiemmin. Ja kyseinen jenkkisotilas oli vain joku heppu yleisöstä, joka juoksi kehään hyökkäämään painijan kimppuun. Samalla tavalla Eddie Guererro puolustautui vuosia aikaisemmin.

Nojoo, tuo Zebin jutun myönnän. Itseasiassa koko Swagger vs. Rusev feudi oli vielä ihan onnistunut, mutta Mark Henrya ja etenkin Big Show'ta vastaan näin hänet vain facena.
Olin jostain syystä unohtanut koko Venäjän lipun repimisen. Sei ollut yhtä heelmäistä koska "MURICA!" vaikka toki se ei-jenkkiläisen vinkkelistä aika likaista oli kuten minkä tahansa maan lipun repiminen.

Eddien kanssahan kyseessä oli aito fani, joten sinänsä ymmärrettävä teko käydä vain kylmästi kimppuun kun muistaakseni kyseinen fani yritti käydä Guerreron kimppuun? Rusevin kanssa tuo oli joku maksettu näyttelijä/painija ja jenkkisotilaan feikki univormu päällä vielä ja koko homman tarkoitus oli saada heattia Ruseville. Mutta samaa mieltä kyllä siitä että ajoittain Rusev on tuntunut naamalta tässä Show/Henry -feudissa, mm. silloin kun oli voittamassa puhtaasti Show'ta ja Henry hyökkäsi kimppuun, minkä jälkeen hakkasivat kahdestaan Rusevin.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ti 28.10.2014 21:13

enska kirjoitti:Kuva
koopatroopa kirjoitti:Eddien kanssahan kyseessä oli aito fani, joten sinänsä ymmärrettävä teko käydä vain kylmästi kimppuun kun muistaakseni kyseinen fani yritti käydä Guerreron kimppuun? Rusevin kanssa tuo oli joku maksettu näyttelijä/painija ja jenkkisotilaan feikki univormu päällä vielä ja koko homman tarkoitus oli saada heattia Ruseville. Mutta samaa mieltä kyllä siitä että ajoittain Rusev on tuntunut naamalta tässä Show/Henry -feudissa, mm. silloin kun oli voittamassa puhtaasti Show'ta ja Henry hyökkäsi kimppuun, minkä jälkeen hakkasivat kahdestaan Rusevin.
Siis tiedänhän minä että kyseessä oli ihan suunniteltu juttu, mutta näin katsojana on tottunut että jokaista aidan yli hypännyttä katsojaa kurmuutetaan ei tässä ollut sinällään mitään logiikkaa, että se olisi ollut heel-teko.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja enska » Ti 28.10.2014 21:19

Syy muuten siihen, miksi Rusevia bookataan näin, on se, että miestä representoidaan sankarina venäjänkielisissä lähetyksissä. Ja syy siihen, miksi minä rakastan Rusevia, on se, ettei mies (ja hänen vastustajansa, kuten törkeästi käyttäytyvä Big Show) ole mustavalkoinen hahmo.

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ti 28.10.2014 21:25

luulokuningas kirjoitti: Siis tiedänhän minä että kyseessä oli ihan suunniteltu juttu, mutta näin katsojana on tottunut että jokaista aidan yli hypännyttä katsojaa kurmuutetaan ei tässä ollut sinällään mitään logiikkaa, että se olisi ollut heel-teko.
No kyllä sotilaan kimppuun käyminen aika heelmäistä minusta on. Tuossahan oli vielä se, että turvamies selvästi piteli sotilasta aisoissa tuossa, kun Rusev potkaisi tämän tajuttomaksi eli tuota ei voi laittaa "itsepuolustuksenkaan" piikkiin, kuten näitä aitoja tapauksia.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ti 28.10.2014 21:31

Se että kyseessä oli sotilas ei kyllä omassa päässäni muuta sitä miksikään. Miksi sotilas saisi juosta aidan yli kun kukaan muu katsomosta ei saa? Ja eikös painijat ole melko usein käyneet näiden häiriköiden kimppuun vaikka siinä olisi ollut paljonkin turvamiehiä välissä?

Jos he olisivat tehneet sen oikein, olisi sotilas alkanut huutamaan Ruseville katsomon laidasta ja Rusev olisi repinyt tämän aidan yli. Tai hyökännyt yleisöön.
enska kirjoitti:Syy muuten siihen, miksi Rusevia bookataan näin, on se, että miestä representoidaan sankarina venäjänkielisissä lähetyksissä. Ja syy siihen, miksi minä rakastan Rusevia, on se, ettei mies (ja hänen vastustajansa, kuten törkeästi käyttäytyvä Big Show) ole mustavalkoinen hahmo.
Se on kyllä totta. Luultavasti Rusev ei ole kantapää muualla kuin USA:ssa.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ti 28.10.2014 21:41

luulokuningas kirjoitti:Se että kyseessä oli sotilas ei kyllä omassa päässäni muuta sitä miksikään. Miksi sotilas saisi juosta aidan yli kun kukaan muu katsomosta ei saa? Ja eikös painijat ole melko usein käyneet näiden häiriköiden kimppuun vaikka siinä olisi ollut paljonkin turvamiehiä välissä?

Jos he olisivat tehneet sen oikein, olisi sotilas alkanut huutamaan Ruseville katsomon laidasta ja Rusev olisi repinyt tämän aidan yli. Tai hyökännyt yleisöön.
Mjoo, voi olla että miellän tuon heelmäiseksi itse vain koska oikea sotilashan ei varmasti hyppäisi aidan yli painijan kimppuun (ainakaan univormu päällä) ja jotenkin ajattelin tuon heti planttina jne, jolla saadaan Ruseville heattia.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Ti 28.10.2014 22:05

luulokuningas kirjoitti:Se että kyseessä oli sotilas ei kyllä omassa päässäni muuta sitä miksikään.
Joo, mutta toi on Amerikka joten siellä ei sun mielipide paljoa paina. Sotilaat on tyyliin Jumalan ja Jeesuksen jälkeen seuraavana arvoasteikossa, koska FREEDOM!

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 29.10.2014 00:54

Ravenwood kirjoitti:
luulokuningas kirjoitti:Se että kyseessä oli sotilas ei kyllä omassa päässäni muuta sitä miksikään.
Joo, mutta toi on Amerikka joten siellä ei sun mielipide paljoa paina. Sotilaat on tyyliin Jumalan ja Jeesuksen jälkeen seuraavana arvoasteikossa, koska FREEDOM!
Näinpä. Vaikka kyllähän JBL:kin heelmäisesti puolusti Rusevia muistaakseni. Cole ainakin tajusi mainita, että älkää ny helevetti hyppikö sen aidan yli, ihmiset.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja eCiuj » To 30.10.2014 11:54

Pikaiset kommentit Hell in a Cellistä, tuli katsottua se tuossa pari päivää sitten joten en aivan tuoreeltaan kommentoi.

- Opener oli hyvää painia. Ei tästä nyt kuitenkaan innostunut, koska ottelun pohjustus oli mitä oli. Zigglerin puhdas 2-0 voitto oli vähän yllättävä veto, mutta kaipa Ziggler tämän ansaitsee.

- Bellojen ottelu ei ollut kovinkaan häävi, muutenkin koko feudista parhaat hetket on jo koettu eikä se jaksa enää sytyttää oikein yhtään. Kuten täällä jo mainittiinkin, oikea Bella voitti koska heel nöyryyttää facea paljon enemmän ja paremmin kuin toisinpäin.

- Tag team matsista hyvin vähän muistikuvia, eli loogisesti päätellen ottelu ei ollut huono eikä hyväkään.

- Positiivinen yllätys, että Cenan ottelu ei ollut main event vaan keskellä korttia. Hyvässä paikassa korttia vielä, koska mielenkiinto alkoi vähän laskea (siitä kertonee se, etten muista edeltävästä matsista paljoakaan). Ainahan nämä kaksi hyvän ottelun painivat vaikka tekisivät sen joka viikko. Show'n paras ottelu, vaikken Cenan voitosta oikein pitänytkään. Hän ja Lesnar ovat jo kohdanneet kaksi kertaa putkeen ja Orton vs. Lesnar on paljon mehukkaamman kuuloinen, mutta eihän Cena voi taas PPV-ottelua hävitä.

- Mizdow vetää kyllä hyvää settiä. Kunhan hän ei syrjäytä Miziä. OK-tason perusmatsi Mizin ja Sheamuksen välillä, ilman Mizdowta olisi ollut aavistuksen huonompi.

- Rusev vs. Big Show'lla oli oikeasti ihan ison matsin tuntua. Ottelu ei nyt teknisesti yltänyt esim. openerin tasoon, mutta kyllä tämä siltä muutaman tähden ansaitsi jos sellaisia jakelisin. Ottelun loppu oli vain hyvin tylsä, koska se oli nähty. Raw'ssa Henryn tekemän heel turnin olisi voinut tehdä jo tässä tapahtumassa, vaikkakin se olisi ollut ennalta-arvattavaa. Nyt vaan jäi jo nähdyn maku.

- AJ Lee vs. Paige ei herättänyt minussa oikein mitään. Diivojen divisioona ei muutenkaan ole kiinnostanut minua tippaakaan hetkeen, vaikka mestaruudesta onkin feudannut internetin runkkumatskun nimet 1. ja 2.

- Rollins ja Ambrose pitkästä aikaa toivat h**vetin esiin Hell in a Cellissä. Monta vuotta stipulaatio on vain ollut, onhan painijoita vähän heitelty pitkin häkkiä mutta raakuus on ollut kaukana. Ambrose ja Rollins ottelivat helvetillisimmän ottelun pitkään aikaan. Alun putoaminen häkin reunalta oli siisti, hyvin toteutettu. Wyattin paluu vähän ihmetytti, herätti paljon kysymyksiä, mutta ihan hyvä veto WWE:ltä. Parempi näin kuin tylsä Authorityn sekaantuminen.

Hell in a Cell oli yllättävän hyvä tapahtuma. Toki odotukseni olivat hyvin nollassa, koska kortti oli heikohko ja huonosti pohjustettu mutta WWE pisti pystyyn ihan viihdyttävän show'n. Ja erityismaininta on annettava aivan loistavista videopakkauksista. Huomasin katsoneeni niitä silmä kovana, välillä täysin keskittyneesti (ja siitä on aikaa kun olen täysin keskittynyt painiin, tälläkin hetkellä Raw pyörii tuossa taustalla ja rustailen tätä). Hatunnosto WWE:lle, h**vetin hyvää materiaalia.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja bookert » To 30.10.2014 15:39

PPV:n odotuksia saatiin GoHomeRawn myötä jo nostettua mukavasti alhaisista lähtökohdista ja itse show onnistui melko pirullisen hyvin vähintäänkin lunastamaan kaikki odotukset.

Opener oli itselleni illan toiseksi kiimaisimmin odotettu keissi, joten pieni harmitus tuli väkisin kun ottelu loppui yllättäen kahteen ratkaisuun. Kuitenkin, koko tuo 13 minuuttia oli juuri sellaista painijuhlaa mitä IC-vyö ansaitsee. Haluan lisää Ziggler/Cesaroa tulevaisuudessa. Dolphille tämä bookkaus oli isoa boostia ja muutenkin toi tiettyä arvaamattomuutta tähänkin ottelumuotoon, joka on varmaan aina mennyt kolmanteen ratkaisuun asti. ***+

Tag-matsi peruslaadukasta täggäilyä ilman mitään ihmeellisyyksiä. Diggasin, mutta ehkäpä uudet tuulet aiheellisia paremman buildin kanssa. **½

Bellojen matsi hyvä ottaen huomioon itse osanottajat, vaikkakin hekin parantaneet viime aikoina. Kuitenkin itse feudi ollut niin karu, ettei tätä odottanut millään tasolla. Siihen nähden onnistuivat siis itse matsissa. **

Orton vs. Cena onnistuttiin muokkaamaan viimeisessä RAW:ssa yllättävän kiinnostavaksi otteluksi vaikka onkin kuluneempi kuin Hoganin läpät. Itse matsi oli laadultaan ikäänkuin kiitos siitä, että tosiaan yleisö otti heidät vielä kerran vastaan, vaikka jo Rumblessa heidän päälle kustiin verbaalisesti. Kovaa settiä, pirun kovaa. Lähellä heidän parasta yhteistä matsiaan. ****+

Miz vs. Sheamus perustui Mizdowkomiikkaan ja siinä se jälleen onnistui hyvin. **+

Shown ja Rusevin matsi oli ihan toimiva rymistely hyvällä tunnelmalla ja sitä twistiä odotellessa. Sitä ei ikinä tullut, joten tästä jäi vähän vajaa fiilis. **

Vielä hetki sitten kovassa iskussa ollut diivojen mestaruuskuvio on kyllä onnistuttu kuoppaamaan täydellisen unohdettavalla buildilla. Jälleen pätevää menoa kehässä, mutta kiinnostus ei millään ollut enää lähellekkään samaa tasoa kuin aikaisemmissa kohtaamisissa. **

ME. Ensinnäkin, peukkua WWE:lle että tuo tosiaan oli ME. Ensiarvoisen tärkeä seikka. Ai jumaleishön sitä kiimaa ja tunnelmaa kun eeppisen hypevideon jälkeen Ambrose saapuu määrätietoisena Funbägeineen ramppia alas, demonisen häkin sisään ja sen jälkeen raivoaa suoraa tietä yläilmoja kohti. Melkoinen viihdespektaakkeli oli tuloksena kun Rollins stoogeduonsa kanssa saapui Deanin seuraksi. Varovainen toiveeni jostain harvinaisen rajusta bumpista toteutuikin melko vikkelästi ja aiheutti kovimman tyydytyksen painia katsoessa hyvin pitkään aikaan. Hyviä häkkihelvettejä on nähty viime vuosinakin lukuisia, mutta se uskottavuus wrestlingin brutaaleimpana päätepysäkkinä on karissut pois aikapäiviä sitten. Nyt se saatiin takaisin. Kiitos. Viitteitä sekä historian ensimmäiseen (ja parhaaseen) HiaC:iin oli selkeästi havaittavissa kuten myös siihen legendaarisimpaan Foleyn ja Takerin välillä. Gotta love it folks. Rakastin ottelua alusta loppuun ja tuo loppuratkaisukin kaikessa kiistanalaisuudessaan oli mahtava viittaus ensimmäiseen HiaC-matsiin, jossa muuan punikki häiriköi veljeään luoden ikimuistoisen momentin. Wyattin creepy comebäck loi itselleni hyvin mieleenpainuvan hetken myös tehden hänestä samalla erittäin relevantin. Samalla käynnistettiin isolla sykkeellä hyvinkin mielenkiintoinen nousevien sekopäiden kuvio. Ambrose vs. Rollins jäi vielä ilman kunnollista lopetusta, vaikka toki Dean pääsi vihdoin kunnolla pieksemään vanhaa kamuaan. Epäilenpä siis että feudi jatkuu jossain vaiheessa kuten legendaarinen ikuisuusfeudi Hunterin ja Shawnin välillä. No worries siis. Huikeaa. *****-
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Avatar
Coca
Viestit: 907
Liittynyt: La 18.08.2007 09:55
Paikkakunta: Kotka

Re: WWE Hell In a Cell 26.10.2014

Viesti Kirjoittaja Coca » Su 02.11.2014 13:07

Opener tarjosi minulle henkilökohtaisesti niin paljon, että sen katsominen olisi jo riittänyt. Päätin kuitenkin vähän kelaillen käydä koko tapahtuman läpi. Mielenkiintoisia asetelmia oli ympäri korttia. PPV:tä edeltänyt Raw sai ainakin minun odotukseni korkealle. Etenkin tupla-pääottelua odotin paljon!

- Cena vs Orton toimi hyvin. Lähtökohdat olivat kiinnostavat ja tarina kantoi mielestäni hyvin läpi koko ottelun. Matsin lopetus oli ennalta-arvattava, muttei lainkaan huono. Cena Lessua vastaan kuullostaa yhä freesiltä! Mitähän polkuja Randy valitsee kuljettavakseen? Kana on kynimättä vielä Rollinsin kanssa!

- Ambrose vs Rollins... Periaatteessa mikään ei ollut pielessä. Deanin sekopäinen hahmo hymyilytti ennen ottelun alkua ja videopaketit näyttivät minulle uusia tapahtumia, jotka syvensivät hahmoa entisestään. Eihän tästä voinut odottaa kuin henkilökohtaista väkivaltamittelöä. Siitä huolimatta tuntui, että tämä hardcore-asetelma ei ole itselleni se rakkain. Tuntui tosi sairaalta ajatukselta hurrata ääneen tilanteelle, jossa pidetään ruuvimeisseliä ihmisen kurkulla. Rajoja rikottiin joo ja opin itsestäni painin ystävänä lisää.
Oliko Ambrosella ja tuolla hämähäkkimiehellä jotain aiempaa feudia?

- Cesaro vs Ziggler oli itselleni se tapahtuman valopilkku, kuten aiemmin jo mainitsinkin. Ihan tajuttoman taitavaa painia, innovoivia otteita, taiteellista atletiikkaa. Ah! Etenkin Cesaron otteet vakuuttivat minut alusta asti. Nautin jokaisesta selätysyrityksestä ja estoliikkeestä. Näiden kaverien kemiat napsahtivat yhteen niin hyvin, etten muista viihtyneeni painin parissa näin hienosti vuosikausiin. Harmi, että Cesaron tili jäi nollille!
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi

Vastaa Viestiin