WrestleMania XXX 06.04.2014

[The Rocker]

En haluis varsinkaan hen.koht. vittuilla, mutta nää sun neronleimaukset toimii viikosta toiseen aina vaan paremmin. Joku Andre the Giant -battle royal on enemmän kuin sopiva raiskaamaan Royal rumblen arvon ja toisaalta tuppaamaan kaikki midcarderit johonkin huumorimatsiin, missä palkintona on joku kusinen pysti. Bragging Rights says hello, ja kaikkia kiinnostaa. Ei nyt sillä että itseltäni olisi jotenkin pois, mutta itselle on ihan yksi hailee koska tuo ottelu käydään - tai vaikkei käytäisi ollenkaan.

Miten ihmeessä tuo voi raiskata Royal Rumblen arvon? Jos siinä olisi sama palkinto kuin Rumblessa niin tuon saattaisi ymmärtää.

[Dorian]

Myönnetään, vähän väärä termi. Mutta siis näistä gimmick-otteluista menee maku, jos niitä otellaan jatkuvasti. Toki tässä nyt taidetaan iskeä kaikki 30 jamppaa suoraan kehään, että sikäli toki vähän erilainen. Ei vaan henk.koht. aiheuta mitään viisarin värähtelyä.

[Ravenwood]

En yllättyisi yhtään vaikka Hulksteri ite nousis kehään ja voittais ton pytyn. Itseasiassa olis aika ennalta-arvattava ratkaisu WWE:ltä.

[Ahma]

En yllättyisi yhtään vaikka Hulksteri ite nousis kehään ja voittais ton pytyn. Itseasiassa olis aika ennalta-arvattava ratkaisu WWE:ltä.

Itsellä kävi sama mielessä. Hulkin lisäksi Ultimate Warrior ja kumppanit mukaan kanssa.

[vendicta]

http://www.wwe.com/shows/wrestlemania/3 ... 0-pre-show

WrestleManian Pre-shown pituus on kaksi tuntia. Siis luuleeko ne oikeasti, että joku jaksaa 6 tuntia putkeen kattoa. Tokihan siinä voidaan testata Networkin kestävyyttä ennen pääshown alkua.

[eCiuj]

http://www.wwe.com/shows/wrestlemania/3 ... 0-pre-show

WrestleManian Pre-shown pituus on kaksi tuntia. Siis luuleeko ne oikeasti, että joku jaksaa 6 tuntia putkeen kattoa. Tokihan siinä voidaan testata Networkin kestävyyttä ennen pääshown alkua.

Kaksi tuntia. Kaksi tuntia. Mitä v**tua WWE? WrestleMania 29:n tunnin kestänyt pre-show oli niin täyttä kusetusta paikalla ollutta yleisöä kohtaan. Pre-show'ssa silloin oli noin kymmenen minuuttia Wade Barrett vs. The Miziä, loput 50 minuuttia oli videopakkauksia ja "asiantuntevan paneelin" mietteitä. Ei siinä muuten mitään, mutta samaan aikaan yleisö istui katsomossa tyhjän panttina.

Ensi vuonna siis paikalla oleva yleisö saa nauttia yli tunnin verran mainoksista, joita saavat ihastella samalla, kun kotikatsomot katselevat niitä samoja videopakkauksia jotka ovat pyörineet jo viikkoja. "The first hour of the WrestleMania 30 Pre-Show will feature analysis of the action-packed card from a star-studded panel of Superstars past and present, along with on-the-scene interviews featuring Superstars preparing to battle on The Grandest Stage of Them All." Kuulostaapa mielenkiintoiselta.

Toisesta tunnista: "Then, at 6 p.m. ET/3 p.m. PT, the Pre-Show continues exclusively on WWE Network, where the all-star panel will continue to break down the stacked WrestleMania lineup. In addition, the action will begin with an exclusive Pre-Show Match!" Tämä kuulostaa tutulta mutta ah, niin turhalta.

Kuusi tuntia putkeen on aivan liikaa, lyhyen työpäivän mittainen WrestleMania. Miettikää nyt: yksi neljäsosa koko päivästä on WrestleManiaa. Muutenkin koko sunnuntai pyöri WrestleManian ympärillä, kun sinne piti matkustaa ja jonotella jne.

Tämä ei ole hyvää bisnestä.

[DeadManWalking]

Tämä ei ole hyvää bisnestä.

Tämän määrittelee se, että miten paljon ja minkä hintaisia mainoksia WWE saa myytyä tuohon kuuden tunnin ohjelmaansa. Kestäähän Super Bowlkin varmaan tuon kuusi tuntia, ja eikä sekään käsittääkseni mitään huonoa bisenstä ole. WrestleMania on WWE:n Super Bowl, ja nythän tätä päästään ensimmäistä kertaa vertaamaan ihan käytännössä kun kestokin tuodaan lähelle samaa.

EDIT:

Toki tuo kahden tunnin pre-show on varmaankin nähtävissä taas jostain Youtubesta ilmaiseksi, joten tv-katsojille tämä on aika toissijainen seikka. Paikallaoleville ihmisille ehkä vähän puuduttavaa, mutta aika usein ne jenkkien isot urheilutapahtumat kestävät ihan h**vetin kauan siihen nähden että paljonko siellä on sitä oikeaa ohjelmaa. Jenkeissä on vähän eri kulttuuri tämän suhteen.

[Japeet]

Ja tuskin sitä ketään kuitenkaan pakotetaan siellä katsomossa jököttämään kuutta tuntia. Kai sitä ihan vapaasti saa tulla paikoilleen vaikka vasta sen toisen tunnin tai päälähetyksen aikana.

Super Bowlista muuten pikagooglaus kertoi tällaista:

The 2014 Super Bowl pre-game show starts at 2 p.m. ET and runs through the afternoon, with the official kickoff time scheduled for 6:25 p.m

[Kenitys]

Jussille tiedoksi, että kyllä siellä WM 28:ssakin istuttiin ihan minimissään se pari tuntia ennen varsinaisen 'Manian alkamista (tai siis ovet aukesivat reilusti ennen pari tuntia ja silloin sinne oli pakko mennä, koska WWE:n järkkäämä kuljetus oli silloin). Nyt vain WWE on tajunnut, että tuon odotusajan ei tarvitse olla tyhjänpanttina hengailua, vaan se voidaan hyödyntää jonkinlaisen lähetyksen järjestämisenä.

[Dedu]

Onpäs kyllä pre-show kerrassaan... Siellä on edelleen vain yksi ottelu pre-show:ssa, mutta kesto on kaksi tuntia.

Ei tämä nyt mikään ihan kauheaasia ole, eihän tota pre-show:ta ole pakko katsoa, mutta vaikuttaa vain turhalta.

[Krizski]

Kyllähän tuosta spektaakkelia tehdään, onhan kyseessä tasakymppi WrestleMania!

Myös tuo kahden tunnin Pre Show tekee ihan hyvää niille hieman satunnaisille katsojille, jotka eivät välttämättä ole niin tiivisti seuranneet nyt WWE:n tapahtumia. Pääsevät sitä kautta paremmin kärryille juonikuvioista, mikäli hieman on hukassa niiden kanssa.

Mikäli se ohjelma siellä toimii jne. niin ei mua ainakaan haittaa yhtään noin kuuden tunnin WrestleMania pläjäys. Eikä sitä Pre showta ole pakko katsoa, mikäli ei koe sitä tarpeelliseksi.

[Dorian]

Itseä ei kahden tunnin preshow häirtise pätkääkään, kunhan suurin osa sisällöstä on jotain muuta kuin otteluiden buffausta. Sementoinee samalla sen, että tämä battle royal käydään preshowssa.

Sen sijaan jos itse olisin paikallinen fani, joka maksaa PPV:nsä niin kuus timmaa putkeen voisi olla jo vähän liikaa. Itsellä mennee pre-show maanantai-iltaan ja itse spektaakkeli sitten tiistaille. Eli siinä mielessä ei tule ähkyä, vaikkakin itse shown pariin haluaisi äkkiä. Toisaalta maanantai illalta tuskin löytyisi edes sitä neljää tuntia, että mikäs siinä.

E: ja otteluiden buffauksella tarkoitan vaan niitä traileriäänillä sävytettyjä videoita. Paneeli on enemmän kuin loistava lisä.

[eCiuj]

Jussille tiedoksi, että kyllä siellä WM 28:ssakin istuttiin ihan minimissään se pari tuntia ennen varsinaisen 'Manian alkamista (tai siis ovet aukesivat reilusti ennen pari tuntia ja silloin sinne oli pakko mennä, koska WWE:n järkkäämä kuljetus oli silloin). Nyt vain WWE on tajunnut, että tuon odotusajan ei tarvitse olla tyhjänpanttina hengailua, vaan se voidaan hyödyntää jonkinlaisen lähetyksen järjestämisenä.

Silloin ei tihkuttanut vettä ja tuullut. Kyllä itsekin voisin istuskella lämpimässä, auringon paistaessa t-paita päällä eikä haittaisi yhtään. Tuli kylmä.

[DeadManWalking]

Silloin ei tihkuttanut vettä ja tuullut. Kyllä itsekin voisin istuskella lämpimässä, auringon paistaessa t-paita päällä eikä haittaisi yhtään. Tuli kylmä.

Elämä on valintoja. Ei se ole WWE:n syytä että sinulle tuli kylmä.

[kossi5]

Kuusi tuntia putkeen on aivan liikaa, lyhyen työpäivän mittainen WrestleMania. Miettikää nyt: yksi neljäsosa koko päivästä on WrestleManiaa. Muutenkin koko sunnuntai pyöri WrestleManian ympärillä, kun sinne piti matkustaa ja jonotella jne.

Tämä ei ole hyvää bisnestä.

En ymmärrä, miksi ei ole hyvää bisnestä? Saat tässä WM:män kuulostamaan arkipäiväiseltä jutulta. Ihan kun sanosit että "vittuku Tepsin peliin menee 6 tuntia päivästä". Fanit on matkannu ympäri maailman SITÄ tapahtumaa varten, eiköhän heillä tuon päivän tai koko viikonlopun ajan muutenkin kaikki pyöri Wrestlemanian ympärillä. Ymmärrän kyllä että tylsistyyhän siinä, jos 6 tuntia putkeen kahtoo painia, mutta kuka estää käymästä jalottelemassa, katsomassa mersendaissia yms.

[Morbicae_]

Main Eventissa varmistettu

Tag Team Championship Match:
The Usos (c) vs. Los Matadores vs. Rybaxel vs. Real Americans.

[kossi5]

Is this an open invitational @ExcuseMeWWE ? #RAW #wrestlemania30 #WWE

Olisko mahdollista, että Paige ilmestyiskin tähän naisten matsiin ja veis vyön. Itse pitäisin tästä ajatuksesta.

[Dedu]

Is this an open invitational @ExcuseMeWWE ? #RAW #wrestlemania30 #WWE

Olisko mahdollista, että Paige ilmestyiskin tähän naisten matsiin ja veis vyön. Itse pitäisin tästä ajatuksesta.

Voi tapahtua, mutta WWE ei taida hirveän mielellään koskaan jakaa noita mestaruuksia suoraan sellaisille esiintyjille, jotka ovat juuri nousseet rosteriin.

Noin muuten ottelusta: Uskon AJ Leen häviävän tittelinsä nyt 'Maniassa. Kenelle? Sitä en tiedä. Mutta toivon, että sen mestaruuden voittaa joku painitaidot omaava diiva. Sääli vaan, että nimet Nikki ja Brie Bella kummittelevat takaraivossa. Erityisesti Nikki.

[Ace86]

Tamina voisi vyön nimiinsä viedä. Eripura AJ Leen kanssa on onnistunut ja sitä viljellään aina WrestleManiaan asti.

[Griffin]

Main Eventissa varmistettu

Tag Team Championship Match:
The Usos (c) vs. Los Matadores vs. Rybaxel vs. Real Americans.

Tämä nyt kuulostaa ihan ok hyvältä. Usot ovat kyllä erittäin viihdyttäviä kehässä, mutta koen ristiriitaa tässä Real Americans jutussa. Toisaalta, olisi kiva nähdä, kun he veisivät vyöt. Toisaalta sitten taas Cesaron näkisin mielellään yksinkin. Tuo kyllä nyt jotenkin kustiin, koska Swaggerin ja Cesaron riitaa ja erimielisyyttä tuotiin kokoajan esille vahvemmin ja vahvemmin, ja lopulta se vain unohtui johonkin. Usot ovat kyllä tällä hetkellä niin viihdyttävä kaksikko, että melkein toivoisin heidän pitävän vyöt. Tai sitten WWE:n päättäjät voisivat ottaa jälleen kerran päät pois toistensa perseisä ja oikeasti vähän panostaa tähän tag team-divisioonaan. Siellä olisi tällä hetkellä paljon kovia nimiä vailla mitään järkevää. Pienellä panostuksella saataisiin varmasti tästä todella mielenkiintoista ja vöiden arvo nousemaan.

Taas tulee mieleen vuodet, jolloin painin seuraaminen kunnolla alkoi. Tuolloin oli sentään molemmissa brändeissä omat joukkuevyöt ja monta mielenkiintoista kuviota, hyviä otteluita ja kovia joukkueita. Los Guerreros oli loistava. Team Angle oli loistava. Batista ja Flair, Dudley Boyz, RVD & Kane, FBI, APA, Benoit & Rhyno, Basham Brothers, RVD & Mysterio, Edge & Mysterio, Miz & Morrison, Morrison & Mercury, Goldust & Booker T, Jericho & Christian, Edge & Christian, Hardy Boyz... Listaa voisi jatkaa todella pitkään. Älkääkä nyt tarttuko siihen, että olivatko jotkut edes mestareita yhdessä tai oliko joku kehässä p**ka. Ja hyppäsin ajassakin aika paljon eteenpäin.. Pointti oli siinä, että jos vain viitsii niin kyllä tuohonkin saisi mielenkiintoa. Pitäisin todella. Potenttiaaliakin kun löytyisi tähän.

[kossi5]

Ei oo ollu oikeen motivaatioo kirjotella mitään. Sanon kuitenkin sen, 10 vuotta sitten kun Benoit ja Guerrero juhli kehässä kyllä siinä itkettiin ruudun takana oli se sen verran tunteikas hetki. Olen varma että itku pitkästä ilosta pääsee myös nyt 10 vuotta myöhemmin jos Daniel Bryan voittaa mestaruuden. Tämä mies on niin paljon uhrannut ja tehnyt töitä asian eteen mitä oikeasti rakastaa. Hyvät naiset ja herrat Daniel Bryan "this is the life I wanted my entire LIFE!"

[vendicta]

YV:llä saa ehdottaa varmatoimisia HD-striimejä jo valmiiksi. Ei haittaa, vaikka striimistä pitää muutama euro maksaa, mutta älkää edes vaivautuko ehdottelemaan WWE.comin streamia.

[enska]

Hullua kuvitella, että Chris Benoit'n ja Eddie Guerreron legendaarisesta hetkestä on tosiaan kulunut jo vuosikymmen. Eikä ainoastaan hullua, vaan suorastaan hirviömäistä. Se tarkoittaa nimittäin sitä, että olen seurannut showpainia intohimoisesti jo yli kymmenen vuoden verran... mikä puolestaan tarkoittaa sitä, että olen ikääntynyt kymmenen vuotta eli tullut vanhemmaksi ja lähestynyt väistämätöntä kuolemaani vuosikymmenen verran ja... no joo, se typerästä ikäkriisistä!

Yhtä hullua on myös se, miten WWE:n rosteri ikääntyy. Kymmenen vuotta sitten John Cena oli WrestleMania-debytantti, joka ei ollut voittanut siihen mennessä vielä ainuttakaan mestaruusvyötä. Nyt Cena on mestaruusvöiden yläpuolella liihottava ikoni, 2000-luvun Hulk Hogan, jonka päihittäminen tekee nuoresta painijasta automaattisesti supertähden. Myös Brock Lesnar on samantyylisessä roolissa. Randy Ortonista on kuoriutunut 12-kertainen päämestari, Batistasta rahattoman miehen Rock ja Rey Mysteriosta raihnainen lucha-legenda. The Undertaker on kasvanut eeppisemmäksi kuin koskaan, Kane puolestaan jämähtänyt midcardiin. Eddie Guerrero, Chris Benoit, Garrison Cade ja Paul Bearer ovat haudassa. Chris Jericho larppaa rokkaria, Kurt Angle alkoholistia, Scotty 2 Hotty palomiestä ja Ric Flair lukioikäistä boy toyta. Big Show on yhä Big Show, Bradshaw suurisuinen kommentaattori, Rob Van Dam osa-aikainen ottelija ja Christian aivotärähdyksistä kärsivä veteraani. Booker T:stä, Mick Foleysta, Goldbergista ja – d'oh – Shawn Michaelsista koostuu eläkeläisten kööri. Maailma muuttuu, Vinceni.

Mutta yksi asia on pysynyt koko vuosikymmenen samana: Triple H on äärimmäisen ärsyttävä hahmo, joka saa aina allekirjoittaneen veren kiehumaan. Oli Hoo sitten Benoit'ta mollaava mulkero, Batistan alistaja, Rated-RKO:n hautausurakoitsija, Undertakerin haastaja tai Stephanieta inhorealistisesti suuteleva Mr. COO, jokin hänessä provosoi aivojani niin, että raivostun... ja nautin siitä. Olen kaiketi jonkinlainen masokisti, koska hymyilen joka kerta, kun Triple H näyttää minulle keskisormeaan. Fiilis johtuu kahdesta eri syystä: 1) siitä, etten voi kuin ihailla sitä, miten hyvin miehen (todellisuuteen upeasti sekoittuva) hahmo toimii ja 2) siitä, että tiedän saavani vielä jonakin päivänä sen kuuluisan viimeisen sanan. Hopla voi kettuilla meille niin paljon kuin jaksaa, mutta joskus – bah gawd, joskus – mies tulee takuuvarmasti kokemaan sen kohtalon, joka häntä on odottanut ja odottaa yhä. Mitä rankemmin kituu, sitä suloisemmalta kosto tuntuu.

WrestleMania 30 on tapahtuma, jossa tuo katarsis voi toteutua. Se olisi kaiken muun lisäksi melkoinen déjà vu. Triple H, nettikansan vihaama painijan ja poliitikon lihaksikas hybridi, nöyrtyisi lyhytmittaiselle mattopainivirtuoosille estradeista suurimmalla – ihan niin kuin kymmenen vuotta sitten Benoit'lle. Se huuhtelisi alas jokaisen saatanallisen swerven, jokaisen väkivaltaisen selkäsaunan, jokaisen Stephanien ylimielisen repliikin ja jokaisen Daniel Bryanin traagisen vastoinkäymisen niin, että Bryan voisi astua varjoista valokeilaan ja Hopla vihdoista viimein valokeilasta varjoihin. Se puhdistaisi Triple H:n kaikesta siitä liasta, jota häneen on WrestleMania XX:n Benoit-tappiosta saakka kertynyt, antaisi hänelle synninpäästön. Se myös tekisi Daniel Bryanista mahtavan, suurenmoisen sankarin.

Mutta toisaalta WrestleMania 30 voi myös olla tapahtuma, jossa Triple H:sta tulee kaikkien aikojen vihatuin showpainipahis. Kuvitella sitä eläimellistä älämölöä, jota WWE Universe suustaan päästäisi Daniel Bryanin tappion jälkeen. Näen sieluni silmin sen hirvittävän hymyn, joka huulillaan – ja leka kädessään – Hunter hoipertelisi kohti backstagea Bryanin maatessa kanttu vei kanveesissa. Silloin Triple H tekisi sen, mihin kukaan ei ole suostunut uskomaan: toden totta lopettaisi "YES! Movementin" ja astelisi WrestleMania 30:n pääotteluun. Tuntuu absurdilta ajatella, että tällainen mahdollisuus on edes olemassa... ja että se myös voi (äärimmäisen pienellä todennäköisyydellä) tulla toteen. Ratkaisu olisi niin dramaattinen, että se kohauttaisi jopa enemmän kuin se, jos Jack olisi vinksahtaneena hukuttanut Rosen Titanicin lopussa. Se on yksinkertaisesti ratkaisu, joka ei voi tapahtua... vai voiko? Mitä jos Vincellä sattuu olemaan riittävästi munaa moiseen tempaukseen? Mitä jos Danielson itse tahtoo hävitä kyseisen ottelun? Mitä jos WWE uskoo, että Bryanin (likainen) tappio tekisi hänestä entistä rakastetumman marttyyrin ja että mestaruusvoitto esim. SummerSlamissa olisi potti, josta saisi yhden lottovoiton sijaan kymmenkertaisen voiton?

Bryanin ja Triple H:n ottelu on myös siitä syystä erikoinen tapaus, että se on tavallaan koko viimeisen kymmenvuotisen kliimaksi. Kun suurin osa meistä foorumilaisista alkoi seurata painia (vanhukset hys ), meneillään oli 2000-luvun alku ja idoleistamme jokainen – ml. Benoit – oli jo vakiinnuttanut asemansa televisiossa. Astuimme siis ikään kuin liftaamalla kyytiin kesken kaiken emmekä olleet eläneet sitä matkaa, jonka Benoit sun muut olivat ennen WWE-menestystään tehneet. Näin ollen emme yksinkertaisesti kyenneet saamaan Benoit'n WrestleMania-mestaruusvoitosta yhtä paljon irti kuin ne miehen tosifanit, jotka olivat kannustaneet häntä jo ECW:ssä, WCW:ssä, Japanissa ja kaikkialla muualla. Vaan nyt tilanne on toinen. Bryan Danielson on painija, jonka kehitystä olemme saaneet seurata pimeistä ja likaisista liikuntasaleista universumin suurimmalle showpaininäyttämölle saakka. Jos Benoit oli (meille 2000-luvun nyypille) painija, joka "otteli taitavasti ja ansaitsi lyödä ilkeälle Triple H:lle luun kurkkuun", Bryan on painija, joka on raivannut tiensä kaikista vaikeuksista läpi ja raatanut takalistonsa ruville vuodesta toiseen mm. ROH:ssa, PWG:ssä ja Japanissa. Olemme tietäneet jo vaikka kuinka kauan sen, miten taitavasta painijasta on kysymys, ja olemme pelänneet sitä, ettei suuri yleisö osaisi arvostaa hänen taitojaan. Nyt – kymmenen pitkän vuoden jälkeen – kaikki tuo ahdinko on hävinnyt ja Bryan noussut WrestleManian kuumimmaksi supertähdeksi. Olemme saaneet oman sukupolvemme Benoit'n. Siitä kannattaa nauttia tätä WWE:n hypevideota hyödyntäen.

Se siitä, nyt veikkauksiin.

Uskon, että show starttaa viimevuotisen Manian tavoin The Shieldin ottelulla. Uskon myös, että matsi päättyy viimevuotisen openerin tavoin Shieldin voittoon: Kanella ja New Age Outlawsilla ei tulisi olla minkäänmoisia mahdollisuuksia Shieldiä vastaan. Ainut mahdollinen skenaario on se, että Kilven jäsenten välit tulehtuvat kesken matsin, mikä johtaa tavalla tai toisella vanhuspoppoon voittoon. En kuitenkaan usko moiseen käänteeseen, vaan odotan varmuudella Shieldin voittoa. Laadullisesti ottelu tulee mitä luultavimmin olemaan heikohko, mutta sen kykenee painamaan villaisella, koska vielä etenkin WrestleManian alussa atmosfääri on kaikesta huolimatta pilvissä. Toivottavasti matsi pidetään hyvin lyhyenä ja tapahtumarikkaana.

Ennustus: Roman Reigns on ottelun tähti ja saa oman pienen WrestleMania-hetkensä suorittamalla New Age Outlawsille tuplapuskun.
Toivomus: Kane iskee jollekulle Tombstone Piledriverin.
Pahin pelko: Shield hajoaa erimielisyyksien takia.
Kiinnostavuus: 3/10

Koska on vaikea uskoa, että jo tässä vaiheessa iltaa nähtäisiin jokin suurista otteluista ja koska luulen, että Vickie Guerrero Invitational sijoitetaan kortin loppupuolelle, oletan André the Giant Memorial Battle Royalin olevan tapahtuman seuraava matsi – ja hyvä niin, sillä tämä ottelu on midcardereita solkenaan ja vielä tässä vaiheessa show'ta kansa jaksaa kiinnostua heistä toden teolla. Kiinnostavinta tässä tullee olemaan sisääntulot, joita ainakin suurimpien starojen (kuten Sheamuksen, Christianin, Big E:n, Mysterion ja Big Show'n) kuvittelisi saavan.

Hoganin ja Roddy Piperin hypettämän André-pokaalin arvo on silkka arvoitus, mikä tekee voittajan veikkaamisesta vaikeata. Jos kyseessä on tosiaan pelkkä yhden illan juttu, voiton vienee Big Show'n tai Sheamuksen kaltainen rakastettu hyvis, mutta jos pokaalin tarkoituksena on pushata sen voittajaa, pystin napannee joku nouseva stara, kuten Big E, Titus O'Neal tai Cody Rhodes. Todennäköisimpänä voittajana pidän (kuin Michael Colen aivopesemänä uhrina ) yhtä kaikki Big Show'ta, joka voi voitollaan tehdä La Coupe Andrén (EWR-)arvolle ihmeitä tulevia vuosia ajatellen. Josko tästä tulee se Vincen mielisairas mastodonttipalkinto, joka muodostuu jättiläisten kiertopalkinnoksi?

Ennustus: Sheamus eliminoi näyttävästi Christianin ja jää kaksin Big Show'n kanssa kehään. Seuraa yllättävän jännittävä lopputaistelu, joka loppuu Show'n voittoon. Sheamus ja Show kättelevät toisiaan ottelun jälkeen.
Toivomus: Christianin voitto ja sen siittämä viimeinen vaellus päämestaruuskuvioihin. ;___;
Pahin pelko: Christian ei ole mukana ottelussa sen taannoisen päätällinsä takia.
Kiinnostavuus: 5/10

John Cenan ja Bray Wyattin paikan uskoisin olevan tässä. Toinen vaihtoehto on Triple H vs. Bryan, mutten usko, että sitä tuhlataan näin varhain. Cena–Wyatt sen sijaan sopii tällaisena äksönipainotteisena muttei järin dramaattisena "kauhutrillerinä" hyvin juuri tähän kohtaan korttia. Voittajaksi veikkaan Wyattin, tunnelmaksi hyytävän ja matsin laaduksi erinomaisen. Sanokaa minun sanoneen, että tässä on illan todellinen yllättäjä.

Mutta vaikka uskonkin itse ottelun olevan rautainen, juonikuvio jäi ikävä kyllä kovin nihkeäksi. Pidin kyllä Brayn puheista, ja Cena suhtautui niihin hyvin, mutta tuntui vähän siltä kuin käsijarrua olisi pidetty tietoisesti päällä. Feudista olisi saanut WrestleManian veroisen vain siten, että Wyatt olisi ihan totisesti mennyt Cenan pään sisään ja horjuttanut tämän selväjärkisyyttä. Kuvitella esimerkiksi sellaista tekoa, että Wyatt Family olisi ilmestynyt hyytävällä tyylillään kehään kesken Nikki Bellan ottelun, ahdistanut järkyttyneen Nikkin kulmaukseen ja poistunut paikalta ennen Cenan saapumista. Nikki olisi niin peloissaan, ettei uskaltaisi enää otella, jolloin Cena ottaisi syyt niskoilleen ja joutuisi kärsimään pahasta olosta. Wyatt Family olisi ollut koko ajan yhden askeleen edellä Cenaa ja saanut tämän luopumaan itsevarmuudestaan. Bray olisi ollut kuin Cape Fearin Max Cady ja Cena kuin Sam Bowden. (Kyllä, katselin elokuvan eilen televisiosta. )

No, voi olla, että kuvio jatkuu vielä WrestleManian jälkeen ja muuttuu paremmaksi. Tällaisenaan feudi ei kuitenkaan maistu WrestleManialta: kuvio on ollut mitäänsanomaton eikä ottelussa ole järin suurta panosta. Cenan tappio voisi periaatteessa olla merkki siitä, että olemme astumassa uuteen WWE-aikakauteen, mutta tilannetta olisi pitänyt hypettää enempi. The Rock -kohtaamisissa tuntui oikeasti siltä, että Cenan on pakko voittaa, mutta häviö Braylle ei herätä vastaavanlaisia viboja. Veikkaan silti, että Cena häviää, sillä tuntuisi oudolta, jos Wyattin lento loppuisi jo nyt.

Ennustus: Cena pääsee reilusti niskan päälle ja on voittamassa ottelun, kunnes Harper ja Rowan sekaantuvat kohtalokkaasti peliin. Kuva New Orleansin tummasta taivaasta ja tajuttomasta Cenasta, jonka vieressä maaninen Wyatt istuu polvillaan, jää ikimuistoiseksi.
Toivomus: Ottelun laatu ei petä. Harper ja Rowan ottavat rajuja bumppeja.
Pahin pelko: Ottelun laatu pettää.
Kiinnostavuus: 7/10

Sitten tulee se, mistä koko painimaailma jauhaa: Triple H vs. Daniel Bryan. Tästä matsista ja juonikuviosta voisi sanoa vaikka mitä, mutta keskityn tässä vain veikkauksiin, koska niitäkin on vaikka kuinka monta.

Yksi – ja kaiketi se todennäköisin – vaihtoehto on Bryanin (puhdas) voitto. Matsi on äärimmäisen tasainen ja sisältää lukuisia selätysyrityksiä ja Stephanien sekaantumisia, mutta lopulta Bryan päihittää Hunterin kaikesta huolimatta. Seurauksena se, että Bryan pääsee mestaruusmatsiin ja Hopla nuolemaan näppejään. Ratkaisu kiristäisi Triple H:n ja Stephanien välejä ja tekisi eritoten Hoosta hermoraunion.

Toinen vaihtoehto on Triple H:n voitto, joka voi tapahtua joko puhtaasti tai likaisesti. Ratkaisu olisi yksi dramaattisimmista koko WrestleManian (tai hitto sentään, koko showpainin) historiassa. Seurauksena se, että Triple H pääsee mestaruusmatsiin ja Bryan mitä luultavimmin napsahtaa. Ratkaisu tekisi Hunterista ehkäpä koko painihistorian vihatuimman hahmon.

Kolmas vaihtoehto on tavalla tai toisella toteutuva tasapeli, jolloin sekä Bryan että Triple H pääsisivät mestaruusotteluun. Tasapeli voisi aiheutua esimerkiksi tuplauloslaskun tai ulkopuolisen henkilön (eli Batistan tai Ortonin) sekaantumisen kautta. Ratkaisu tuntuisi varsin mälsältä.

Neljäs vaihtoehto on se, että jompikumpi joutuu diskatuksi jonkun ulkopuolisen henkilön takia. Esimerkiksi Orton voisi laskelmoivana mestarina lyödä Bryania tuolilla tuomarin nähden, jolloin Triple H joutuisi diskatuksi ja siksi ulos mestaruusottelusta... tai Batista hakata Triple H:n tuolilla tuusan nuuskaksi, jolloin Bryan joutuisi diskatuksi ja Hoo huonokuntoisena mestaruusotteluun. Myös tämä ratkaisu tuntuisi mälsältä kahteen ensimmäiseen vaihtoehtoon verrattuna, mutta kyllä tämä tasapelin voittaisi.

Erilaisia skenaarioita siis riittää – ja mikäs siinä. Triple H vs. Daniel Bryanista voi tulla yksi WrestleManian parhaimmista ja ennen muuta koskettavimmista otteluista kautta aikojen. Tunnelma (oli se sitten Bryanin voiton myötä iloinen tai tappion myötä surullinen) tulee olemaan uskomaton, ellei WWE vetäise hihastaan jotakin tasapelin kaltaista bullshit-lopetusta. Myös laatu on takuuvarmasti hunajainen, kiitos Bryanin.

Kehoni alkaa vähitellen olla valmis.

Ennustus: Bryan pistää Triple H:n luovuttamaan (symbolisesti sopivasti) YES! Lockin kynsissä. Stephanie rääkyy kehän laidalla korpin lailla. WWE-universumi saa henkisen orgasmin.
Toivomus: Triple H pääsee monesti hyvin lähelle voittoa, jotta dramaattisuus on huipussaan.
Pahin pelko: Ottelu päättyy tuplauloslaskun kaltaiseen antikliimaksiin... tai Kevin Nashin sekaantumiseen.
Kiinnostavuus: 10/10

Hoplan ja Tanelin jälkeen täytyy hengähtää, joten on passeli aika lähettää diivat lavalle. Vickie Guerrero Invitational on ihan menettelevä ratkaisu pakolliseksi naistenmatsiksi, vaikka mieluummin olisin tietysti nähnyt esimerkiksi hyvin rakennetun AJ–Taminan tai AJ–Naomin. Voittajaksi uumoilen AJ:tä, mutta jos AJ ei voita, niin sitten valitsen mustan hevosen nimeltään Brie Bella. Eipä tästä sen enempää.

Ennustus: Ottelun kantavana tarinana on AJ:n ja Taminan välirikko. Matsi päättyy siten, että AJ selättää jonkun, jonka Tamina on juuri tuhonnut.
Toivomus: AJ:n mestaruuskausi jatkuu.
Pahin pelko: Alicia Foxin voitto.
Kiinnostavuus: 2/10

Sitten on illan toisen eeppisen ottelun vuoro, kun Brock Lesnar kohtaa The Undertakerin. Feudi on ollut huono ja siitä olen puhunut jo aiemmin, mutta kun on kysymys Undertakerin WrestleMania-ottelusta, feudilla tahi feudipartnerilla ei ole rutkasti merkitystä. Ottelu tulee joka tapauksessa olemaan henkeäsalpaava spektaakkeli. Tietysti hyvä feudi tekee myös ottelusta paremman, mutta nyt meidän on yksinkertaisesti – Eläintä siteeraten – diilattava huonon feudin kanssa. New Orleansin yössä fiilis on yhtä kaikki maaginen, kun Undertaker tuijottaa Lesnaria murhaavasti ja Heyman silmäilee heitä kauhuissaan.

Huonon feudin lisäksi ottelua rokottaa harmi kyllä sen ennalta-arvattavuus. Vaikka kuinka yrittäisi hypettää Brockia mielessään, miekkosen kuvitteleminen matsin voittajaksi tuntuu mahdottomalta. Myös matsin varsinainen laatu pelottaa hieman. Pystyykö liki 50-vuotias Undertaker ottelemaan viihdyttävän matsin Brock Lesnarin kaltaista mörssäriä vastaan ja pystyykö puolestaan Brock Lesnarin kaltainen mörssäri ottelemaan viihdyttävän matsin liki 50-vuotiasta Undertakeria vastaan? Lesnar ja Undertaker eivät vaan tunnu vastustajilta, jotka kykenisivät hyvään otteluun keskenään, sillä he molemmat toimivat paremmin painiessaan itseään pienempiä ottelijoita vastaan. Toisaalta mikä tahansa on mahdollista, kun puhutaan The Undertakerista ja WrestleManiasta samassa kontekstissa, joten ehkäpä tässä käy vielä niin, että Taker todistaa taas kerran olevansa kerrassaan ilmiömäinen showpainija, joka on kykeneväinen ihmetekoihin.

Oli miten oli, odotan Undertaker–Lesnarista hyvää ottelua, joka viihdyttää alusta loppuun asti mutta on siitä huolimatta huonoin putkimatsi sitten WrestleMania 22:n. Toivon tietysti olevani väärässä, mutta asennoidun tähän ennemmin pienoisella varauksella kuin sekopäisellä kiimalla.

Ennustus: Lesnar häviää kolmen Tombstone Piledriverin jälkeen.
Toivomus: Ettei ottelu keskittyisi liialliseen lopetusliikemässäilyyn. Että ottelussa olisi hyvä tarina (esim. Lesnar pääsisi heti aluksi jykevästi niskan päälle ja riepottelisi Takeria mielensä mukaan, kunnes lopulta Taker alkaisi palata elävien kirjoihin ja muuttuisi pysäyttämättömäksi).
Pahin pelko: Taker loukkaantuu kesken ottelun.
Kiinnostavuus: 8/10

Ja sitten illan grande finaleen, joka on veikkaukseni perusteella Daniel Bryan vs. Batista vs. Randy Orton (c) ja todellinen Daniel Bryan -näytös.

Tässä ottelussa on ainoastaan yksi kiehtova seikka: mitä tapahtuu Daniel Bryanille. Batistalla tai Ortonilla ei ole mitään väliä, he ovat ainoastaan esteitä Bryanin tiellä. Jokainen tulee seuraamaan vain sitä, mitä Bryan tekee. Jokainen near fall kauhistuttaa, jokainen spotti saa ihon kananlihalle ja jokainen sekunti tuntuu ikuisuudelta... sillä vaikka Bryanin voitto Triple H:sta on (toivon mukaan) silkka itsestäänselvyys, Bryanin mestaruusvoitosta ei voi sanoa samaa. Voi nimittäin ihan hyvin olla, että Batistan Guardians of the Galaxy -bonus lunastetaan tässä ottelussa tai sitten Orton toistaa saman tempauksen kuin WrestleMania 24:ssä ja voittaa yllättäen ottelun vastoin kaikkia odotuksia. Bryanin Hollywood-henkinen feel good -voitto maistuu niin siirappiselta, että WWE saattaa haluta höynäyttää meitä vielä kerran. Yksi dramaattisimmista ratkaisuista olisi se, että tappiostaan suivaantunut Triple H hyökkäisi Bryanin kimppuun kesken ottelun ja petaisi Batistalle voiton... tai sitten siinä kävisi niin, että Bryan kykenisi pistämään Hoolle vastaan ja Hoon hyökkäyksestä huolimatta voittamaan vyön nimiinsä todellisen sankarin lailla.

Kun Bryan voitti ensimmäisen kerran WWE-mestaruuden viime vuoden SummerSlamissa, fiilis oli jotenkin muovinen. Voitto ei jostain syystä tuntunut aidolta, ansaitulta. Mutta jos mies tekee sen WrestleManiassa päihittäen ensiksi Triple H:n ja sitten sekä Batistan että Ortonin, hetkeä voi kuvailla ainoastaan uskomattomaksi ja todellakin ansaituksi. Ehkä se tosiaan vaatii sen Triple H:n, yhden kaikkien aikojen parhaimmista pahiksista, jotta tuntuu siltä, että on tosi kyseessä. Triple H oli se tekijä, jonka vuoksi Chris Benoit'n mestaruusvoitosta tuli legendaarinen hetki, ja Triple H voi tehdä saman tempun myös Daniel Bryanille. Triple H:n lisäksi Batistalla voi olla elintärkeä rooli tässä tempussa, koska hän voi vihattuna mulkerona luoda New Orleansiin aivan huikean tunnelman.

Huh, huh. Kyllä tässä alkaa muodostua jo litroittain vettä kielelle. Bryan Danielson tulee kaiken järjen mukaan ottelemaan WrestleManian pääottelussa ja...

Ennustus: ...voittamaan WWE-mestaruuden kaikkien aikojen suurimmaksi mainostetussa WrestleManiassa.
Toivomus: Se on nimenomaan Batista, joka joutuu taputtamaan mattoa.
Pahin pelko: En oikeastaan pelkää mitään, sillä myös Batistan tai Ortonin (tai Triple H:n) voitot loisivat ennennäkemätöntä mielenkiintoa tulevaisuuteen.
Kiinnostavuus: 10/10

Tässä on taas vaivihkaa tapahtunut sellainen salakavala ilmiö, että WrestleManian kortti on muuttunut sitä houkuttelevammaksi mitä lähempänä show on. Vielä pari viikkoa sitten koko tapahtuma tuntui aika lailla yhdentekevältä, mutta juuri nyt olen täysin pähkinöinä tulevasta show'sta ja Daniel Bryanin mahdollisesta mestaruusvoitosta. Tässähän tuntee olonsa pieneksi lapseksi, joka ei millään malttaisi odottaa huomiseen. Melkein voisi pyhittää huomisen päivän Danielsonin klassisten ROH-matsien katselemiseen ja uppoutua oikein syvälle WrestleMania-hypeen.

YES! YES! YES!

[Japeet]

Enskalta oikein makoisa viesti, vaikka intro olikin taas puuduttavaa fantasiabookkausta. Bryan-video oli oikein hyvä linkitys kuitenkin ja nyt päässä soikin "a monster, a monster.." että kiitos siitäkin. Varsinainen ottelulistaus sen sijaan oli sitä mitä 'Alertin PPV-ketjuilta aina toivookin, mutta yhden kohdan huomasin jossa ennustit väärin:

Ennustus: Cena pääsee reilusti niskan päälle ja on voittamassa ottelun, kunnes Harper ja Rowan sekaantuvat kohtalokkaasti peliin. Kuva New Orleansin tummasta taivaasta ja tajuttomasta Cenasta, jonka vieressä maaninen Wyatt istuu polvillaan, jää ikimuistoiseksi.

Superdome on katollinen areena, joten lienee melko epätodennäköistä että tuota näkyä saisimme todistaa.

[takaovi]

Olipa muuten ihan huikea tuo hypevideo Bryan vs HHH:sta! Nosti heti omankin vähän kateissa olleen Maniahuuman taas ylös. Kyllä WWE noiden videoiden väsäämisen taitaa.

Muuten on kyllä ollut painihuuma pienempi kuin vuosiin, eikä ole tullut viikottaisia juurikaan seurailtua. Kyllähän Mania silti tulee katsastettua ihan vaan koska Mania. Mahdollisuus hienoon iltaan olemassa kyllä Bryanin myötä ja toivottavasti se myös toteutuu. Mielenkiinnolla odotan myös keitä legendoja siellä taustalla käy pyörimässä.