WWE PPV-veikkauksen virallinen keskustelu 2014-2015

[Krizski]

Meinaako tuo sitä että jos merkkaa tuon US-mestaruusottelun openeriksi ja se on openeria niin siitä tulee pisteet ihan normaalisti? vai eikö tule?

Olettaisin että tulee normaalisti kunnes toisin sanotaan (luultavasti ei).

Valtuudet, kun kerran on niin tulee pisteet, jos sen veikkaa openeriksi. Siellä on jo muistaakseni joku sitä veikannutkin ilman tietoa, että kyseinen matsi edes käydään.
Onhan ennenkin käynyt niin, että tapahtuman Opener on ollut joku muu ottelu kuin mikään ilmoitetuista otteluista. Silloin se kyseinen tuulesta temmattu ottelu on opener ja pisteet sen mukaan.

[Krizski]

Hmm...

4. Elimination Handicap ottelu: CM Punk vs Curtis Axel ja Paul Heyman
Voittaja(t):
1. Eliminoitu ja eliminointitapa: Curtis Axel, selätys
2. Eliminoitu ja eliminointitapa: Paul Heyman, luovutus
3. Eliminoitu ja eliminointitapa:

Tätä nyt löytyy hyvin monella käyttäjällä, että ottelun voittajaa ei ole merkattuna ollenkaan.
Muistakaa, että voittajan veikkauksesta saa KOLME pistettä!

Oon jo monta kertaa tässä yrittänyt vähän teitä muistuttaa, että siellä on näitä kohtia tyhjinä. Arvokkaita pisteitä on menossa hukkaan, mikäli tuon kohdan jättää tyhjäksi.

§ Se, mitä veikkaaja on lappuunsa jättänyt, sen mukaan pisteet lasketaan

[Mr.Perfekt]

Kävin nyt sitten laittamassa tuon voittajan tuohon Handicap-otteluun.

[Krizski]

Kävin nyt sitten laittamassa tuon voittajan tuohon Handicap-otteluun.

GREAT!

Toivottavasti nämä muut sankarit myös tekisivät näin

[-Invincible-]

Oho minultakin puuttui tuo voittaja siitä :O Hyvä että kävin täällä.

[ToNy-MaN]

Hmm...

4. Elimination Handicap ottelu: CM Punk vs Curtis Axel ja Paul Heyman
Voittaja(t):
1. Eliminoitu ja eliminointitapa: Curtis Axel, selätys
2. Eliminoitu ja eliminointitapa: Paul Heyman, luovutus
3. Eliminoitu ja eliminointitapa:

Tätä nyt löytyy hyvin monella käyttäjällä, että ottelun voittajaa ei ole merkattuna ollenkaan.
Muistakaa, että voittajan veikkauksesta saa KOLME pistettä!

Oon jo monta kertaa tässä yrittänyt vähän teitä muistuttaa, että siellä on näitä kohtia tyhjinä. Arvokkaita pisteitä on menossa hukkaan, mikäli tuon kohdan jättää tyhjäksi.

§ Se, mitä veikkaaja on lappuunsa jättänyt, sen mukaan pisteet lasketaan

Miksi tuossa on 3 eliminointia kun ottelussa voi niitä olla vain 2?

[Krizski]

Hmm...

4. Elimination Handicap ottelu: CM Punk vs Curtis Axel ja Paul Heyman
Voittaja(t):
1. Eliminoitu ja eliminointitapa: Curtis Axel, selätys
2. Eliminoitu ja eliminointitapa: Paul Heyman, luovutus
3. Eliminoitu ja eliminointitapa:

Tätä nyt löytyy hyvin monella käyttäjällä, että ottelun voittajaa ei ole merkattuna ollenkaan.
Muistakaa, että voittajan veikkauksesta saa KOLME pistettä!

Oon jo monta kertaa tässä yrittänyt vähän teitä muistuttaa, että siellä on näitä kohtia tyhjinä. Arvokkaita pisteitä on menossa hukkaan, mikäli tuon kohdan jättää tyhjäksi.

§ Se, mitä veikkaaja on lappuunsa jättänyt, sen mukaan pisteet lasketaan

Miksi tuossa on 3 eliminointia kun ottelussa voi niitä olla vain 2?

On mahdollista, että kaikki eliminoituu, jolloin ottelulla ei ole voittajaa eli tasapeli tai ratkaisematon tms. Esim. viimeisenä painivat CM Punk ja Paul Heyman, joka päätyy esim. tupladiskaukseen tai tupla count outiin Näin ollen tapahtuu koko ottelussa kolme eliminointia.

[ToNy-MaN]

On mahdollista, että kaikki eliminoituu, jolloin ottelulla ei ole voittajaa eli tasapeli tai ratkaisematon tms. Esim. viimeisenä painivat CM Punk ja Paul Heyman, joka päätyy esim. tupladiskaukseen tai tupla count outiin Näin ollen tapahtuu koko ottelussa kolme eliminointia.

Kumpi sitten laskettaisiin toiseksi ja kolmanneksi tälläisessä tapauksessa?

[Krizski]

On mahdollista, että kaikki eliminoituu, jolloin ottelulla ei ole voittajaa eli tasapeli tai ratkaisematon tms. Esim. viimeisenä painivat CM Punk ja Paul Heyman, joka päätyy esim. tupladiskaukseen tai tupla count outiin Näin ollen tapahtuu koko ottelussa kolme eliminointia.

Kumpi sitten laskettaisiin toiseksi ja kolmanneksi tälläisessä tapauksessa?

On mulla siihen ajatusta kuinka pisteet silloin menevät. Jos näin kävisi, selittäisin pisteiden anto tilanteessa ratkaisuni, kuten olen tähänkin asti tehnyt.
Eli ei hätää, homma hallussa ainakin toistaiseksi

[ToNy-MaN]

On mahdollista, että kaikki eliminoituu, jolloin ottelulla ei ole voittajaa eli tasapeli tai ratkaisematon tms. Esim. viimeisenä painivat CM Punk ja Paul Heyman, joka päätyy esim. tupladiskaukseen tai tupla count outiin Näin ollen tapahtuu koko ottelussa kolme eliminointia.

Kumpi sitten laskettaisiin toiseksi ja kolmanneksi tälläisessä tapauksessa?

On mulla siihen ajatusta kuinka pisteet silloin menevät. Jos näin kävisi, selittäisin pisteiden anto tilanteessa ratkaisuni, kuten olen tähänkin asti tehnyt.
Eli ei hätää, homma hallussa ainakin toistaiseksi

Ajattelin vaan että jos sillä ei olisi mitään väliä niin silloinhan kannattaisi kolmanneksi laittaa jannu siltä varalta että näin kävisi koska ne pisteet tulisi kuitenkin oikein kahdesta ensimmäisestä arvauksesta.

[Krizski]

Mutta ei siitä kolmannesta eliminoinnista. Muilla se olisi silloin oikein, jos sitä kolmatta eliminointia ei tapahdu. Silloin menettää siitä kohtaa pisteitä.

[ToNy-MaN]

Mutta ei siitä kolmannesta eliminoinnista. Muilla se olisi silloin oikein, jos sitä kolmatta eliminointia ei tapahdu. Silloin menettää siitä kohtaa pisteitä.

Kiero mies! Savolainen?

[ToNy-MaN]

Viizei, "vain vähän" myöhässä.

[Krizski]

Mutta ei siitä kolmannesta eliminoinnista. Muilla se olisi silloin oikein, jos sitä kolmatta eliminointia ei tapahdu. Silloin menettää siitä kohtaa pisteitä.

Kiero mies! Savolainen?

Etelä-Pohjalaanen, joka asustelee tällä hetkellä Savonlinnassa. Kihlattu täällä opiskelee, meikä työhommissa. Toivottavasti jo ensi vuonna opiskelemassa, mitä haluaisin

[Krizski]

Night Of Championsin TULOKSET

Kansalle tuloksia ja keskustelun aihetta!

Tuliko yllätyksiä, pettymyksiä, ilon kyyneleitä, tunteiden purkauksia vai tyydyttekö tyynesti omaan pistesaaliiseen?

Meikäläisellä ensimmäistä kertaa TOP 10 sijoitus tällä kaudella. Nyt lähti kiri, kun kausi lähestyy puoliväliä

Seuraavalla kerralla Battleground!

EDIT:

§ ViiZein veikkausta en valitettavasti hyväksynyt mukaan, koska se tuli noin räikeästi myöhässä sovitusta ajankohdasta.
Jos ViiZei haluaa valittaa päätöksestä, hän voi esittää syvällisen vastalauseen, jonka perusteella päätetään käykö armo oikeudessa

[Mr.Perfekt]

Uh, jaettu ykkönen ja viidentenä overall listalla.



pakko kyllä myöntää että PPV'tä katsellessa tuli sellainen fiilis että tuli nyt kusastua tämän kanssa mutta ei näköjään sitten niin pahasti.

[RoadWarrior]

Minä jo luulin, että tämäkin kierros meni päin helvettiä ja sijoitus kokonaispisteissä romahtaa taas, mutta näkyikin olevan sen verran vaikea kierros, että pääsin kärkipäähän tuloksissa ja sijoitus kokonaispisteissä ei romahtanut.

[BustUout]

Onko tämä nykyinen veikkausskaba seuraavaan WM:ään asti? Sen jälkeen alkaa uusi?

[Krizski]

Onko tämä nykyinen veikkausskaba seuraavaan WM:ään asti? Sen jälkeen alkaa uusi?

Joo, Wrestlemaniasta Wrestlemaniaan. Eli WM 30 jälkeen alkaa uusi kausi

[Tirkka]

Veikkaus meni kyllä ihan päin p***että kun suurin osa otteluista meni ihan väärin Mutta niinpä tuo näytti menevän muillakin kun voittajakaan ei saanut kauheesti enemmän pisteitä kuin minä.

Itsekin näköjään unohdin laittaa voittajan tuohon Punkin otteluun mutta päin p***että se ois mennyt kun oisin veikannut Punkin voittavan. Joten sikäli siinä ei ois tullut pisteitä sen enempää.

EDIT: Tuo Kriszkin lainauskin tais olla mun veikkauksesta. Tai sitten joltain jolla on ollut tuo ottelu veikattuna tismalleen samoin.

[ViiZei]

Viizei, "vain vähän" myöhässä.

Tiedäthän, mitä vasikoille tapahtuu?

[DeadManWalking]

Tiedäthän, mitä vasikoille tapahtuu?

Hyvä, hakkaa sen polvet paskaksi.

Vaikka en ole koskaan osallistunut näihin veikkauksiin, niin siltikin heittäisin sellaisen ehdotuksen ilmoille että olisi ihan tasapuolista jos aikarajaksi annettaisiin se kellonaika milloin itse PPV alkaa. Voihan se yksinkertaisesti olla niin, että joku ei jostain syystä pysty laittamaan veikkauksiaan näkyville ennen kello kolmea yöllä, tai jotain muuta vastaavaa. Koska onko sillä nyt oikeasti mitään merkitystä, että onko se veikkaus tehty klo 21.50 edellisenä iltana vai juuri klo 3.00 kun PPV alkaa? Tuskin kumpikaan on sen tarkemmin tiennyt niistä PPV:n lopputuloksista etukäteen.

[vendicta]

Joskus tiedot voittajista vuotaa just ennen PPV:n alkua. Hyvä vaan, että loppuaika jo 00.00.

[Krizski]

Tiedäthän, mitä vasikoille tapahtuu?

Hyvä, hakkaa sen polvet paskaksi.

Vaikka en ole koskaan osallistunut näihin veikkauksiin, niin siltikin heittäisin sellaisen ehdotuksen ilmoille että olisi ihan tasapuolista jos aikarajaksi annettaisiin se kellonaika milloin itse PPV alkaa. Voihan se yksinkertaisesti olla niin, että joku ei jostain syystä pysty laittamaan veikkauksiaan näkyville ennen kello kolmea yöllä, tai jotain muuta vastaavaa. Koska onko sillä nyt oikeasti mitään merkitystä, että onko se veikkaus tehty klo 21.50 edellisenä iltana vai juuri klo 3.00 kun PPV alkaa? Tuskin kumpikaan on sen tarkemmin tiennyt niistä PPV:n lopputuloksista etukäteen.

Ensi kerralla sitten osallistut koko kaudelle

Kun noita sääntöjä väsäsin tälle kaudelle, niin pidin Gobletin sääntöjä pohjana, jotka taas on pohjaa jostain aikaisemmista veikkauksista. Olisiko ollut jopa niistä hyvin virallisista veikkauksista, kun WA oli vielä pystyssä muiltakin osin.. Näin sen ainakin itse ymmärsin.
Yleensä on ollut tarkoituksena aloittaa veikkaus keskiviikkona, kun itse tapahtuma on ollut sunnuntaina. Siinä on paljon aikaa laittaa veikkaukset sisään ennen deadlineä. Tietenkin on tilanteita, jolloin ei niitä muista/ehdi laittamaan ajoissa vaan jää viime tippaan. Onhan niitä unohtumisiakin tällä kaudella tapahtunut.
Silloin, kun ajattelin deadlinea veikkauksille, niin mietin tuon sunnuntain ja maanantain välisen yön 00.00 parhaimpana vaihtoehtona. On mahdollista, että PPV alkaa normaalia aikaisemmin Suomen aikaan tai huhusivustoille pamahtaa tiedot otteluiden mahdollisista "virallisista tuloksista". Mielestäni on hyvä jättää pieni rauhoitusaika ennen kuin PPV alkaa.

Pitäisikö tuota muuttaa myöhemmäksi? Onko joku kokenut, että tuo on liian aikainen deadline ennen tapahtumaa?

Hyvä, kun joku ehdottaa jotain Saa vähän keskustelua!

[vendicta]

Pitäisikö tuota muuttaa myöhemmäksi? Onko joku kokenut, että tuo on liian aikainen deadline ennen tapahtumaa?

Ei. On siinä kuitenkin se 3-4 päivää aikaa veikata jo muutenkin. Tuloksia tosiaan saattaa tunti tai kaksi ennen PPV:n alkua pamahtaa esille, joka taas "vääristää" oikeaa veikkausriviä.