WWE Survivor Series 18.11.2012

[eCiuj]

18.11.2012 Bankers Life Fieldhouse - Indianapolis, Indiana

Vuosi lähenee loppuaan eikä vuosi WWE:ssä olisi mitään ilman Survivor Seriestä. Kunnioitettavaan 26-vuoden ikään yltänyt PPV on tunnettu suurista eliminaatio tag team -otteluistaan, ja sellainen on luvassa taas tänä vuonna. Vaikka SS:n kortti vielä ketään vakuuta, voidaan ainakin olla tyytyväisiä todella hienoon julisteeseen.

5-vastaan-5 tag team ottelu on tänä vuonna Team Foley (Randy Orton, Kofi Kingston, Daniel Bryan, Kane & ???) vastaan Team Ziggler (Dolph Ziggler, Alberto Del Rio, Wade Barrett, Damien Sandow & Cody Rhodes). Alunperin Team Ziggler oli nimeltään Team Punk, mutta CM Punk pistettiin puolustamaan WWE mestaruuttaan ja Dolph Ziggleristä tuli joukkueen kapteeni. Del Rio ei tätä sulattanut. The Miz ei sulattanut CM Punkin pelkuruutta ja otti hatkat tiimistä, hänet paikkasi Wade Barrett. Team Foleyssä on vielä yksi tyhjä paikka, ottaako sen The Miz (jolla on kyllä kärhämää Kofi Kingstonin kanssa) vai joku täysin muu?

Kuten jo mainitsinkin, CM Punk puolustaa WWE mestaruuttaan triple threat -ottelussa Rybackia ja John Cenaa vastaan. Hell in a Cellissä CM Punk säilytti WWE mestaruutensa, koska tuomari Brad Maddox löi Rybackia munille ja CM Punk vei voiton. John Cena oli samaan aikaan kuntouttamassa kyynärpäätään, mutta nyt hän on kunnossa ja Ryback on nälkäinen -- voiko CM Punk mitenkään puolustaa mestaruuttaan onnistuneesti ja samalla merkkauttaa hänen WWE mestaruuskauden vuoden mittaiseksi?

Uusi World Heavyweight mestari Big Show puolustaa mestaruuttaan Sheamusta vastaan. Hell in a Cellissä Sheamus sai kokea WMD:n voiman kahdesti eikä onnistunut säilyttämään mestaruuttaan. Big Show samalla näpäytti arvostelijoitaan ja näytti että häneltä luonnistuu mestaruuden säilyttäminen 45 sekuntia kauemminkin. Goljattien kohtaaminen, osa 2.

Kortin muut ottelut Antonio Cesaro vs. R-Truth United States mestaruudesta sekä Eve vs. Kaitlyn Diivojen mestaruudesta ovat parin viikon pohjalle rakennettuja mestaruusotteluja ilman sen suurempia tarinoita. Kaitlyn on ollut riidoissa Even kanssa, mutta "feudi" ei ole edennyt minnekään viikkoihin. R-Truth & Cesaro aloittivat riidanpidon sen jälkeen kun Kingston jäi Mizin sekä Cesaron hakattavaksi ja R-Truth tuli entisen kaverinsa apuun. Cesarolla kun sattuu olemaan mestaruusvyö, saatiin helppo ottelu aikaan.

Survivor Series 2012 ottelukortti (tähän mennessä):

Pre-show: Team CoBro (Santino Marella & Zack Ryder) vs. 3MB (Heath Slater & Jinder Mahal) w/Drew McIntyre(?)

Team Foley (Randy Orton, Kofi Kingston, Daniel Bryan, Kane & The Miz) vs. Team Ziggler (Dolph Ziggler, Alberto Del Rio, Wade Barrett, Damien Sandow & Cody Rhodes) | 5-vastaan-5 eliminaatio-ottelu

CM Punk (c) vs. Ryback vs. John Cena WWE mestaruudesta

Big Show (c) vs. Sheamus World Heavyweight mestaruudesta

Eve Torres (c) vs. Kaitlyn Diivojen mestaruudesta

Antonio Cesaro (c) vs. R-Truth United States mestaruudesta

[McAngle]

Saas nähdä millaisia täytematseja tuonne laitetaan, kun Kingston ja Team Hell no eivät ole ainakaan puolustamassa mestaruuksiaan. Toivottavasti Cesaro sitten edes puolustaisi mestaruuttaan, ja jos näin tulee käymään, niin ilmeisesti R-Truthia vastaan.

[Merovingi]

Tuo perinteinen eliminointi-ottelu on kyllä niin väkisin väännetty, että pahaa tekee. Se on tosin ollut monien viime vuosien trendi, mutta mitä riitaa Zigglerillä ja Foleylla edes on olemassa? Yleensä tuo on sentään ollut "heitetään 2-3 feudia yhteen otteluun" -mallilla kasattu, mutta nyt revitty jostain hanhen takapuolesta, vaikka feudipareja ottelusta löytyy. Aika koomiselta näyttää tuo osaanottaja-sekoilu, jossa on kapteenikin vaihtunut toisesta joukkueesta..

[Jesuli]

Aika halleluja -touhua näyttäisi taas olevan. Survivor Series -ottelulla ei ole enää ollut mitään tekoa vuosiin. Viimeinen olienkorsi meni, kun RAW ja Smackdown lopettivat kärhämöinnin keskenään.

Cenalla on menossa vuoden surkein juonikuvio Leen ja Ziglerin kanssa, jossa ei ole mitään järkeä ja se on turhaa täytepaskaa. Zigler on koko vuoden seilaillut salkkunsa kanssa ilman mitään järkevää tekemistä. Nyt kuitenkin Johnny-boy saa mestaruusottelun, koska oli viimeksi pipi. Jos Ryback on kerran face, niin kannattaisi varmaan lyöttäytyä yhteen Cenan kanssa ja hakata Punk.

Rumblea odotellessa tai sitten, jos saadaan Foley klenkkaamaan TLC -otteluun. Kyllähän Nashkin veti kuntoonsa nähden siedettävän ottelun aiemmin.

[eCiuj]

Kaikesta huolimatta pakko yhtyä kaikkiin muihin, onko WWE jotenkin unohtanut että Survivor Series kuuluu "Big 4"-perheeseen? Viime vuonna yritystä oli havaittavissa kun oli The Rock, mutta pelästyttikö matala buyrate? Että liiallinen panostus ei olisi kannattavaa?

Muutenkin hyvin epälooginen tämä WWE:n PPV-kalenteri. Hell in a Cell PPV:tä buildataan 6 viikkoa, Survivor Seriestä 3. Olisivat tasanneet vähän paremmin nuo viikot, koska kiire on nähtävissä huonossa kortissa sekä hätiköidyissä päätöksissä.

[DeadManWalking]

Kaikesta huolimatta pakko yhtyä kaikkiin muihin, onko WWE jotenkin unohtanut että Survivor Series kuuluu "Big 4"-perheeseen?

Onko WWE:llä nykyään muka joku "Big 4"? Nykyään kun ei ole enää (käytännössä) brändijakoa, niin WrestleMania tuntuu olevan pelkkä sellainen "Big One", ja muut ovat ihan normi-PPV:itä. Tai no, tietty Royal Rumble on Rumble-matsin takia vähän spesiaali, mutta Survivor Series ja SummerSlam eivät juurikaan tunnu eroavan mistään muustakaan PPV:stä.

Eri juttu oli joskus vuosia sitten, kun brändien yhteisiä PPV:itä oli ainoastaan se neljä kappaletta, niin tuolloin näihin suurempiin tapahtumiin saatiin yleensä koko WWE:n kovin starpower kehiin.

[The Rocker]

No Survivor Series on kuitenkin klassinen tapahtuma joten luonnollisesti olisi ikävää nähdä sen loppuvan WWE:n käsikirjoitustiimin kädettömyyden takia. Ja kyllähän Summerslamissa on yleensä niitä isompia otteluita joita on säästelty ja rakenneltu. Eli kyllä se Big Four (tämä termi tuo muuten aina mieleen thrashin Big Fourin) on olemassa vaikkakin löyhemmin eikä samalla tavalla virallisesti kuin ennen.

Odotuksia PPV:n suhteen: en ole varma miten mutta jotenkin WWE onnistuu suututtamaan smarkit.

[Merovingi]

SummerSlamia markkinoidaan voimakkaasti aina ja onhan sillä sloganina "The Biggest Party of The Summer" eli kyllä se menee vielä Big-4 tapahtumasta. Aika kovia matseja siellä on myös nähty, yleensä pitkälle edenneitä riitoja eikä mitään tuhnuja, joten Big-4 asema SummerSlamille kuuluu. SummerSlam on monta vuotta pidetty Los Angelesissa, jotta mediahuomio olisi taattu.

Survivor Series on valitettavasti jo aikansa elänyt konseptina, vaikka fiksuja eliminaatio-otteluita voitaisiin varmaan saada, jos vain viitsittäisiin buukata niitä. Yksi mahdollinen konsepti tulee mieleen on #1 Conteders 5 vs 5 eliminaatio-ottelu, jossa voittajajoukkueen jäsenet saavat title shotin. Joukkueissa olisi tuolloin tag-team, Main Event -kärkinimi ja pari upper midcarderia. Voitasiin tiputtaa toki 4 vs 4 mahdollisuuksien mukaan.

Tuolla konseptilla noista eliminaatio-otteluista tulisi a) merkittäviä b) sellaisia johon painijat himoitsevat päästä mukaan.

Survivor Seriesille voisi myös koitua pelastukseksi, jos Hell In A Cell poistettaisiin ja Survivor Seriesistä tehtäisiin tuon inflaation-kokeneen ottelumuodon PPV. Eliminaatio-ottelut voitaisiin järjestää ylläolevan kaavan mukaan tai poistaa kokonaan, kun niiden nykytaso on lähinnä väkinäistä perinteiden ylläpitoa.

Jos Survivor Series poistetaan, niin tuokaa pliis King of The Ring ihan PPV'nä takaisin ja voittajalle mahdollisuus haastaa päämestari.

[SkullCrushingFinale]

Survivor Series on valitettavasti jo aikansa elänyt konseptina, vaikka fiksuja eliminaatio-otteluita voitaisiin varmaan saada, jos vain viitsittäisiin buukata niitä. Yksi mahdollinen konsepti tulee mieleen on #1 Conteders 5 vs 5 eliminaatio-ottelu, jossa voittajajoukkueen jäsenet saavat title shotin. Joukkueissa olisi tuolloin tag-team, Main Event -kärkinimi ja pari upper midcarderia. Voitasiin tiputtaa toki 4 vs 4 mahdollisuuksien mukaan.

Kuulostipa muuten vähän v***n hyvältä! Juurikin näin. Ei loppupeleissä vaadi mitään Stephen Kingin kirjoittajan lahjoja, että saa vähän extraa perinteeseen.

[The Jigsaw]

Todellakin kuulosta yllä mainittu scenaario paremmalta kuin hyvältä!

2010-luvun WWE:n suurin syöpä onkin juuri osaamattomat kirjoittajat, jotka suoltavat 70 % ajasta mielukuvituksetonta kuvioita ja usein myös sellaista paskaa ettei tosikaan.
Team Foley vs. Team Ziggler tulee melko todennäköisesti olemaan painilaadultaan menevää mättöä, mutta ottelu on malliesimerkki siitä miten paljon paskat käsikirjoittajat voivat vaikuttaa koko PPV:n odotuksiin.

[Koopatroopa]

Omasta mielestäni Royal Rumble on myös ihan normi-PPV nykyään, jossa sitten Rumble-matsin voittaja pääsee ottelemaan Wrestlemanian openerissa tai midcard-ottelussa leluvyöstä (WHC), jolla ei ole enää vuosiin ollut mitään arvoa.

2012 Sheamus. Otteli Manian openerissa Bryania vastaan.
2011 Alburrido. Otteli Manian openerissa Edgeä vastaan.
2010 Edge. Ei muistaakseni ollut openerissa, mutta midcardin ottelussa kuitenkin jo tuolloin arvottomasta World Heavyweight Championshipistä.
2009 Randy Orton. Otteli ME:ssä Triple H:ta vastaan.

Eli siis viimeksi 2009 Rumblen voittaja on oikeasti otellut Wrestlemanian pääottelussa. Itselleni Rumble ei ole enää vuosiin ollut mitenkään ihmeellinen PPV, toisin kuin se oli vielä monta vuotta sitten. Aiemmin Rumble-matsin voittaja oli lähes poikkeuksetta upper midcarderi, joka sinetöi itsensä ME-kaliiberin tähtenä tai sai muuten vain järkyttävän momentumin voitosta lähes poikkeuksetta, jos oli jo ME-nimi. Esimerkkinä vaikkapa Shawn Michaels, Stone Cold, The Rock, Triple H, Brock Lesnar, Chris Benoit tai Batista. Toki Mysteriokin kävi vähän aikaa siellä ME-kuvioissa 2006 Rumblen jälkeen, mutta tuolloinkaan WHC-matsi Maniassa ei ollut ME.
2000-luvun puolivälin jälkeen tuon matsin voittaja on aina ollut jo valmiiksi kova ME-nimi (2007 Undertaker, 2008 John Cena, 2009 Randy Orton, 2010 Edge) tai sitten täysi turhake, jota pakkopushataan kurkusta alas, vaikkei yleisöä kiinnosta vittuakaan. (2011 Alburrido, 2012 Sheamus) Toki Sheamuskin oli valmiiksi jo jonkinlainen ME-nimi, kun oli WWE-mestaruutta pitänyt pariinkin otteeseen ennen Rumble-voittoaan.

Itselleni nykyään Rumblen jännittävin hetki on lähinnä illan mahdolliset yllätysvierailut, esim. 2011 Rumblessa Diesel ja pari vuotta takaperin RVD. Muuten itse Rumble-matsi on vain perus Raw:n Battle Royalelta tuntuva turhake.

[eCiuj]

teksti

Enemmän olen huolissani siitä, kuinka Royal Rumblessa viimeisenä eliminoitu painija on lähes aina WrestleManiassa ottelemassa World Heavyweight tai WWE mestaruudesta ja sen pitäisi loppua. Viime Rumblessa Jericho jäi toiseksi ja otteli WWE mestaruudesta yhdessä main eventissä. 2011 Santino oli poikkeus, 2010 Cena, 2009 Triple H hävisi Rumblen mutta oli mestari WrestleManiaan mentäessä. 2008 Triple H oli WrestleManian main eventissä, kuten 2007 oli Shawn Michaels... Lista vain jatkuu ja jatkuu.

[DeadManWalking]

Toki Mysteriokin kävi vähän aikaa siellä ME-kuvioissa 2006 Rumblen jälkeen, mutta tuolloinkaan WHC-matsi Maniassa ei ollut ME.

Tälle oli tosin tuolloin ihan järkevä perustelu, sillä vuoden 2006 WrestleManian main event oli John Cena vs. Triple H.

SummerSlamia markkinoidaan voimakkaasti aina ja onhan sillä sloganina "The Biggest Party of The Summer" eli kyllä se menee vielä Big-4 tapahtumasta. Aika kovia matseja siellä on myös nähty, yleensä pitkälle edenneitä riitoja eikä mitään tuhnuja, joten Big-4 asema SummerSlamille kuuluu. SummerSlam on monta vuotta pidetty Los Angelesissa, jotta mediahuomio olisi taattu.

Toki myös näin, mutta lähinnä siis viittasin siihen, että nämä "Neljä suurta" PPV:tä eivät enää kolahda sellaisena isona tapahtumana samalla tavalla, kuin mitä joskus jokunen vuosi taakse päin. Brändijaon puuttuminen ei tietyllä tavalla enää nosta näitä tapahtumia enää sellaisen "erikoisen" tuntuiseksi, kuin siihen aikaan kun oli selkeää että Raw'lla ja SmackDownilla oli omat PPV:t. Olihan se sitten todella komeaa, kun neljä kertaa vuodessa koko firman kovimmat nimet olivat samaan aikaan PPV-areenalla. Tietysti on otettava huomioon, että WWE:llä ei enää edes ole samalla tavalla starpoweria kuin tuolloin.

Ja myönnän myös sen, että tämä on täysin minun oma näkemykseni, ja se saattaa olla täysin päinvastainen kuin mikä yleinen mielipide tai totuus on. Olen kuitenkin tietyllä tavalla hieman kaavoihin kangistunut ihminen mitä WWE:n seuraamiseen tulee, ja tämän vuoksi minua hieman kyrsii tuo brändijaon puuttuminen ja se että kaikki PPV:t ovat yhteisiä.

Survivor Series on valitettavasti jo aikansa elänyt konseptina, vaikka fiksuja eliminaatio-otteluita voitaisiin varmaan saada, jos vain viitsittäisiin buukata niitä. Yksi mahdollinen konsepti tulee mieleen on #1 Conteders 5 vs 5 eliminaatio-ottelu, jossa voittajajoukkueen jäsenet saavat title shotin. Joukkueissa olisi tuolloin tag-team, Main Event -kärkinimi ja pari upper midcarderia. Voitasiin tiputtaa toki 4 vs 4 mahdollisuuksien mukaan.

Ongelma on nimenomaan buukkauksessa. Kun on kyse käsikirjoitetusta urheiluviihteestä, niin silloin oikeastaan mikä tahansa on mahdollista, mikäli on tarpeeksi hyvää porukkaa hoitamassa asioita. Brändijaon aikana oli helppoa käsikirjoittaa ihan perinteinen SmackDown vs. Raw -eliminointimatsi, mutta onhan niitä vaihtoehtoja todella paljon.

Survivor Seriesille voisi myös koitua pelastukseksi, jos Hell In A Cell poistettaisiin ja Survivor Seriesistä tehtäisiin tuon inflaation-kokeneen ottelumuodon PPV. Eliminaatio-ottelut voitaisiin järjestää ylläolevan kaavan mukaan tai poistaa kokonaan, kun niiden nykytaso on lähinnä väkinäistä perinteiden ylläpitoa.

Toinen ihan asiallinen vaihtoehto voisi olla myös Elimination Chamber -ottelun siirtäminen sinne alkuperäiselle paikalleen; kyseinen stipulaatiohan nähtiin ensimmäisen kerran vuoden 2002 Survivor Seriesissä.

Jos Survivor Series poistetaan, niin tuokaa pliis King of The Ring ihan PPV'nä takaisin ja voittajalle mahdollisuus haastaa päämestari.

Kannatetaan.

[bookert]

Noniin kiitosTurguhalli, kansa jälleen jäässä, mutta jää sulaa vahaa. Näissä tunnelmissa siirryn kuumeisena kurkkaamaan painifoorumin tapahtumia ja ilokseni huomaan, että viikon päässä siintävälle PPV:llekin on avattu keskustelu. Tänks Eki.

RAW-ketjussa tulikin jo parjattua sen verran runsain mitoin tuota sekavaa bookkausaivopieruilua, että nyt koitan jo ottaa positiivisemman asenteen. Tai no itketään nyt vielä tännekin sen verran että idioottimaista kusta kokonaisen jakson päälle muuttamalla kaikki kuviot vain, jotta Punk pääsee puolustamaan vyötään. Team Punk vs. Team Foley kun olisi ollut pitkästä aikaa hyvin buildattu eliminaatiomatsi ja odotin sitä kovasti.

Mutta...Vaikka onkin hölmöä ylipäätänsä antaa HiaC:n rakentelulle puolitoista kuukautta ja Survivor Seriesille vain vaivaiset kolme viikkoa ja tuhlata siitäkin vielä ensimmäinen viikko hukkabuildiin, näyttää PPV paperilla oikeastaan tähän asti taas ihan mallikkaalta. Tiedän jo nyt, että tulen olemaan paskat housuissa kannustaessani Punkia voittoon Cenasta ja Rybackista. Tuntuisi typerältä lopettaa historiallinen kausi JUURI ennen 1-yearmarkia, mutta toisaalta vaikea nähdä Punkia selättämässä Rybackia uudestaan ja Cenastakin niitä voittoja on jo melkoinen määrä. Jännää tulee olemaan.

Ja kun tuo Traditionaalinen eliminaatiomatsi piti alkuperäismuodossaan mennä kusemaan niin täytyy iloita siitä, että juuri Ziggler huitastiin kapteeniksi. Hieno matsi tulossa, vaikka buildi onkin taas mitä on.

Sitten Show vs. Sheamus. HiaC:ssä tuo ei kiinnostanut vielä paljoa, koska Showta ei jaksanut enää ottaa tosissaan päämestaruuskuvioissa enkä jaksanut uskoa mitään kovin häikäisevää ottelua tuosta. Toisin kuitenkin kävi ottelun laadun ja tuloksen puolesta ja tuon jälkeen myös feudi on noussut ihan uudelle tasolle ja odotankin Sheamuksen revanssia suurella mielenkiinnolla. Pääsevätkö miehet samalle tasolle matsin laadun puolesta? Onnistuuko Show puolustamaan vyötään vai viekö Sheamus heti omansa jätiltä pois? Cashaako Dolph?

[The Rocker]

Näkisin asian niin että Rybackin bookkaaminen on ongelma. Häntä ei voi laittaa häviämään puhtaasti ilman gimmickin muokkausta. Eli hänet kannattaa merkata Rumblessa voittamaan koko roskan. Mikäli ei ole jo päämestari. Tietysti jos IC/US-mestaruuksilla olisi arvoa niin Rybackin bookkaaminen olisi "simppelimpää". Hänet voisi laittaa voittamaan jommankumman vöistä ja puolustamaan sitä heikompia (kehäkenraaleja vastaan, mutta näitäkään ei vars. ole) vastustajia vastaan. Nyt kun nämä upperöidcard vyöt ovat lamavaiheessa niin Ryback on ikäänkuin pakko työntää ME-kuvioihin koska muualla ei ole vastusta. Samalla on Punk/Cena ongelma jossa kumpaakaan ei haluta vahingoittaa. Eli ollaan pattitilanteessa tämän suhteen. Eli joko uhrataan Ryback tai sitten jompi kumpi isoimmista nimistä. Paras ratkaisu (jos sellaista edes on) olisi laittaa vyö jonkin kusetuksen kautta heikommalle kantajalle esim. Mizille tai Zigglerille ja antaa heidän hävitä vyö Rybackille. Nyt Ryback on ongelma koska hänen ei voi antaa varsinaisesti hävitä mutta ei voittaakaan ottelua ilman lievää problematiikkaa tulevan buukkauksen suhteen.

Näin itse näen asian tästä voi väitellä.

[eCiuj]

Ja pre-show'n info julkaistu: Team CoBro (Zack Ryder & Santino Marella) vs. 3MB (tarkemmin Heath Slater & Jinder Mahal). Muuten ihan kiva, mutta tämä on hatusta heitettynä viides(?) kerta kun nämä "tiimit" kohtaavat toisensa 3MB:n perustamisen jälkeen. Eli se siitä ainutlaatuisuudesta.

Koska 3MB on tällä hetkellä "in", olisi ollut parempi liittää heidät itse PPV:hen eikä vain pre-show'iin. Jokin koominen 5-10 minuuttia pitkä segmentti olisi ollut paljon osuvampi, heidän "live-keikka" ja kesken joku olisi tullut ja tuhonnut paikat. Paras vaihtoehto olisi Ryback, mutta hänellä on kiireitä. Mutta kuka vain jolla on vähän auktoriteettia tai uskottavuutta.

EDIT: Ja toivon että Drew McIntyre olisi 3MB:n laidalla ottelussa, jotta hän ei täysin "putoa ulos kuvoista". Mutta on täysin ymmärrettävää jos ei Drewiä Survivor Serieksessä nähdä, enkä kyllä uskokaan että skottipoikaa paikalla nähdään.

[Wanhus]

Byrackin osuuden saisi pitää PPV:ssä mahdollisimman pienenä. Tylsää. Tylsää. Kyllähän se yleisöstä saa irti, mutta kuinka kauan? Mies on niin huono kehässä. Ottelu Brad Maddoxia vastaan oli turha viimeisimmässä Rawissa eikä Byrack hirveän vaikuttavalta mörssäriltä vaikuttanut. This is boring! Älkää vain haudatko enää ketään Byrackin kustannuksella.

3MB olisi hyvä kyllä nähdä PPV:ssä. Drew McIntyre on osa bändiä ja olisi siksi tärkeä, että hän olisi messissä. Ehkäpä McIntyren poissaolo on syy siihen, että ottelu on pre-matsissa? Ei tarvitse keksiä tekosyitä sille, että miksi McIntyre ei ole paikalla.

p**ka PPV rakentelun perusteella ainakin. Mikään ottelu ei jaksa oikein kiinnostaa parhaillaan. Toivon kyllä tuosta WWE-mestaruusottelusta hyvää mättöä, mutta pelkään pahinta. Maddox luultavasti tulee tähän ottamaan osaa jollain tavalla. Toivottavasti eivät ryssi tätäkin.

Saattaapi olla vuoden huonoin PPV. Näin siis pelätessä pahinta.

[eCiuj]

Saattaapi olla vuoden huonoin PPV. Näin siis pelätessä pahinta.

Over the Limit sekä No Way Out olivat niin huonoja ettei alemmas voida mennä. Näin muistikuvieni mukaan. Sanoisin että huonoin Survivor Series pitkään aikaan (en voi sanoa koskaan, koska en ole kaikkia nähnyt enkä muista kaikkia kovinkaan hyvin).

[DeadManWalking]

Byrackin osuuden saisi pitää PPV:ssä mahdollisimman pienenä. Tylsää. Tylsää. Kyllähän se yleisöstä saa irti, mutta kuinka kauan? Mies on niin huono kehässä. Ottelu Brad Maddoxia vastaan oli turha viimeisimmässä Rawissa eikä Byrack hirveän vaikuttavalta mörssäriltä vaikuttanut. This is boring! Älkää vain haudatko enää ketään Byrackin kustannuksella.

Ryback (ilmeisesti) komeilee vielä TLC:n posterissa, mutta toivon mukaan Rydmanista päästään pikkuhlijaa eroon ensi vuoden puolella.

Kaksi vuotta sitten oli muuten aika kova Survivor Series. Silloin ei tosin varsinaisesti millään starpowerilla pullisteltu, mutta hyviä otteluita kyllä nähtiin ja kokonaisuus oli oikein hyvä. Main eventinähän oli legendaarinen Randy Orton vs. Wade Barrett, jossa Cena oli tuomarina. Ortonin voiton myötä Cenan piti erota WWE:stä, ja tässä olisi nyt ollut tie auki kohti seuraavan WrestleManian main eventiä, jossa Cena olisi huikean comebackin myötä kohdannut Wade Barrettin ottelussa WWE:n mestaruudesta, ja koko vihanpito oltaisiin ratkaistu korkein panoksin.

Mutta ei, Cena otteli jo kuukauden päästä TLC:ssä ja kävi jokaisessa Raw'ssa tässä välissä, eli se niistä potkuista ja hienosta juonikuviosta. Vieläkin v***ttaa.

[Wanhus]

Saattaapi olla vuoden huonoin PPV. Näin siis pelätessä pahinta.

Over the Limit sekä No Way Out olivat niin huonoja ettei alemmas voida mennä. Näin muistikuvieni mukaan. Sanoisin että huonoin Survivor Series pitkään aikaan (en voi sanoa koskaan, koska en ole kaikkia nähnyt enkä muista kaikkia kovinkaan hyvin).

OTL oli kyllä kuraa, mutta oli siellä sentään yksi hyvä ottelu (Punk vs Bryan). Tässä ei ole paperillakaan vielä yhtään. NWO oli sitä samaa sarjaa yhdellä hyvällä ottelulla (Punk vs Bryan vs Kane). Niin ja NWO:lla on kyllä vuoden hienoin posteri, vaikka ei se sitä tapahtumaa pelastanut.

Jep, Byrack on TLC:n julisteessa ja se tässä kaikista eniten pelottaakin. Toivottavasti mies ei olisi ainakaan mestaruusottelussa, kun nyt on tuota Foley - Punk sanailua ollut ja se olisi paljon potentiaalisempi matsi. Sillä saisi rakenneltua myös tulevaa Royal Rumblea, jossa siis The Rock kohtaa mestarin. Suurin kusetus 2013 - Byrack vs The Rock.

[DeadManWalking]

Milloin noista eliminointiotteluista tuli muuten sellaisia, että ne on revitty ihan päästä vailla mitään järkeä? Joskus muinoin sentään tiimeissä oli joko kokonaisia tag teameja molemmilla puolilla vastakkain, tai sitten ainakin joukkueiden kapteeneina oli kaksi kovan luokan main event -tason tyyppiä vastakkain, joilla oli siis kuuma feudi. Ja olihan se Team Raw vs. Team SmackDownkin joskus, ja sekin oli ihan kova.

P.S Vuoden päästä tulee 20 vuotta siitä, kun legendaarinen Ludvig Borga otteli Survivor Seriesin pääottelussa. Toivottavasti WWE kunnioittaa suurta legendaansa jollakin 10 minuutin hiljaisella hetkellä.

[What]

Milloin noista eliminointiotteluista tuli muuten sellaisia, että ne on revitty ihan päästä vailla mitään järkeä? Joskus muinoin sentään tiimeissä oli joko kokonaisia tag teameja molemmilla puolilla vastakkain, tai sitten ainakin joukkueiden kapteeneina oli kaksi kovan luokan main event -tason tyyppiä vastakkain, joilla oli siis kuuma feudi. Ja olihan se Team Raw vs. Team SmackDownkin joskus, ja sekin oli ihan kova.

P.S Vuoden päästä tulee 20 vuotta siitä, kun legendaarinen Ludvig Borga otteli Survivor Seriesin pääottelussa. Toivottavasti WWE kunnioittaa suurta legendaansa jollakin 10 minuutin hiljaisella hetkellä.

Kohta tulee 10 vuotta siitä kun on viimeksi nähty kunnolla rakennettu eliminaatiomatsi, joten turhat toiveet voi heittää romukoppaan ja tyytyä siihen mitä tarjolla on. Vähän kuin WWE:n pelisarjan kanssakin.

[bookert]

Milloin noista eliminointiotteluista tuli muuten sellaisia, että ne on revitty ihan päästä vailla mitään järkeä?

-No itseasiassa kun jälkeenpäin mietiskelee niin viime vuonnahan tuossa oli jopa järkeä. Team Barrett vs. Team Orton. Ortonilla oli sekä Barrettin että Cody Rhodesin kanssa kunnon feudi meneillään ja sitä tuotiin ottelussakin hyvin esille. Parastahan tuossa oli, että pitkästä aikaa itse ottelu teki sen mitä kyseinen gimmickottelu parhaimmillaan tekee, eli toimii ponnahduslautana nouseville tähdille. Tällä kertaa nimittäin Barrett voitti yhdessä Rhodesin kanssa ottelun eliminoimalla viimeisenä juuri itse Randy Ortonin, tuon SS-eliminaatiomatsien konkarin. Enää en jaksa muistaa muiden joukkueiden jäsenien statusta järkevyyden kannalta. Eikös ainakin Sin Caran ja Hunicon feudi ollut vielä jokseenkin käynnissä? Swagger ja Ziggler olivat kamuja, jotka helposti on tungettavissa tällaiseen matsiin ja eikös heillä ollut jotain kränää ainakin Mason Ryanin kanssa kuten tietysti myös Ryderin joka ei sitten itse matsiin päässyt. Ja Tag-vöistähän he ottelivat muutamaan otteeseen näihin aikoihin Kofin ja Bournen kanssa? Nojoo, eikai tässäkään mikään mainittavan hyvä buildi ollut, mutta sentään Orton vs. Barrett & Rhodes oli kuumaa settiä. Matsihan oli joka tapauksessa oikein kiva, kuten koko PPV:kin kaikkine good feelingeineen ja Rockyineen.

-2010 PPV ei ollut kokonaisuudessaan yhtä kova eikä tuo eliminaatiomatsikaan tainnut olla. Niin tasoltaan kuin järkevyyden kannaltakaan. Jos oikein muistan niin Mysteriolla ja Del Riolla oli ihan jeesfeudi meneillään, mutta muuten ihan puskista järkätty matsi. Mutta ihan ok-tasoa matsina kuten itse PPV:kin, jonka alakortti loisti, mutta ME:ssä ei päästy laadullisesti erityisen korkealle.

-2009 PPV oli myös sellainen ihan jees PPV, jossa oli jopa kaksi eliminaatiomatsia mutta millään en jaksa muistaa oliko niissä sen kummemmin ideaa kuin että joukkueen kapteeneilla ainakin oli feudia. Team Miz vs. Team Morrison sekä Team Kofi vs. Team Orton. Pitääpä katsoa tämä uudestaan nyt kun kipeänä vieläkin olen, koska muistikuvat ovat melko nollissa.

-2008 taisi olla kahta edellämainittua vielä himpun verran tasokkaampi event, mutta jälleen eliminaatiomatsit olivat kaavamaisesti rakennettu kapteenien feudien varaan. Taaskaan en millään jaksa muistaa muiden osanottajien feudeja sen tarkemmin. Team HBK vs. Team JBL ja Team Batista vs. Team Orton.

-2007 vuosi oli huono, mutta Survivor Series taisi olla askel parempaan vaikkakaan ei tainnut yltää edellämainittujen tasolle. HiaC pelasti paljon, mutta eliminaatiomatsi taisi olla harvinaisen hatusta vetäisty eikä välttämättä laadullisestikaan kovin korkealla. Team HHH vs. Team Umaga.

-2006 oli huonoin SS meikäläisen silmissä, ehkä ikinä. Tämä mm. matsien laadusta johtuen sekä siitä että tämä PPV aloitti nuo täysin tuulesta temmatut eliminaatiomatsit, jotka eivät loistaneet millään muotoa. Ihan hirveä PPV. Hyi!

-Elikkä mennään niinkin kauas kuin vuoteen 2005 kun halutaan muistella eliminaatiomatsia, jossa oli järkeä, paljon kunnon rakentelua ja se oli jopa ME. Erittäin hyvä PPV ja nykypäivänä katsottuna hyvin rakennettu Traditional SS-Elimination Match, Team RAW vs. Team SD.

-Vuonna 2004 oli sitäkin paremmin rakennettu SS-matsi nimittäin Team HHH vs. Team Orton ja tuossa oli jopa jotain pelissä mikä nykyään on ihan mahdoton ajatus. Myös Team Guerrero vs. Team Angle oli kortissa, mutta pidettiin hyvin lyhyenä, siinäkin tarinaa paljon nykymittapuihin verratessa.

-2003 olikin sitten toisiksi parhaiten rakennettu SS-matsi meikäläisen silmissä. Team Bischoff vs. Team Austin. Buildi, sekä tarina oli kunnossa, ottelussa oli paljon pelissä ja laatu oli legendaarista tasoa. Ah, ikimuistoista.

-2002 on paras Survivor Series ikinä, vaikkakin siitä uupui nämä nimikkomatsit täysin. Sen sijaan näimme aivan erilaisen eliminaatiomatsin nimittäin parhaan Elimination Chamberin koskaan.

-2001 oli vuosi kun eliminaatiomatsissa oli eniten pelissä ja taso oli sen mukainen kuten myös rakentelu. Tämän varmasti kaikki muistavatkin erittäin hyvin.

-Vuonna 2000 kaksi eliminaatiomatsia koostuivat feudailevista tagteameista, joten kaipa noissa jokseenkin buildia oli. Taso oli hyvin beisikkiä kuten itse PPV:kin.

-1999-PPV oli täysi susi kuten myös nuo SS-matsit.

-Legendaarinen Deathly Game-turnaus nähtiin vuonna 1998 eikä siis lainkaan SS-matseja.

-Vuoden -97-PPV:stä ei ole muuta muistikuvaa kun tuo infamous screwjob. Eliminaatiomatseja taisi olla montakin, mutta nyt aletaan mennä aikaan kun en aktiivisesti ollut ollenkaan mukana viikottaisten seuraamisessa ja tuollaisten pienempien otteluiden buildauksesta ei ole tietoa eikä ainakaan muistikuvaa.

[pz0001]

Nyt kun uutisten valossa näyttää siltä, että Rhodes saattaa joutua tapahtuman jättämään väliin, on WWE.comiin ilmestynyt artikkeli potentiaalisista korvaajaehdokkaista. Tuon listan tarjoamista ehdokkaista lämpenisin luultavasti eniten Ricardo Rodriquesille tai Matt Strikerille. Kummankin läsnäololle olisi olemassa syy ja ne toimisivat varmaan rooleissaan hyvin. Luultavasti tuo tontti kuitenkin täytetään jollain palaajalla kuten vaikka Jack Swaggerilla tai Mark Henryllä. Toivottavasti Koodi nyt pääsee ottelemaan, että ei menis tapahtuman buildaus ihan häneksi, vaikka toki joukkueen viimeinen jäsen aina jännittävyyttä lisäisi.

Vaikka olisihan tuossa hyvä sauma jonkun täysin uuden supertähden debyytille, mutta koska Brad Maddox (jonka muuten uskon jollakin tavalla pääotteluun liittyvän) on vasta debytoinut, niin en usko tämän tapahtuvan.

[Japeet]

Jossain puhuttiin myös Tensaista potentiaalisena korvaajana.