Yleinen TNA keskustelu
Re: Yleinen TNA keskustelu
Nyt aion tylsyyksissäni vihdoin ja viimein antaa TNA:lle yhden (tai no kahden, koska uusin Impactiki löytyy koneelta) mahdollisuuden vakuuttaa minut Final Resolutionin muodossa. We'll see.
Big Show ja Kane
Make wrestlingalert rage again
Make wrestlingalert rage again
Re: Yleinen TNA keskustelu
Jesse Sorensen debytoi uuden finisherin Xplosionissa Ionia vastaan. DDT variaatio vaihtui Shooting Star Pressiin.
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
Hogan Madness
Hahaha. Ei v***u. Taas yksi todiste TNA:n (ja Dixie Carterin) ammattimaisuudesta, kun Brooke v***n Hogan palkataan kehittämään naispainijoita. Tämä kuulostaa joltain julmalta pilalta - miksi kukaan palkkaisi Brooke Hoganin tuohon hommaan? Hän ei ole koskaan paininut ja ollut edes mukana bisneksessä.. Mitä nyt kävi hakemassa julkisuutta WWE:ltä aikoinaan.
Kuka entinen painija sanoi, että Dixie Carter on pelkkä typerä mark, joka palvoo Hogania eikä tajua mistään mitään? Ettei vain olisi ollut Steiner...
Kuka entinen painija sanoi, että Dixie Carter on pelkkä typerä mark, joka palvoo Hogania eikä tajua mistään mitään? Ettei vain olisi ollut Steiner...
hevosen k**pä
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: Hogan Madness
Voihan sillä Brookella olla jotain annettavaa tuohon yleiseen esiintymiseen. Eihän kyse ollut mistään painillisten juttujen kehityksestä. Mutta täysin turha ja pelottavan kuuloinen palkkaus tämä silti on.Merovingi kirjoitti:Hahaha. Ei v***u. Taas yksi todiste TNA:n (ja Dixie Carterin) ammattimaisuudesta, kun Brooke v***n Hogan palkataan kehittämään naispainijoita. Tämä kuulostaa joltain julmalta pilalta - miksi kukaan palkkaisi Brooke Hoganin tuohon hommaan? Hän ei ole koskaan paininut ja ollut edes mukana bisneksessä.. Mitä nyt kävi hakemassa julkisuutta WWE:ltä aikoinaan.
Re: Hogan Madness
Olen tässä pitkällisen pohtimisen jälkeen tullut siihen tulokseen, että TNA:n suurin ongelma on Dixie.Merovingi kirjoitti:Hahaha. Ei v***u. Taas yksi todiste TNA:n (ja Dixie Carterin) ammattimaisuudesta, kun Brooke v***n Hogan palkataan kehittämään naispainijoita. Tämä kuulostaa joltain julmalta pilalta - miksi kukaan palkkaisi Brooke Hoganin tuohon hommaan? Hän ei ole koskaan paininut ja ollut edes mukana bisneksessä.. Mitä nyt kävi hakemassa julkisuutta WWE:ltä aikoinaan.
Kuka entinen painija sanoi, että Dixie Carter on pelkkä typerä mark, joka palvoo Hogania eikä tajua mistään mitään? Ettei vain olisi ollut Steiner...
Ai miksi? Dixiellä ei ole palleja. (ja nyt puhun nimenomaan kuvainnollisella tasolla) Hän antaa ihan liiaksi siimaa liian monelle tyypille. Vuosien mittaan Kevin Nashit, Mick Foleyt, Vince Russot, Eric Bischoffit, Hulk Hoganit ja Jeff Jarrettit ovat saaneet huseerata ihan oman tahtonsa mukaan. Liian monta kokkia, tulee huono soppa.
Painipromootio tarvitsee autoritäärisen johtajan, joka osaa sanoa myös ei. Isoimmillekin tähdilleen. Dixiestä ei siihen ole, se on todistettu niin monta kertaa. Tämä Brooke Hoganin palkkaaminen nyt on vain tuorein esimerkki. Jossakin naisvaltaisessa työyhteisössä Dixie olisi taatusti ihan loistava johtaja, mutta testoroninkatkuisessa wrestlingbisneksessä tuo naisellinen "kuunnellaan kaikkia"-tyyli ei toimi. Nuo edellämainitut herrat pitävät tuota tyyliä pelkästään heikkoutena, ja eivät pelkää käyttää sitä hyväkseen.
Tällä hetkellä TNA:lla tosin pyyhkii hyvin, mutta tunnetusti nämä hyvät jaksot ovat aika nopeasti sitten loppuneet.
Re: Hogan Madness
Dixietä pidän itsekin suurimpana ongelmana TNA:ssa, kun uutisia sivusta seuraa. Ihan liian helposti saavat tietyt henkilöt huseerata ja kohottaa omaa virtuaalipippeliä kehässä, jolloin laatu kärsii. Politikointi on liian helppoa, kun ei ole sellaista auktoriteettia, joka saa herrat kuriin. Esimerkkinä se, miten Roode pistettiin häviämään BfG:ssä parin päivän varoitusajalla Hoganin aivopierusta. Dixiellä ei riittänyt auktoriteetti tuossa paikassa ja monen kuukauden pohjustus ja suunnitelmat heitettiin mäkeen. Tältähän se TNA on aina vaikuttanut - rakennetaan jotain hyvää ja mielenkiintoista, jotta se voidaan tärkeillä hetkillä ryssiä täysin.What kirjoitti: Olen tässä pitkällisen pohtimisen jälkeen tullut siihen tulokseen, että TNA:n suurin ongelma on Dixie.
Ai miksi? Dixiellä ei ole palleja. (ja nyt puhun nimenomaan kuvainnollisella tasolla) Hän antaa ihan liiaksi siimaa liian monelle tyypille. Vuosien mittaan Kevin Nashit, Mick Foleyt, Vince Russot, Eric Bischoffit, Hulk Hoganit ja Jeff Jarrettit ovat saaneet huseerata ihan oman tahtonsa mukaan. Liian monta kokkia, tulee huono soppa.
Suurin ongelma Dixien kohdalla on, että hän ei ole koskaan ollut mukana painissa vaan on päässyt takaoven (ei foorumin käyttäjän) kautta mukaan koko touhuun. Liikenainen hän on alunperin ollut ja palkattiin TNA:lle markkinointihommiin, kun niissä oli mukana. Pari kuukautta teki niitä hommia, jonka jälkeen Jeff Jarrett kertoi että homma alkaa olla ohi, sillä suurin taloudellinen tukija lähti kävelemään. Dixie näki bisnesraon ja kilautti vanhemille, jotka omistivat Panda Energyn. Lopulta Panda Energy osti TNA:n ja Dixie pääsi johtotehtäviin.
Taustaa katsoen ei ole ihme miten huonosti firmalla menee. Painifirma nyt tarvitsee johtoon henkilöitä, jotka ovat alalla olleet mukana ja Dixieltä ei tähän kompetenssia riitä. Varmaan ihan fiksu ja taitava tyyppi, mutta ihan väärässä paikassa.
Talentti ja rahoitus on TNA:lla kunnossa, mutta johdon puolella mennään päin mäntyä. Liikaa politikointia ja tälläistä Brooke Hogan -sekoilua.
hevosen k**pä
Re: Hogan Madness
Musta tuntuu, että ollaan Merovingin kanssa viisaudenkiven äärellä. Dixien pitäisi hyvin selkeästi nimetä YKSI tyyppi vastaamaan siitä firman "taiteellisesta" suunnasta ja antaa hänelle vapaat kädet toteuttaa omaa visiotaan. Olipa tämä mies sitten Jim Cornette, Vince Russo, Hulk Hogan tai Eric Bischoff, ei oikeastaan edes mitään väliä. Ja joo, tiedän etteivät JC ja Russo enää TNA:ssa ole. Niille, joille ei kelpaa voi sitten näyttää surutta ovea. Tämä systeemi, jossa melkein jokainen saa oman tahtonsa mukaan heittää mausteensa soppaan ei vaan toimi.
Re: Hogan Madness
TNA:lta puuttuu selkeä visio siitä, mitä he haluavat katsojille tarjota ja mikä on yhtiön tulevaisuuden suunta, mutta mikä tärkeintä - ketkä ovat ne tulevat nimet, joilla myydään tuotetta? TNA ei ole saanut juuri yhtään omaa tähteään nostettua, mutta nousevia tähtiä on saatu tuhottua järkyttävillä suunnanmuutoksilla tarinoissa ja yleisessä politiikassa.What kirjoitti:Musta tuntuu, että ollaan Merovingin kanssa viisaudenkiven äärellä. Dixien pitäisi hyvin selkeästi nimetä YKSI tyyppi vastaamaan siitä firman "taiteellisesta" suunnasta ja antaa hänelle vapaat kädet toteuttaa omaa visiotaan. Olipa tämä mies sitten Jim Cornette, Vince Russo, Hulk Hogan tai Eric Bischoff, ei oikeastaan edes mitään väliä. Ja joo, tiedän etteivät JC ja Russo enää TNA:ssa ole. Niille, joille ei kelpaa voi sitten näyttää surutta ovea. Tämä systeemi, jossa melkein jokainen saa oman tahtonsa mukaan heittää mausteensa soppaan ei vaan toimi.
Tästä suunnattomuudesta viimeisin esimerkki on tuo X-Divisioonan painijan erottaminen. Joulukuussa puhutaan X-Divarin uudelleenrakentamisesta, mutta nyt yksi niistä tulevista palikoista heitetään pellolle.
TNA on kuin laiva ilman kapteenia. Apupässit kääntelevät ruoria minne huvittaa vuorotellen ja laiva seilailee merellä ilman mitään päämäärää.
hevosen k**pä
Re: Hogan Madness
Hyvin sanottu. Sitten kun sataman valot jo näkyvät, niin sieltä tuleeTNA on kuin laiva ilman kapteenia. Apupässit kääntelevät ruoria minne huvittaa vuorotellen ja laiva seilailee merellä ilman mitään päämäärää.
v***u kun se Dixie saisi yhtiönsä hallintaansa. "Hullut johtavat mielisairaalaa" - sanonta ei liene kaukana totuudesta tässä yhteydessä.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: Hogan Madness
No tuohan ei nyt ihan noin mennyt. Eikös se ollut niin, että Neselle tarjottiin eroa, kun hän halusi työskennellä Mutan kanssa iPPV:ssä. Nese ei saanut potkuja vaan lähti menemään, koska näin itse tahtoi. Itsehän olen tosin sitä mieltä, että TNA:n pitäisi antaa vapaat kädet esiintyä missä haluaa noille vähemmän käytetyille tyypeille kunhan ei WWE:ssä eikä päällekkäisinä päivinä, kun heille on bookattu jotain TNA:ssa. Jos vielä enemmän haluavat tuota tarkentaa, nii ottavat sitten ROH:n pois. Ei siitä pitäisi TNA:lle mitään haittaa olla, että joku esiintyy jossain nobody firman ippv:ssä.Merovingi kirjoitti:Tästä suunnattomuudesta viimeisin esimerkki on tuo X-Divisioonan painijan erottaminen. Joulukuussa puhutaan X-Divarin uudelleenrakentamisesta, mutta nyt yksi niistä tulevista palikoista heitetään pellolle.
Muuten samaa mieltä Whattimatin ja Merovingin kanssa. Ehdottomasti pitäisi yhdelle miehelle antaa avaimet ja tämän miehen pitäisi ehdottomasti olla "off screen" tyyppi, koska siitä ei mitään hyvää koskaan seuraa, että televisiossa esiintyvällä tyypillä on kirjoituksellinen vastuu.
Re: Hogan Madness
Miten olisi, jos joku modetiimistä erottaisi tämän keskustelun omaksi aiheekseen: "Dixie Carter - TNA:n syöpä." Nimittäin niin se vain menee.
Re: Hogan Madness
No siis onhan se aivan naurettavaa, että TNA antaa potkut painijalle, kun tämä painija pyytää lupaa painia itse Great Mutan kanssa. Vaatimattomasti yksi alan legendoista ja parhaimmista painijoista, joten TNA:n olisi pitänyt nähdä tuo vain isona tilaisuutena kehittää heidän omaa painijaansa antamalla tämän painia Mutan kanssa, jolta olisi hyvinkin voinut oppia jotain hyödyllistä. Ja tätä Neseä ei edes käytetty mitenkään TNA:n toimesta vähään aikaan farmissa, joten todella ihmeellistä touhua. Jos sitä painijaa ei itse voi käyttää farmissa, niin miksi ei edes kannusteta painimaan muualla otteluita?MR.Off Topic kirjoitti:No tuohan ei nyt ihan noin mennyt. Eikös se ollut niin, että Neselle tarjottiin eroa, kun hän halusi työskennellä Mutan kanssa iPPV:ssä. Nese ei saanut potkuja vaan lähti menemään, koska näin itse tahtoi. Itsehän olen tosin sitä mieltä, että TNA:n pitäisi antaa vapaat kädet esiintyä missä haluaa noille vähemmän käytetyille tyypeille kunhan ei WWE:ssä eikä päällekkäisinä päivinä, kun heille on bookattu jotain TNA:ssa. Jos vielä enemmän haluavat tuota tarkentaa, nii ottavat sitten ROH:n pois. Ei siitä pitäisi TNA:lle mitään haittaa olla, että joku esiintyy jossain nobody firman ippv:ssä.Merovingi kirjoitti:Tästä suunnattomuudesta viimeisin esimerkki on tuo X-Divisioonan painijan erottaminen. Joulukuussa puhutaan X-Divarin uudelleenrakentamisesta, mutta nyt yksi niistä tulevista palikoista heitetään pellolle.
Ei unohdeta sitä ulottuvuutta, että TNA maksaa aika kämäistä palkkaa suurimmalle osalle painijoista. Gail Kim hyppäsi WWE:n kelkkaan pari vuotta sitten ihan rahallisista syistä ja Kong lähti myös rahan takia (ja toki Lovesponge-episodi vaikutti asiaan). Ei siinä, mutta Knockoutit vetivät pari vuotta sitten parhaimmat ratingsit koko showsta ja vaativat täten parempaa palkkaa, mutta TNA ei sitä voinut antaa. Ei rajoitu naispainijoihin tämä palkkakuoppa vaan Jesse Neal elätti perheensä ruokakupongeilla, vaikka esiintyy samaan aikaan televisiossa harva se viikko. Jokin Knockouts-mestari teki sivutyönä tarjoilijan hommaa, mutta lopetti fanin tunnistaessa. Nese on siis saattanut lähteä kävelemään ihan rahallisista syistä.
Varmaan monet indytalentit jättävät TNA:n väliin puhtaasti rahan takia. Tekevät enemmän rahaa freelancerina, kuin TNA:ssa sopimuksen alaisena. Daniel Bryan sanoi erottamisensa jälkeen, että tekisi enemmän rahaa indyissä kuin WWE:ssä, mutta Bryan olikin indyjen kiistaton ykköstähti. Kuitenkin esim. Kevin Steen tienaa todennäköisesti paremmin itsenäisenä bingohalleissa kuin TNA:ssa.
hevosen k**pä
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Re: Yleinen TNA keskustelu
Varsin hupaisaa, että valitatte ensin, ettei Dixiellä ole mitään käsitystä painibisneksestä, ja heti perään vaaditte, että hänen pitäisi johtaa enemmän painipuolta. Eiköhän se ole selvää, ettei hänellä tosiaan ole mitään annettavaa painille, joten siksi hän on palkannut firmaansa parhaaksi katsomansa tyypit hoitamaan sitä bisnestä. Kuten todettua, Dixie on liikemies(nainen), eikä mikään painija.
WE BACK YA'LL?!
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: Hogan Madness
Vähän ristiriidassa tämän kanssa on kuitenkin se, että esimerkiksi Nigel on kertonut, että juuri TNA-aikoihin alkoi saada sen verran rahaa, että pystyi pistämään jotain säästöönkin. Mutta toisaalta Nigel tuli todella isolla profiililla firmaan ja oli vasta ollut lähellä WWE-sopimusta, joten TNA varmasi tarjosi miehelle kunnollisen palkan.Merovingi kirjoitti:Varmaan monet indytalentit jättävät TNA:n väliin puhtaasti rahan takia. Tekevät enemmän rahaa freelancerina, kuin TNA:ssa sopimuksen alaisena. Daniel Bryan sanoi erottamisensa jälkeen, että tekisi enemmän rahaa indyissä kuin WWE:ssä, mutta Bryan olikin indyjen kiistaton ykköstähti. Kuitenkin esim. Kevin Steen tienaa todennäköisesti paremmin itsenäisenä bingohalleissa kuin TNA:ssa.
Tosin TNA:n ongelmahan palkkauksissa on vissiin ollut se, että vanhuksille maksetaan aivan liian paljon ja niille jotka oikeasti ansaitsisivat niin aivan liian vähän. TNA:n kyllä pitäisi mahdollistaa noille midcard jäbille elantonsa tienuun sitten, vaikka pienten indyjen kautta, jos eivät ROH:iin enää uskalla talenttejaan päästää. Itse muuten toivon mahottomasti, että Ring Of Honor puskisi TNA:n ohi tässä vuosien saatossa.
Re: Yleinen TNA keskustelu
Nese:n tilanteessa se ongelma ei ole ettei TNA haluiaisi hänen painivan Mutohia vastaan vaan se, että tapahtuma oli televisiotu iPPV:n muodossa. Muutenhan suuri osa TNA:n pienemmistä nimistä saa ihan vapaasti ottaa osaa indy tapahtumiin, joihin se ROH:kin lasketaan, kunhan se ei ole PPV tai televisio nauhoitus.
Jesse Neal oli ruokakuponki uutisoinnin aikaan loukkaantunut(Mexican America feud), joten hän ei voinut osallistua yhteenkään TNA:n tapahtumaan, joten hän ei saanut TNA:lta palkkaakaan, koska oli freelanceri.
Indyjen ja TNA palkka vertailussahan uusimpana uutisina voidaan pitää Arieksen haastatteluja, joissa hän sanoi, että lähti indyistä juuri sen takia, että TNA:ssa on paljon paremmat palkat.
Jesse Neal oli ruokakuponki uutisoinnin aikaan loukkaantunut(Mexican America feud), joten hän ei voinut osallistua yhteenkään TNA:n tapahtumaan, joten hän ei saanut TNA:lta palkkaakaan, koska oli freelanceri.
Indyjen ja TNA palkka vertailussahan uusimpana uutisina voidaan pitää Arieksen haastatteluja, joissa hän sanoi, että lähti indyistä juuri sen takia, että TNA:ssa on paljon paremmat palkat.
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
Re: Yleinen TNA keskustelu
Kuka tässä vaatii Dixieltä lisää johtajuutta painipuoleen? Nimittäisi vaan sinne ne parhaimmat saatavilla olevat ja antaisi heidän tehdä sitä hommaansa. Dixie keskittykööt siihen, miten TNA:n talouden parantamiseen ja markkinointiin.Jack DiBiase kirjoitti:Varsin hupaisaa, että valitatte ensin, ettei Dixiellä ole mitään käsitystä painibisneksestä, ja heti perään vaaditte, että hänen pitäisi johtaa enemmän painipuolta. Eiköhän se ole selvää, ettei hänellä tosiaan ole mitään annettavaa painille, joten siksi hän on palkannut firmaansa parhaaksi katsomansa tyypit hoitamaan sitä bisnestä. Kuten todettua, Dixie on liikemies(nainen), eikä mikään painija.
Nigel sai varmasti ihan kivan palkan, sillä oli tuohon aikaan kovassa nosteessa ja sisään tuli myös isolla profiililla. Ei TNA:n alakortin palkoissa kuitenkaan ole mitään hurraamista, mutta Main Eventissä nämä hasbeenit varmasti repivät oikein hyvää palkkaa. Kunnon palkkakuilu, mutta onhan se ymmärrettävää, sillä ei TNA:lla ole sellaisia rahoja mitä WWE:llä. Toivottavasti tuo palkkaus on parantunut, sillä kyllä painijoiden pitää siitä työstä elanto saada.
Ring of Honor voi kyllä ohi puskea, mutta se vaatisi hyvän televisio-diilin ja suunnanmuutoksen. Nythän tuolla on menty ymmärtääkseni jonkinasteiseen pseudourheiluun ja gimmickkejä saa etsimällä etsiä, mutta löytyy näitä daveyrichardseja, jotka ovat tylsiä kuin lautakasa. RoHilla pitäisi mennä enemmän sinne entertaimentin puolelle, jotta se nousu on mahdollinen. TNA:n he kyllä pystyvät haastamaan, sillä RoH taitaa nykyäänkin olla ammattimaisempi kuin TNA. On siellä toki ollut näitä ongelmia iPPV:n kanssa, mutta TNA ei ole yhtään parempi.
hevosen k**pä
Re: Yleinen TNA keskustelu
Jack DiBiase kirjoitti:Varsin hupaisaa, että valitatte ensin, ettei Dixiellä ole mitään käsitystä painibisneksestä, ja heti perään vaaditte, että hänen pitäisi johtaa enemmän painipuolta. Eiköhän se ole selvää, ettei hänellä tosiaan ole mitään annettavaa painille, joten siksi hän on palkannut firmaansa parhaaksi katsomansa tyypit hoitamaan sitä bisnestä. Kuten todettua, Dixie on liikemies(nainen), eikä mikään painija.
Tosin jos TNA pysyttelee nykyisellä tasollaan seuraavat puoli vuotta putkeen, niin lupaan lopettaa valittamisen Dixien johtamiskyvyistä ikuisiksi ajoiksi.
Re: Yleinen TNA keskustelu
Slammyversarylle ei vielä ole omaa ketjua, joten pistetään tämä sitten tänne.
http://www.tnasylum.com/2012/05/report- ... sales.html
http://www.tnasylum.com/2012/05/report- ... sales.html
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
Re: Yleinen TNA keskustelu
Aloitin TNA:n katselun jo hyvä tovi taaksepäin. Vuosi taisi olla 2006 tai 2007. Olen aina ollut innokas tutustumaan itselleni uusiin asioihin aina vieraista kulttuureista uusiin musiikkityyleihin, joten ei ollut mikään ihme, että ennemmin tai myöhemmin WWE:lle vaihtoehtoinen painityyli alkoi kutsua nuorta painifania houkuttelevasti. No siinä sitten tarkastettiin viikosta toiseen viikottaiset ja todettiin tuotteen olevan täysin toiselta planeetalta. Huomatkaa että WWE:n jyrkän jyrkkä alamäki alkoi nimenomaan noihin aikoihin. TNA:lla oli kaikkea, jota WWE ei kyennyt tarjoamaan. Löytyi sähäkkä X-Division huikeine painijoineen, viikosta toiseen painillisesti paljon parempia kohtaamisia, asenteikkaita juonikuvioita, sekä main event-porras, jonka muutamat entiset WWE-nimet helpottivat promootioon tutustumista rutkasti. Piakkoin olin tajuavinani homman nimen. WWE oli talenttiaan tuhlaava orjalaiva. Pienemmissä ympyröissä painijoita kunnioitettiin ja heitä rakastettiin. Siksi todellinen fanboy-henkisyys leimahti ilmiliekkeihin. Sen ansiosta sain todistaa 2000-luvun painimaailman merkittävimpiin lukeutuvia hetkiä todistaen samalla pikkupromootion jatkuvaa kasvua. Henkeä haukkoen täpisin konetuolini äärellä joka kerta kun fanilauma räjähti valtaviin suosionosoituksiin. TNA! TNA! TNA! Spottia toisensa perään, painijaa sisään, painijaa ulos. Kunhan fanit pysyvät tyytyväisinä, kaikki on hyvin.
Pikku hiljaa TNA:n maine oli kiirinyt pidemmälle. Tässä vaiheessa mukaan saatiin ne eeppisimmät Angle-AJ-kohtaamiset. Painin taso alkoi hipoa kattoa, mutta samalla alkuperäisen TNA:n omaperäisyyden leima alkoi hämärtyä. Vaikka tuote olikin parasta vuosikausiin, TNA ei tuntunut enää samanlaiselta anarkistiselta hipstereille suunnatulta vaihtoehdolta kuin aiemmin. Nyt kyseessä alkoi olla todellinen uhka jopa Vincen ohjelmistolle.
Kuukaudet vierivät ja meistä joka ikinen tietää kuinka tarina päättyy. Tuli Hogan, tuli Bischoff. TNA:n kehän mukana hävitettiin loppupeleissä koko rakastettu firma. v***u!
Pienen historiikin tarkoituksena oli mehustella nostalgisilla muistoilla, mutta ennen kaikkea johdatella old-school TNA-fanit näppäimistönsä äärelle. Jos haluan palata aikakoneella takaisin TNA:n kultaisimpiin päiviin, mihin vuoteen olisi järkevintä suunnata? WWE:n tavoin en ole ikinä muistanut mitään muihin promootioihin liittyviä vuosilukuja saati sitten yhdistää niihin eri tapahtumia. Siksi haluaisinkin vastauksen kysymykseen, mikä on tämän promootion kultainen vuosi? Miksi? Myös pieni recap olisi paikallaan.
Pikku hiljaa TNA:n maine oli kiirinyt pidemmälle. Tässä vaiheessa mukaan saatiin ne eeppisimmät Angle-AJ-kohtaamiset. Painin taso alkoi hipoa kattoa, mutta samalla alkuperäisen TNA:n omaperäisyyden leima alkoi hämärtyä. Vaikka tuote olikin parasta vuosikausiin, TNA ei tuntunut enää samanlaiselta anarkistiselta hipstereille suunnatulta vaihtoehdolta kuin aiemmin. Nyt kyseessä alkoi olla todellinen uhka jopa Vincen ohjelmistolle.
Kuukaudet vierivät ja meistä joka ikinen tietää kuinka tarina päättyy. Tuli Hogan, tuli Bischoff. TNA:n kehän mukana hävitettiin loppupeleissä koko rakastettu firma. v***u!
Pienen historiikin tarkoituksena oli mehustella nostalgisilla muistoilla, mutta ennen kaikkea johdatella old-school TNA-fanit näppäimistönsä äärelle. Jos haluan palata aikakoneella takaisin TNA:n kultaisimpiin päiviin, mihin vuoteen olisi järkevintä suunnata? WWE:n tavoin en ole ikinä muistanut mitään muihin promootioihin liittyviä vuosilukuja saati sitten yhdistää niihin eri tapahtumia. Siksi haluaisinkin vastauksen kysymykseen, mikä on tämän promootion kultainen vuosi? Miksi? Myös pieni recap olisi paikallaan.
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi
Re: Yleinen TNA keskustelu
"TNA:n kultavuosiin" liittyen minulla on sama ongelma kuin Cocalla - "mikä tapahtui missäkin järjestyksessä ja minäkin vuonna" menee aivoissa sekaisin. Melko johdonmukaisena jatkumona voisi pitää sitä, että mitä kauemmas taaksepäin menee, sitä parempi alakortti on verrattuna yläkorttiin. 2004 lopulla maailmanmestaruuskuviot tarjosivat bookkauksellista ja painillista kuraa (puhtaita ratkaisuja main eventeissä ehkä kerran vuodessa, kuvioissa tyyppejä kuten Nash, DDP, löysä-Hardy, Monty Brown ja ikuisena mestarina Jarrett, joka ei yksin taio huippumatsia), mutta showta kannatti katsoa erinomaisen x-divarin takia. 2005 taitaa olla x-divarin paras vuosi: AJ vs. Danielsin ensimmäiset luvut, Samoa Joe tulee tuhokoneena kuvioihin, legendaarinen Daniels vs. Styles vs. Joe. 2006 x-divari on edelleen todella hyvä, ja rinnalle nousevat erinomaiset tag-kamppailut, kiitos Stylesin & Danielsin, LAX:n ja miksei vaikka AMW:nkin sekä star poweria tuoneen Team 3D:n. 2007-2008 ovat ulkomuistista (joka alkaa mennä yhä enemmän sekaisin kiitos uutuudenviehätyksen lopullisen katoamisen) tasapainoisimmat: main eventissä on mainioita tyyppejä, ja alakorttikin on ihan jees. 2009 lopulla (marras-joulukuu) nähtiin monen mielestä lafkan historian kiimaisimmat kaksi kuukautta, kun yhtäkkiä Styles-Daniels-Joe oli maailmanmestaruusottelu, ja Desmond Wolfe debytoi suoraan main event -kaliiberin feudissa Kurt Anglea vastaan. Hogan-Bischoffin aikana on nähty hyviä main event -otteluita ja kuvioita ehkä enemmän kuin koskaan (miinus alkuajat ja Abyss-sekoilut), mutta alakortti on rampautettu, ja esillä on ollut korkeintaan tag- tai x-divari yksi kerrallaan. Tällä hetkellä niistä kumpikaan ei tarjoa mitään erityistä, mutta toisaalta kumpikaan ei ole täydessä alennustilassa.
Tuosta sekamelskasta voi sitten koettaa arpoa kultaista vuotta oman preferenssinsä mukaan. Itselle vastaus olisi 2006, mutta siihen vaikuttanee hyvin paljon se, että katsoin pari viikkoa sitten kyseisen vuoden Bound for Gloryn, joka on hyvin helposti TNA:n historian paras tapahtuma. Mikään edustava otos vuodesta 2006 se ei kuitenkaan todellakaan ole. Muistaakseni myös vuoden 2007 BfG on pätevä, joten siinä voisi olla toinen vaihtoehto nostalgiamatkan aloittamiseksi.
Sitten hieman tuoreempiin aiheisiin:
Gut Check osana Impactia on samalla konseptin testausta siltä varalta, että siitä tehtäisiin oma ohjelmansa. Mikäli siis Spikellä nähdään hommassa potentiaalia, saatetaan TNA:lta nähdä tulevaisuudessa oma Tough Enough (tai "wrestlingin American Idol", kuten joskus aiemmin suunnitelmia kuvattiin).
Live Impactissa / sitä ennen katsojat saavat äänestää Devonin vastustajan neljästä vaihtoehdosta.
Omat mietteet:
Kuten jo IW-ketjussa kirjoitin, pidin "realistisia segmenttejä" osaksi hyvinä ja osaksi huonoina (kuten myös esimerkiksi samaan tyyliin tehtyjä Gut Check -arviointeja). Mikäli niissä olisi vähemmän päälleliimattua jännitysmusiikkia, ja toistettaisiin vähemmän samoja asioita (lähinnä sen GC-segmentin ongelma), olisivat ne ihan ok ja mukavaa vaihtelua.
"TNA:n American Idol", jossa katsojat saisivat äänestää jatkoonmenijät ja voittajan, voisi olla ihan hauska konsepti. En sitten tiedä, kuinka menestyksekäs voittajan ura olisi, jos hän olisi joku wrestlingin Ilkka Jääskeläinen - tosin eivätpä ole Tough Enoughinkaan voittajat hirveästi WWE:n huipulla heiluneet.
Katsojille äänestysvallan antaminen on aina hauskaa, mikäli sitä vain käytetään oikein. TNA:n vanhassa mallissa, jossa epähaluttu Desmond Wolfe voittaa kansanäänestyksen ja tulee squashatuksi parissa minuutissa, ei ole mitään järkeä. En myöskään tiedä kuinka tuo äänestys järjestetään, mutta siinä olisi kerrankin oiva rako twitterin järkevälle käytölle "trending worldwide" -turhuuden sijaan.
Tuosta sekamelskasta voi sitten koettaa arpoa kultaista vuotta oman preferenssinsä mukaan. Itselle vastaus olisi 2006, mutta siihen vaikuttanee hyvin paljon se, että katsoin pari viikkoa sitten kyseisen vuoden Bound for Gloryn, joka on hyvin helposti TNA:n historian paras tapahtuma. Mikään edustava otos vuodesta 2006 se ei kuitenkaan todellakaan ole. Muistaakseni myös vuoden 2007 BfG on pätevä, joten siinä voisi olla toinen vaihtoehto nostalgiamatkan aloittamiseksi.
Sitten hieman tuoreempiin aiheisiin:
Torstaisen Impactin Hogan-Angle-AJ-Hardy-Bully-segmentit olivat suureksi osaksi käsikirjoittamattomia, ja yhtäkään repliikkiä ei ollut ennalta annettu. Tarkoitus oli tehdä realistinen segment jossa painijat puhuvat omalla äänellään, ja erottua näin WWE:n tyylistä. Samanlaisia segmenttejä on tulossa jatkossa enemmän.PWInsider kirjoitti:All of the backstage vignettes last night on Impact were unscripted in that none of the verbiage was given to the talents involved. They knew where they were going and were pretty much told to treat it as a serious situation like athletes would talking to their coach as a way to build up the importance of the title and getting the title shot. I thought every single person involved, from Hulk Hogan on down, nailed a home run with those segments. There are a lot more plans to let the talents speak in their own words and not tightly script them going forward, as the feeling is it will accentuate the talents and differentiate the TV show from WWE's presentation. So, if you liked what they did last night, that's part of the changes TNA is planning going forward.
Joey Ryan will be back next week for the Gutcheck judging. One of the reasons we are seeing the Gutcheck once a month is to test it as a potential spin-off concept for the company down the line.
TNA announced today that for the live Impact on 5/31, fans will have the chance to vote on the challenger for TNA TV champion Devon. The plan is to reveal one challenger a day on the TNA website and the fan voting will be legitimate.
Gut Check osana Impactia on samalla konseptin testausta siltä varalta, että siitä tehtäisiin oma ohjelmansa. Mikäli siis Spikellä nähdään hommassa potentiaalia, saatetaan TNA:lta nähdä tulevaisuudessa oma Tough Enough (tai "wrestlingin American Idol", kuten joskus aiemmin suunnitelmia kuvattiin).
Live Impactissa / sitä ennen katsojat saavat äänestää Devonin vastustajan neljästä vaihtoehdosta.
Omat mietteet:
Kuten jo IW-ketjussa kirjoitin, pidin "realistisia segmenttejä" osaksi hyvinä ja osaksi huonoina (kuten myös esimerkiksi samaan tyyliin tehtyjä Gut Check -arviointeja). Mikäli niissä olisi vähemmän päälleliimattua jännitysmusiikkia, ja toistettaisiin vähemmän samoja asioita (lähinnä sen GC-segmentin ongelma), olisivat ne ihan ok ja mukavaa vaihtelua.
"TNA:n American Idol", jossa katsojat saisivat äänestää jatkoonmenijät ja voittajan, voisi olla ihan hauska konsepti. En sitten tiedä, kuinka menestyksekäs voittajan ura olisi, jos hän olisi joku wrestlingin Ilkka Jääskeläinen - tosin eivätpä ole Tough Enoughinkaan voittajat hirveästi WWE:n huipulla heiluneet.
Katsojille äänestysvallan antaminen on aina hauskaa, mikäli sitä vain käytetään oikein. TNA:n vanhassa mallissa, jossa epähaluttu Desmond Wolfe voittaa kansanäänestyksen ja tulee squashatuksi parissa minuutissa, ei ole mitään järkeä. En myöskään tiedä kuinka tuo äänestys järjestetään, mutta siinä olisi kerrankin oiva rako twitterin järkevälle käytölle "trending worldwide" -turhuuden sijaan.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: Yleinen TNA keskustelu
Allekirjoitan tämän täysin. Periaatteessa hyviä, mutta heittäkää se musiikki romukoppaan. Tässä on vain semmoinen homma, että tämä luultavasti palvelee toisia herroja paremmin kuin toisia, mutta positiiviset fiilingit kuitenkin. Oikein toteutettuna toimii luultavammin.Saimou kirjoitti:Omat mietteet:
Kuten jo IW-ketjussa kirjoitin, pidin "realistisia segmenttejä" osaksi hyvinä ja osaksi huonoina (kuten myös esimerkiksi samaan tyyliin tehtyjä Gut Check -arviointeja). Mikäli niissä olisi vähemmän päälleliimattua jännitysmusiikkia, ja toistettaisiin vähemmän samoja asioita (lähinnä sen GC-segmentin ongelma), olisivat ne ihan ok ja mukavaa vaihtelua.
Tästä en oikein innostu. Mieluummin matsi kuukaudessa kuin, että nähtäisiin joku TE-kopio tai Wrestlingin American Idol. Ei vaan nappaa, vaikka luultavasti tulisin katsomaan."TNA:n American Idol", jossa katsojat saisivat äänestää jatkoonmenijät ja voittajan, voisi olla ihan hauska konsepti. En sitten tiedä, kuinka menestyksekäs voittajan ura olisi, jos hän olisi joku wrestlingin Ilkka Jääskeläinen - tosin eivätpä ole Tough Enoughinkaan voittajat hirveästi WWE:n huipulla heiluneet.
Jep, tämä on aina hauskaa. Wrestling yhtiöiden pitäisi vain käyttää näitä asioita paremmin hyväksi. Jos yleisö osoittaa jollekkin herralle suosiota niin sitä varmaan sitten kannattaa pushata eikä antaa 2 minuutin squash matsia ja sen jälkeen haudata umpitylsään Abyss feudiin. Uskokaa yleisöä, se kannattaa. Toki tässä vaihtoehdot ovat varmaan Robbie E, Robbie T ja Garrett Bischoff ja mitään kiinnostavaa ei saada tästä aikaiseksi. Saapi nähdä.Katsojille äänestysvallan antaminen on aina hauskaa, mikäli sitä vain käytetään oikein. TNA:n vanhassa mallissa, jossa epähaluttu Desmond Wolfe voittaa kansanäänestyksen ja tulee squashatuksi parissa minuutissa, ei ole mitään järkeä. En myöskään tiedä kuinka tuo äänestys järjestetään, mutta siinä olisi kerrankin oiva rako twitterin järkevälle käytölle "trending worldwide" -turhuuden sijaan.
Re: Yleinen TNA keskustelu
Menisi yhtä hyvin Hogan Madness -ketjuun, mutta taitaa oikeasti olla Dixie Madness -kamaa. TNA:n uusi mahtava idea, jolla ohitetaan WWE - tapetaan kayfabe!

Vince Russo antoi haastattelun Inside The Ropesille ja sivusi haastattelussa TNA:ta:
Tämä voisi olla ihan hyvä idea, mutta TNA vetää valitettavasti tämän ihan yli laidan. Ei ole mitään järkeä näyttää tuotannon tapaamisia, talentin arvosteluja ja matsien jälkeistä kritiikkiä. Odotan vain sitä hetkeä, kun Creativen kaverit puhuvat siitä, kuka voittaa seuraavan ottelun...THE NEXT EVOLUTION OF PRO WRESTLING ON TV STARTS THURSDAY MAY 31st ON TNA IMPACT WRESTLING LIVE ON SPIKE TV
TUNE IN AT NEW TIME SLOT OF 8:00p.m./ET FOR LIVE ACTION AND MUCH MORE
NASHVILLE, TN (May 30, 2012) – TNA IMPACT WRESTLING announced today that the highly-rated weekly series will be making changes to its programming to include a hybrid of reality and explosive action each Thursday, live on SPIKE TV at 8:00pm/ ET. The reality elements and production technique represent the most significant evolution in this genre in more than 15 years.
"We took a step back to look at our product with fresh eyes," says TNA IMPACT WRESTLING President Dixie Carter. "People watch TV differently today than before, and the wrestling format itself has become stale. What happens backstage, in the office and on the road is so entertaining that we decided it was time to pull the curtain way back and give viewers a peek at that world as well. Over the next few weeks and months, viewers will continue to see our show evolve as we expose more real aspects of our business that have always been sacred," she continued.
This announcement is a key component in the continued growth of the TNA IMPACT WRESTLING brand that is bringing game-changing programming to the world of professional wrestling. Cameras will be everywhere. Meetings will be shot in real time and unscripted as we capture moments; not produced segments. Access to conversations and vantage points that have never been seen before, such as production meetings, talent evaluations and post match critiques, will be revealed. Combined with an emphasis on story structure, long term character and story development, these changes will help IMPACT WRESTLING pioneer the next generation of wrestling entertainment programming.
Going live allows IMPACT WRESTLING a deeper connection with our audience via social media. Starting with the May 31st broadcast, IMPACT WRESTLING will be the most socially interactive television program in the history of professional wrestling. Viewers will have a variety of unique opportunities to participate and influence certain elements of the program through various social media platforms. Also, backstage will take center stage, as fans will have access to live interviews being conducted featured on http://www.impactwrestling.com.
Vince Russo antoi haastattelun Inside The Ropesille ja sivusi haastattelussa TNA:ta:
Vince Russo had an interview with Inside The Ropes in which he discussed his long career in wrestling, including his runs for WWF, WCW and TNA.
Here are highlights:
On how he got his start in WWF: "I was doing a wrestling radio show in Long Island, New York which I was Funding with my own money. I started running out of money. I wrote a letter to Linda McMahon, knowing if I wrote to Vince he probably wouldn't answer it. I wrote a letter to Linda McMahon introducing myself, telling her what I was doing and saying I'd love an opportunity in the World Wrestling Federation at that time."
On WWE being in the same rut as 1995: "Here we are, twenty years later almost and in my opinion the wrestling business is at the same exact spot. In my opinion at that time WWE was about ten years behind with what was going on in society at that time. I feel here we are in 2012, and I feel that the wrestling industry is at the same exact place, I think time has passed them by. They've become irrelevant. There's nobody willing to make the changes that need to be made to bring the product up to speed."
On what led to the Attitude Era: "I remember it was a Raw where it was being simulcasted they were shooting in the States and overseas. The rating came in the next day and it was rock bottom, it was maybe a 2.1, I mean it was really really bad. I went into work the next day and literally as soon as I sat down at my desk, Vince's assistant called me that he wanted to see me. I went up to Vince's office, he had all his key people in the room. He had the Raw magazine in his hand. I was worried, I was ready to be fired. He took that Raw magazine and slammed it down on the desk and said "this is what the show need to be" I was absolutely shocked. I thought it was going the other way. I had no dream that it was going to go that way."
On why TNA struggles to create stars: "Because I think there's a lack of patience. Ratings don't happen overnight. Ratings happen when you commit to something and you stay the course. That's why the attitude era worked. Vince stuck with it, we didn't let the rating affect us on a weekly basis, we rode it out. Unfortunately, that was never the mindset at TNA. There was a lot of emphasis on the rating week to week, then creative is being directed to jump all over the place. It might take a year, but if you stay with it and believe in it, it's going to work. It's not going to work if every six weeks or two months you're changing course and going in a different direction. I feel TNA have been guilty of that for a very long time."
On why Russo, Bischoff and Hogan in TNA together didn't work: "It's simple, you can't have these three strong personalities in opinions working together, you can't. I worked very peacefully with Hulk Hogan and Eric Bischoff. In working together like that, everyone really trying hard to get along and wanting to get along, what each person is doing, is compromising your ideas and beliefs so everyone gets along. In my opinion its not a good was to business. There needs to be one boss, laying out the direction. If it's working great, if it's not, get rid of him and bring the next guy in. I'm a firm believer in that. In my opinion all these cooks in the kitchen, trying to get along, you end up with a product that's very vanilla."
On what he wanted to do in TNA and couldn't: "To be me. Not compromise myself. The only time in my career that I was successful was in the WWF. Vince McMahon gave me the ball and he let me run with it. There were no committees. There was no 6 other peoples opinions. He trusted me, he gave me the ball. That was the only time in my career that I was allowed to work that way. I know what kind of environment I need to be put in to be successful. Committees in the wrestling business, do not work. Someone need to show me a committee in the last 15 years that worked. You need to have a head writer, let him bring in his crew, if they run with it and it's a pass great, if they fail, get rid of them. Anything else is going to be vanilla and is going to be a so-so product which is what you're seeing now in the wrestling business and not just in TNA."
Quick Fire Thoughts:
Hulk Hogan – Legend. He is the guy.
Ric Flair – I think of wrestling
Sting – Out of those, I had the closest relationship with him, I think of gentleman.
Dixie Carter – Confused
Jim Cornette – Great wrestling mind
Vince McMahon – The creator
hevosen k**pä
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: Yleinen TNA keskustelu
Mielenkiintoista, ettei saanut WCW:ssa olla oma itsensä, mutta sitten taas WWF:ssä sai. Oman käsitykseni mukaan tuo meni juuri toisinpäin, mutta kenties lopputuloksilla oli jotain merkitystä tuohon kommenttiin.
Re: Yleinen TNA keskustelu
Merovingi, et ole katsonut Impactia ja / tai lukenut muuta uutisointia aiheesta. Tuo lainaamasi pätkähän oli IW:n omaa pressikamaa, jolla on tarkoitus hypettää suurta muutosta. Oikeastihan ne segmentit ovat "reality"-tyyppisiä, eli segmentissä olevat tyypit tietävät mihin keskustelu johtaa, mutta he saavat improvisoida varsinaiset repliikit. Talentin arviointi taas liittyy (ainakin) Gut Checkiin, jossa kerran kuussa arvioidaan tryout-painijaa ja pohditaan, onko hän kontrahdin arvoinen. Tuskinpa siis mitään oikeita creativen tapaamisia on luvassa.
Tässä esimerkki viime Impactista, juustoisine realitymusiikkeineen.
Feikki-E: Noista fanien livehaastatteluistakin löytyy jo IW:n nettisivuilta esimerkki, jossa Bobby Roode on fanien haastateltavana Lontoossa. Kysymykset, tai ainakin vastaukset, ovat sellaisia, jotka eivät riko kuvitteellista kayfaben rajaa (ei siis kysytä "Kuka päätti että voitat mestaruutesi", vaan "Kenet haluaisit kohdata seuraavaksi" jne.).
Tässä esimerkki viime Impactista, juustoisine realitymusiikkeineen.
Feikki-E: Noista fanien livehaastatteluistakin löytyy jo IW:n nettisivuilta esimerkki, jossa Bobby Roode on fanien haastateltavana Lontoossa. Kysymykset, tai ainakin vastaukset, ovat sellaisia, jotka eivät riko kuvitteellista kayfaben rajaa (ei siis kysytä "Kuka päätti että voitat mestaruutesi", vaan "Kenet haluaisit kohdata seuraavaksi" jne.).
Re: Yleinen TNA keskustelu
Tuosta uudistuksesta olen kuullut ja pidän sitä erinomaisena. Improvisaatio tuo aitouden tunnetta ja toimii paremmin kuin ulkoa puhuttu. Näin sen pitäisi olla myös WWE:ssä - painijat päättävät, miten promoavat asiasta. Karkea yleislinja olisi kuitenkint tiedossa.Saimou kirjoitti:Merovingi, et ole katsonut Impactia ja / tai lukenut muuta uutisointia aiheesta. Tuo lainaamasi pätkähän oli IW:n omaa pressikamaa, jolla on tarkoitus hypettää suurta muutosta. Oikeastihan ne segmentit ovat "reality"-tyyppisiä, eli segmentissä olevat tyypit tietävät mihin keskustelu johtaa, mutta he saavat improvisoida varsinaiset repliikit. Talentin arviointi taas liittyy (ainakin) Gut Checkiin, jossa kerran kuussa arvioidaan tryout-painijaa ja pohditaan, onko hän kontrahdin arvoinen. Tuskinpa siis mitään oikeita creativen tapaamisia on luvassa.
hevosen k**pä




