Presidentinvaalit 2012

[Hautsi_]

Juttelen parhaillaan erään Haavistoa äänestävän kanssa, joka sulkee silmänsä kaikelta mahdolliselta kritiikiltä mikä Haavistoon kohdistetaan (esimerkiksi tuo Rivenin linkittämä juttu, "No toi voi olla mistä vaan"). En sitten tiedä, että miten yleistä tämä on Haavistoa tukevien keskuudessa, mutta tuollainen v***ttaa oikeasti.

Usko tai älä, mutta kyllä niitä samanlaisia Niinistönkin kelkasta löytyy. Ainahan tuollaista esiintyy, kun on tälläinen vastaava vastakkain asettelu. Molemmilta puolilta löytyy niitä, jotka eivät asioista jaksa ottaa selvää, vaan inttävät ja inttävät, eivätkä voi uskoa mitään pahaa omalta suosikiltaan. Mut joo, onhan tollanen kyllä vituttavaa.

[DeadManWalking]

Usko tai älä, mutta kyllä niitä samanlaisia Niinistönkin kelkasta löytyy. Ainahan tuollaista esiintyy, kun on tälläinen vastaava vastakkain asettelu. Molemmilta puolilta löytyy niitä, jotka eivät asioista jaksa ottaa selvää, vaan inttävät ja inttävät, eivätkä voi uskoa mitään pahaa omalta suosikiltaan. Mut joo, onhan tollanen kyllä vituttavaa.

Uskon kyllä, mutta onneksi olen kuitenkin pystynyt tietyllä tavalla irtautumaan näistä keskusteluista ja ihmisten kannanotoista, kun olen vältellyt hyvin paljon näitä keskusteluita esim. Facebookissa. Tietysti itselleni eivät nämä Niinistön aktiiviset kannattajat ja tukijat niin selkeästi ole tulleet esille, koska esimerkiksi juuri FB:ssä kavereistani monikaan ei ole avoimesti ottanut kantaa näihin asioihin.

Propsit on kyllä annettava eräälle Vihreän liiton jäsenelle, joka on nimenomaan tehnyt sitä hyvää vaalityötä, eli on keskittynyt tukemaan Haavistoa, eikä ole lähtenyt haukkumaan ja turhaan lokaamaan muita ehdokkaita.

EDIT:

Voitte tuomita minut suvaitsemattomaksi runkkariksi tämän vuoksi, mutta itse olen myös sitä mieltä, että jos jonkun ihmisen mielestä ei ole sopivaa äänestää Haavistoa presidentiksi koska tämän on homo, niin tämä kanta on täysin hyväksyttävä. Siihen en ota kantaa että onko tuollainen paras mahdollinen argumentti, mutta jos jonkun ihmisen kanta on ettei homo voi toimia Suomen presidenttinä ja ulkopolitiikan johtajana ja edustajana, niin tällaiseen mielipiteeseen on oikeus. Mielipiteenvapaus on olemassa.

Itse en äänestänyt Sauli Niinistöä sen vuoksi että hän on hetero, vaan ihan puhtaasti siitä syystä että Niinistö oli itselleni paras, luontevin ja arvomaailmaltaan ylivoimaisesti paras ehdokas yhdessäkään vaalissa missä olen äänestänyt. Olisin äänestänyt häntä jo vuonna 2006 jos olisin ollut äänioikeutettu, ja tiesin alusta alkaen että aion äänestää Niinistöä vuoden 2012 vaaleissa mikäli hän on ehdolla. Siihen mielpiteeseen ei vaikuttanut muiden puolueiden ehdokkaat, vaan ainoastaan Niinistön soveltuvuus henkilöksi, jolle annan ääneni.

[Marshallsaaret]

Juttelen parhaillaan erään Haavistoa äänestävän kanssa, joka sulkee silmänsä kaikelta mahdolliselta kritiikiltä mikä Haavistoon kohdistetaan (esimerkiksi tuo Rivenin linkittämä juttu, "No toi voi olla mistä vaan"). En sitten tiedä, että miten yleistä tämä on Haavistoa tukevien keskuudessa, mutta tuollainen v***ttaa oikeasti.

Se on ongelma tällaisissa kahden ehdokkaan vaaleissa, että valtakunnan urpot jakautuvat samalla tavalla kahteen eri leiriin ja molempien kannattajiin kuuluu umpiluupäisiä inttäjiä, jotka eivät onnistu näkemään omassa täydellisessä ehdokkaassaan mitään vikoja.

[Tirkka]

En äänestä Haavistoa, koska:

- Meriitit eivät vakuuta
- Sen suosio perustuu ärsyttävään teinityttöjen teini-ihkutukseen
- Vihreät
- Putkiaivoiset anarkistit kannattajina
- CV:n liioittelu ja joiltakin osin suoranainen valehteleminen
- Niinistö on yksinkertaisesti edustavampi ja paremmin presidentiksi sopivanoloinen tyyppi.

Henkkoht toki en tuomitse niitä jotka ovat toista mieltä. Siksihän näitä vaaleja käydään. Harmi sinänsä että näiden vaalien ehdokkaat olivat kaikki jollain tavalla p****estä jo ekalla kierroksella kun parempiakin olisi ollut olemassa varmaan kaikilla puolueilla. Ei siis voi sanoa että Niinistöäkään mitenkään fanittaisin. Päinvastoin, en äänestäisi häntäkään missään muissa vaaleissa.

[Hautsi_]

http://www.nra.fi/

Aseluvanhaltija, maanomistaja, metsästäjä ja reserviläinen
kun valitset näistä kahdesta, niin muista:

NIINISTÖ ON RESERVIN KAPTEENI
NIINISTÖN PUOLISO ON NAINEN
NIINISTÖ ON KOULUTUKSELTAAN JURISTI
NIINISTÖ VOI MATKUSTAA PRESIDENTTINÄ MYÖS SAUDI-ARABIAAN PUOLISONSA KANSSA
NIINISTÖ ON SELKEÄSTI HETERO KUTEN USEIMMAT SUOMALAISET
NIINISTÖ ON SELKEÄSTI PORVARILLINEN VAIHTOEHTO
NIINISTÖLLÄ ON ETUNA ONNISTUNUT POLIITTINEN URA
NIINISTÖ EDUSTAA SUOMALAISIA PERUSARVOJA, KUTEN PERHE JA OMAKOTIASUMINEN

HAAVISTO ON SIVARI
HAAVISTON PUOLISO ON MIES
HAAVISTO ON KOULUTUKSELTAAN YLIOPPILAS
HAAVISTO EI VOI EDUSTAA SUOMEA ISLAMILAISISSA MAISSA PUOLISONSA KANSSA
HAAVISTO ON AVOIMESTI HOMOSEKSUAALI
HAAVISTO ON SELKEIMMIN VIHREITTEN JA MODERNIN VASEMMISTON VAIHTOEHTO
HAAVISTO ON SELKEÄSTI ASEVASTAINEN (Jo 1999 Ruben Stillerin ohjelmassa)
HAAVISTO TOIMIESSAAN YMPÄRISTÖMINISTERINÄ PAAVO LIPPOSEN I HALLITUKSESSA
HYVÄKSYI NATURA 2000 OHJELMAN VÄÄRYYDET
HAAVISTO PÄÄSI II KIERROKSELLE MEDIAN, KUTEN YLEN, ANTAMIEN VIRHEELLISTEN
GALLUP TIETOJEN PERUSTEELLA JA SIKSI ETTÄ KEPUN JOHTO PETTI PAAVO VÄYRYSEN



ÄÄNESTÄJÄ, AJATTELE KOKONAISUUTTA, SUOMI ON KAIKESTA HUOLIMATTA PORVARIENEMMISTÖINEN JA HETEROIDEN PÄÄOSIN ASUTTAMA MAA

AJATTELEMISEN AIHETTA ANTOI RIIPPUMATON KANSALAISOIKEUSJÄRJESTÖ NRA RY

No niin.. Nyt tuli kyllä niin hyvät perustelut asehulluilta, että vaihdanpa kantaani ja äänestän Niinistöä.

Joo onneksi vaalit on kohta ohi. Alkaa tulemaan korvista ulos, kun ihmiset, jotka eivät normaalisti ole pätkääkään kiinnostuneita politiikasta, hehkuttavat vaaleja nyt pippeli pystyssä.

[Wankie]

Itse kanssa joudun Salea äänestämään. Porvarit ovat kuin suolaa silmille, mutta mielummin suolat silmille kuin kulli p*****seen.

[DeadManWalking]

Rehellisesti sanottuna, niin nämä vaaliväittelyt olisivat voineet olla huomattavasti värikkäämpiä jos tuolla olisi Niinistön kaverina Väyrynen. Eihän nämä kaverit hirvittävän paljon loppujenlopuksi eroa toisistaan arvomaailmaltaan.

Eipä sillä, minusta on paljon mielekkäämpää katsoa kahta asiallista ja edustavaa ehdokasta, jotka myös oikeasti puhuvuat fiksusti ja käyttäytyvät hyvin.

[Marshallsaaret]

Vaikka pidän Wankien (jo kolmannen kerran tässä topicissa esittämää) perustelua Haaviston homoudesta melko idioottimaisena perusteluna äänestysvalinnalle, niin onhan tää nyt aika priceless tykkäyksineen:

[DeadManWalking]

Jep jep, ensimmäinen "väittely" katsottu, ja sen perusteella on todettava, että tuskin kukaan tulee näiden väittelyiden perusteella vaihtamaan jommankumman leiristä toisen puolelle, siis sillä oletuksella että nämä keskustelut jatkuvat vastaavanlaisina. Mistään asiasta ei pahemmin syntynyt erimielisyyksiä.

[Goblet]

Hyvä oli ensimmäinen väittely. Tasa-arvoiseen avioliittolakiasiaan oli hyvä saada kummankin kanta, ja samaa mieltä olen oikeastaan kummankin kanssa, ehkä enemmän kuitenkin Salen kannalla. Samaa sukupuolta oleville pareille olisi hyvä esimerkiksi nimitys pariliitto tai vastaava.

Hmm. nyt kun ajattelen enemmän, niin en ehkä olisi valmis myöskään adoptio-oikeutta antamaan homo/lesbopareille, mutta minkäs sille voi. Lapsi voi kuitenkin syntyä vain miehen ja naisen yhteistyöllä.

Niinistö oli vakuuttavampi kokonaisuudessaankin, ei Haavisto mikään huono kyllä ollut. Odotellaan lisää.

[Hautsi_]

Niinistö oli vakuuttavampi kokonaisuudessaankin, ei Haavisto mikään huono kyllä ollut. Odotellaan lisää.

Niinistö kierteli ja kaarteli ja empi kun kysyttiin vaalikoneiden vastauksista. Haavisto sen sijaan seisoi vastauksiensa takana, ne hyvin ja jämäkästi perustellen. Niinistö tosin oli aggressiivisempi, mutta eipä se yllätyksenä tullut. Siinä Haavisto voi kyllä olla pulassa, etenkin jos ihmiset eivät keskity kuuntelemaan kunnolla mistä ehdokkaat puhuvat, vain seuraavat yleistä esiintymistä.

Haaviston käsimaneerit on kyllä ärsyttäviä..

[DeadManWalking]

Niinistö 63%, Haavisto 37%

Haaviston Pekka se vaan kirii vakuuttavasti. Viikon takaisesta tilanteesta on noustu prosentti. Ehkä vaalit voitaisiin pitää reilun kolmen kuukauden päästä, niin sitten saatettaisiin nähdä jännittävä toisen kierroksen vaalilähetys.

[DeadManWalking]

Toiseksi viimeinen vaaliväittely on nyt takana, ja kyllä Niinistö ainakin tällä kertaa vei tuota Haavistoa vähintään 6-1. Olihan se toki hieman odotettavissa, että kiva-Pekka on vähän turhan kiltti jotta pystyisi tosissaan haastamaan ja iskemään Niinistöä näissä väittelyissä, mutta ihan näin selkeästi en uskonut tämän homman menevän.

Huvittuneisuutta aiheutti Johtava Sihvosen läsnäolo ja kysymys Niinistölle, ja Niinistö sitten pyyhki persettään aika komeasti Sihvosen poliittisella pelikirjalla.

[DeadManWalking]

Jahas, eiköhän tämä peli ollut tässä. Niinistölle 65% ennakkoäänistä.

[ToNy-MaN]

Hyvä että ei saatu presidentiksi miestä joka ei halua puolustaa omaa isänmaataan.

[Hautsi_]

Hyvä että ei saatu presidentiksi miestä joka ei halua puolustaa omaa isänmaataan.

a-anteeks?




Mjoo, olihan tuo lopulta kai ihan yllätyksetön tulos. No mutta ainakin voi hyödyntää nyt 4 Pron tarjousta, ja katsella Bruins - Capitalsia.

[ToNy-MaN]

Hyvä että ei saatu presidentiksi miestä joka ei halua puolustaa omaa isänmaataan.

a-anteeks? .

Jos mies ei mene armeijaan "uskonnollisten vakaamusten" takia niin eikö se ole sama asia?

[Hautsi_]

Joo näinhän se selvästi olikin. Oisko kertoa muitakin yhtä hyviä faktoja ja perusteltuja syitä miksi Haavisto ei kävisi presidentiksi?

[Fletch]

"Noku se on homo ja viherpiipertäjä sen lisäks, ettei tykkää Suomesta." Turha varmaan mitään tuon parempaa on odottaa.

Molemmat hyviä ja älykkäitä ehdokkaita. Molempia kannatan aivan yhtä paljon. Joku pieni erontekijä piti kuitenkin keksiä, joten hyppäsin Niinistön kelkkaan sen yhden kuvan takia, jossa Haavisto ja Mikael Storsjö viettää aikaa yhdessä.

[Smark]

Molemmat olivat hyviä ehdokkaita, parempi kuitenkin voittaa. Muistakaa kuitenkin, että pääasia on 12 vuoden oljuuden ja kuljuuden loppuminen!

[DeadManWalking]

Jep, hyvä ehdokkaita molemmat, ja kampanja on ollut todella siistiä ja tyylikästä. Herrasmiehiä molemmat.

[MR.Off Topic]

Paskoja ehokkaita molemmat niin kuin kaikki muutkin vaaleissa. No parempi voittaa silti, joten kai oltava jokseenki happy. Äänestin Niinistöä.

[Hautsi_]

Nyt kävi näin, mielummin Niinistö kuin moni muu. Mielenkiintoista olisi tietää kuinka moni äänestäjistä on äänestänyt Niinistöä ainoastaan Haaviston homouden takia. Ja samalla moniko äänesti Haavisto nimenomaan pelkästään tämän homouden takia. Veikkaan että olisi tiukempi kisa ollut, mutta pelkkää jossittelua. Ehkäpä sitten 2018 Haavistolla voisi olla enemmän mahdollisuuksia?


Nyt se sitten on täysin varmaa, että Niinistö on seuraava presidentti. Onnet sinne.


Ai niin, Maki Kolehmainen

[MR.Off Topic]

Mielenkiintoista olisi tietää kuinka moni äänestäjistä on äänestänyt Niinistöä ainoastaan Haaviston homouden takia. Ja samalla moniko äänesti Haavisto nimenomaan pelkästään tämän homouden takia.

Toivottavaa olisi ettei kovin moni, koska molemmat ovat aivan yhtä typeriä syitä olla äänestämättä tai äänestää jotain henkilöä. Todellisuudessa monelle tuo on varmaan ollut ratkaiseva tekijä siinä ketä äänestää.

[Riveni]

Olipa tiukka taisto, vai mitä Kenitys?

Sauli sai enemmän ääniä kuin kukaan on aikaisemmin saanut, hienoahan tämä on, vaikka oikeat juhlat käytiin jo ensimmäisen kierroksen jälkeen kun paljastui että demaripresidenteistä päästiin viimein eroon. Sikari palamaan.

Vuonna 2024 on sitten Väyrysen aika.