WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 18.12.2011

[Merovingi]

1st Mariner Arena
Baltimore, Maryland
18.12.2011

Vuoden 2011 viimeinen WWE PPV on edessä ja vuorossa on Tables, Ladders and Chairs -PPV kolmatta kertaa historiassa. TLC on taas yksi näitä WWE:n teema-tapahtumia ja TLC:n teemana ovat virallisen nimensä mukaisesti pöydät, tuolit ja tikapuut. Fanit ovat siis saaneet todistaa niin Tables-otteluita, Ladder-otteluita, TLC-otteluita unohtamatta yhtä turhimmista ottelumuodoista ikinä eli Chairs-ottelua, jolle on tänä vuonna jopa olemassa kaksikko, jonka feudin tarina olisi täydellinen tälle ottelumuodolle. Kyse on siis Mark Henrystä ja Big Showsta, joiden kiista sai aikansa jo heinäkuussa, kun Henry tuhosi Big Show'n jalan asettamalla sen päälle tuolin ja tekemällä splashin sen päälle yläköydeltä. Show teki lopulta paluun usean kuukauden sairasloman jälkeen, mutta pääsi antamaan vasta pienen maun kostosta tekemällä samanlaisen teon Henrylle, mitä Henry teki heinäkuussa. Kaikki merkit viittaavat siis kaksikon väliseen Chairs-otteluun, mistä kukaan tuskin valittaa. Vai tahtooko joku nähdä Henryn ja Show'n Ladder-ottelussa?

Henryn ja Show'n ottelu on jo varmistettu, mutta sillä ei ole vielä mitään erikoisottelua varmistettuna. Tulevissa jaksoissa varmistetaan lisää otteluita, joista mahdollisia olisivat ainakin CM Punkin ja Alberto Del Rion ottelu WWE Championshipistä ja Cody Rhodesin ja Booker T:n välienselvittely. Eikä myöskään unohdeta Dolph Ziggleriä, joka saattaa saada vastaansa Zack Ryderin, jos "Interim General Manager of Raw and The Executive Vice President of Talent Relations" John Laurinaitis myöntyy Ryderin alulle laittamaan nettiadressiin. Yksi suuri kysymys on, mitä John Cena tekee tässä tapahtumassa, sillä hänellä ei ole tällä hetkellä kiistaa juuri kenenkään kanssa.

WWE TABLES, LADDERS AND CHAIRS 2011 CARD

WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP MATCH | CHAIRS MATCH
Mark Henry © Vs. Big Show

WWE CHAMPIONSHIP | TLC MATCH
CM Punk © Vs. The Miz Vs. Alberto Del Rio

LADDER MATCH *
Triple H Vs. Kevin Nash

Leka tullaan nostamaan kehän yläpuolelle ja sen sieltä saava, voi käyttää sitä aseena. Ottelu päättyy selätykseen tai luovutukseen.

WWE UNITED STATES MATCH
Dolph Ziggler © Vs. Zack Ryder

WWE INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP
Cody Rhodes © Vs. Booker T

TABLES MATCH
Randy Orton Vs. Wade Barrett

[eCiuj]

p****le, Punkin pepsi-tatuointi photoshopatttu pois WWE

[eCiuj]

Yksi suuri kysymys on, mitä John Cena tekee tässä tapahtumassa, sillä hänellä ei ole tällä hetkellä kiistaa juuri kenenkään kanssa.

Varmaan tekevät omaperäisen The Miz vastaan John Cenan -- Cenahan käänsi The Mizin ja R-Truthin toisiaan vastaan, niin sitä voidaan ehkä selvitellä. Tai sitten Cena on jotenkin tekemisissä näiden legendojen (Foley, Piper) kanssa.

[eCiuj]

Ja Wikipediassa oli noin viikko sitten tällainen "spoileri". Eihän se nyt mikään oikea spoileri oli, mutta huvitti sen verran että piti kopioida se tekstinpätkä, jotta saan postattua sen tänne.

At this event, it is expected that The Rock will win the Divas Championship from Beth Phoenix after an interference by WWE Legend Hornswoggle.

Mahtaakohan noin tapahtua? Katsotaan

[Goblet]

Mutta mitä Daniel Bryan tekee PPV:ssä? Jotain Barret-Hunico -rintamalla kenties?

[Ihmine]

Ja Wikipediassa oli noin viikko sitten tällainen "spoileri". Eihän se nyt mikään oikea spoileri oli, mutta huvitti sen verran että piti kopioida se tekstinpätkä, jotta saan postattua sen tänne.

At this event, it is expected that The Rock will win the Divas Championship from Beth Phoenix after an interference by WWE Legend Hornswoggle.

Mahtaakohan noin tapahtua? Katsotaan

Luultavasti!

On todella outoa, jos Ryder ei vihdoin saa US-mestaruusmatsia. Toivottavasti saa, sillä Ziggler on niin hyvä kehässä, eikä Ryderkaan muun muassa sen erään Christian-matsin perusteella todellakaan huono, että hyvä matsi tulossa. Jos Ziggler menettää vyön, voisi Rumblen WWE-mestaruushaastajuus olla ihan järkevä ja mahdollinen yhtälö.

[eCiuj]

Mutta mitä Daniel Bryan tekee PPV:ssä? Jotain Barret-Hunico -rintamalla kenties?

Barrett on varmasti Ortonia vastaan. Uskon, että WWE kirjoittaa jonkin "pikafeudun" Bryanin ja jonkun kanssa, jossa Bryan voittaa. Sitten WWE alkaisi keskittyä jo WrestleManiaan.

[Ravenwood]

Minun sieluni itkee jo valmiiksi verta kun Show ja Henry käyvät eeppisen taiston Chairs-matsissa

[eCiuj]

John Cena twiittasi tämän tänään:

Raw tonight. Going to bench now..then to st Pete times forum. Time to get wwe championship back.

[Ace86]

itse toivoisin stipulaatiomatsiksi (U.S mestaruudesta Ryder vs Ziggler) Tables! aikaa on pohjustaa feudia heidän välilleen tarpeeksi

[Merovingi]

itse toivoisin stipulaatiomatsiksi (U.S mestaruudesta Ryder vs Ziggler) Tables! aikaa on pohjustaa feudia heidän välilleen tarpeeksi

Mieluummin ei, koska silloin Ziggler & Swagger voisivat vain heittää yhdessä Ryderin pöydästä läpi tai Cena heittää Dolphin. Ei siis mitään erikoisottelua kaksikolle vaan perinteinen ottelu, jonka Ryder voittaa.

[Darien Fawks]

itse toivoisin stipulaatiomatsiksi (U.S mestaruudesta Ryder vs Ziggler) Tables! aikaa on pohjustaa feudia heidän välilleen tarpeeksi

Mieluummin ei, koska silloin Ziggler & Swagger voisivat vain heittää yhdessä Ryderin pöydästä läpi tai Cena heittää Dolphin. Ei siis mitään erikoisottelua kaksikolle vaan perinteinen ottelu, jonka Ryder voittaa.

Eivät voi, jos ovat banned from ringside. Mutta kyllä Show'n ja Henryn Tables-ottelu tuntuu paremmalta idealta.

[SkullCrushingFinale]

Wade Barrett vs. Randy Orton - Tables Match.

Tuollasta pukkaa kortin perälle viimesimmän Smägärin jäljiltä. Jännä nähdä miten Barrage jatkuu, vai jatkuuko ollenkaan. Anywho, Road to WrestleMania lähenee päivä päivältä

[knup mc]

Cody Rhodes vs Booker T IC-vyöstä on varmistunut.

[Panu5]

Mark Henry vs. Big Show on Chairs Match, mitäköhän tähänkin nyt sanoisi?

[Merovingi]

Cardia päivitetty otteluiden ja visuaalisen ilmeen osalta.

[Darien Fawks]

Mark Henry vs. Big Show on Chairs Match, mitäköhän tähänkin nyt sanoisi?

Hyvä kysymys, johon vastasin juuri SmackDown-ketjussa:

Seuraavaksi pohjustetaan mestaruusmatsia, joka toteutetaan järjettömimmällä stipulaatiolla koskaan. Eli Chairs-ottelusta saapuvat juttelemaan Markku Henri ja Iso Näytös. Musta mestari näyttää kääntyvän naamaksi, mutta sen sijaan kääntääkin nyrkillä Show'n naaman. Maailman isoin atleetti jää kuitenkin niskan päälle. Kovasti Henryä nyt bookataan altavastaajana, mikä voi tarkoittaa kahta asiaa: hänelle annetaan validi syy hävitä TAI yleisölle annetaan validi syy uskoa siihen, että hän muka häviäisi. Oli miten oli, pidän tästä bookkauksesta. Tämän taisteluparin ottelut ovat poikkeuksetta olleet ilahduttavia yllätyksiä, eikä tämän tuolien mukanaolon pitäisi ainakaan tuottaa laadulle hallaa. Täytyy myöntää, että markkaisin Big Show'n voitolle jokseenkin, mutta voisi sille Markille muunkin kaatajan rakennella... tosin se olisi sitten varmaankin Sheamus.

Eli jos tuo matsityyppi piti jollekin kaksikolle antaa, niin miksei sitten näille isoille miehille? Kolossit ovat repineet toisistaan kohtuullista viihdettä aiemminkin, enkä nyt äkkiä näe syytä, miksi nämä lelut olisivat haitaksikaan.

Kortista täytyy kyllä jo tässä vaiheessa sanoa, että on kyllä ainakin paperilla kenties viihdyttävin kattaus koko vuonna.

1. CM Punk vs. Miz vs. Alberto Del Rio

Yksi sana: vau. No muutamia muitakin sanoja. TLC-ottelut ovat aina viihdyttäviä, joten miksipä ei tämä kolminottelukin? Mukana on muuten jukolauta kolme Money in the Bank -voittajaa, joista siis kukin on jo jokseenkin tottunut tikapuiden maailmaan. Piristävästi tähän heitettiin Miz melko tyhjästä mukaan. Kolminottelut ovat poikkeuksetta viihdyttäviä, ja tästä kolmikosta ei kyllä heikkoa lenkkiä löydä. Tästä nyt CM Punkille lisää uskottavuutta ja voitto himaan!

2. Mark Henry vs. Big Show

Kuten jo sivusin, niin tämä feudi on minusta ollut yllättävänkin viihdyttävä. Se, että näiltä jäteiltä ei odota ihmeitä, on ihan hyvä lähtökohta, joka todennäköisesti takaa myönteisen yllätyksen. Could go either way.

3. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder

Aijaijai, miten mahtavasti tätä vastakkainasettelua onkaan pohjustettu. Tulee olemaan hieno hetki, kun Ryder voittaa ensimmäisen singles-vyönsä, ja olettaa saattaa, että tämä on se hetki. Samalla Dolph vapautetaan US-mestaruuden painolastista, jolloin hänestä saadaan vielä kuukaudessa leivottua hyvä valinta CM Punkin Royal Rumble -vastustajaksi.

4. Randy Orton vs. Wade Barrett

Ortonin otteluissa yleisö on aina hyvin mukana, ja onhan se nyt nähty useaan otteeseen, että tällä toverilla on kyky painia klassikkomatseja. Vastassa on main eventin portteja nyrkillään takova englantilainen. Kysymys kuuluukin, että onko SmackDownin main eventissä tilaa Wadella? Wrestlemania on tulossa, joten nyt pitää pelata kortit tarkasti. Toisaalta en nyt äkkiä keksi, millä varjolla Ortonkaan voitaisiin änkeä vyöstä kilvoittelemaan. Tämä ottelu kiinnostaa jo ihan lopputuloksensakin ansiosta.

5. Cody Rhodes vs. Booker T

Tämän matsin pitäisi olla aika selvä peli nyt kun vyökin on panoksena. Uskoisin kuitenkin, että tällä on ainekset olla varsin tärkeä merkkipaalu Koodin nuorella uralla. Tällainen "Young gun vs. Legend" -asetelma on aina kiinnostava. Josko Booker T:n olisi aika passata taskulamppu (pass the torch) nuoremmalle.

6. Triple H vs. Kevin Nash

Kortin ehdoton outolintu. Mitä nämä kaverit oikeastaan edes tekevät PPV:ssä? Triple H on otellut tänä vuonna vain kourallisessa matseja ja Kevin Nash on jostain syystä tuotu takaisin vaaripäivillään... Ei huono, pidän tästäkin sapelinkalisteluparista kovasti. Yleisö tulee olemaan liekeissä, ja täytyyhän tätä muutenkin tarinankerronnalla maustaa. Eniten kiinnostaakin, että mitä tämän jälkeen tapahtuu. Eittämättä tulossa hyvää matskua joka tapauksessa.

Ja vielä olisi viikko tähän tapahtumaan. Millähän fiiliksillä suhtaudun tähän PPV:hen seitsemän päivän kuluttua: se riippunee seuraavista RAW- ja SmackDown-jaksoista.

[Japeet]

Kortista täytyy kyllä jo tässä vaiheessa sanoa, että on kyllä ainakin paperilla kenties viihdyttävin kattaus koko vuonna.

En nyt välttämättä menisi sanomaan koko vuonna, mutta pirun viihdyttävältä PPV kyllä näyttää, toivoisin kyllä mukaan vielä yhtä ottelua, jossa ei olisi erikoisstipulaatiota, ettei pääse ähky tulemaan. TLC on PPV:nä vähän hankala pala, kun pitää neljä eri gimmick-ottelua saada korttiin.

1. CM Punk vs. Miz vs. Alberto Del Rio

Yksi sana: vau. No muutamia muitakin sanoja. TLC-ottelut ovat aina viihdyttäviä, joten miksipä ei tämä kolminottelukin? Mukana on muuten jukolauta kolme Money in the Bank -voittajaa, joista siis kukin on jo jokseenkin tottunut tikapuiden maailmaan. Piristävästi tähän heitettiin Miz melko tyhjästä mukaan. Kolminottelut ovat poikkeuksetta viihdyttäviä, ja tästä kolmikosta ei kyllä heikkoa lenkkiä löydä. Tästä nyt CM Punkille lisää uskottavuutta ja voitto himaan!

Ihan hyvä huomio tuo että kaikilla on Mr. Money in the Bank -titteli historiassaan. Lisäksi on erittäin virkistävää, että näemme (oletettavasti) pääotteluna monen miehen TLC -ottelun, joka ei sisällä yhtäkään WWE:n vakiintuneista isoista nimistä, eikä yhtäkään pääsääntöisesti spottailuun ottelutyyliään perustavaa painijaa. Odotan painillisesti viihdyttävää ottelua, jossa aseita käytetään luovasti, ja josta CM Punk poistuu mestarina ja alkaa feudaamaan Mizin kanssa.

2. Mark Henry vs. Big Show

Eli jos tuo matsityyppi piti jollekin kaksikolle antaa, niin miksei sitten näille isoille miehille? Kolossit ovat repineet toisistaan kohtuullista viihdettä aiemminkin, enkä nyt äkkiä näe syytä, miksi nämä lelut olisivat haitaksikaan.

Kuten jo sivusin, niin tämä feudi on minusta ollut yllättävänkin viihdyttävä. Se, että näiltä jäteiltä ei odota ihmeitä, on ihan hyvä lähtökohta, joka todennäköisesti takaa myönteisen yllätyksen. Could go either way.

Komppaan taas Darienia, sillä korttia katsellessani huomaan, että tässä on ottelu jota odotan ehkä eniten koko tapahtumassa. Mark Henryn mestaruuskausi on ollut erittäin onnistunut ja herra itse on kiinnostavimmillaan moneen vuoteen, ja tauko kehistä on tehnyt myös Big Show'lle hyvää. Lisäksi tämä matsi tuntuu koko kortista parhaiten pohjustetulta, sillä historiaa sillä riittää kuukausien taakse, ja myöskin ottelutyypistä tutut tuolit ovat näytelleet suurta osaa siinä. Tämän jälkeen kuitenkin aika vaihtaa haastajaa.

3. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder

Aijaijai, miten mahtavasti tätä vastakkainasettelua onkaan pohjustettu. Tulee olemaan hieno hetki, kun Ryder voittaa ensimmäisen singles-vyönsä, ja olettaa saattaa, että tämä on se hetki. Samalla Dolph vapautetaan US-mestaruuden painolastista, jolloin hänestä saadaan vielä kuukaudessa leivottua hyvä valinta CM Punkin Royal Rumble -vastustajaksi.

Ei juurikaan lisättävää, itse en toisaalta tahtoisi Zackin voittavan vielä, mutta eiköhän Ryder Revolution saa tästä vähän tyydytystä, ja Rumblessa sitten ottelusarjan täydentävä revanssi.

4. Randy Orton vs. Wade Barrett

Ortonin otteluissa yleisö on aina hyvin mukana, ja onhan se nyt nähty useaan otteeseen, että tällä toverilla on kyky painia klassikkomatseja. Vastassa on main eventin portteja nyrkillään takova englantilainen. Kysymys kuuluukin, että onko SmackDownin main eventissä tilaa Wadella? Wrestlemania on tulossa, joten nyt pitää pelata kortit tarkasti. Toisaalta en nyt äkkiä keksi, millä varjolla Ortonkaan voitaisiin änkeä vyöstä kilvoittelemaan. Tämä ottelu kiinnostaa jo ihan lopputuloksensakin ansiosta.

Ortonia toisaalta ei tarvita vyökuvioissa juuri nyt, sillä Rock-Cenan ollessa varma myyntitykki, on hyvä hetki testailla taas uusien starojen 'Maniavetovoimaa (tästä syystä tahtoisin nähdä pääotteluina Miz-Punkin ja Henry-Bryanin, ja lisäksi Orton toimii erittäin hyvin tällaisissa suurehkoissa ei-vyö -feudeissa. Mahdollisena välihaastajana Rumblessa, sekä osanottajana Elimination Chamber -matsissa voisin Ortonin nähdä.

Ottelusta itsetään täytyy sanoa että lähden tätä katsomaan hiukan huolestuneena. Randy ja Wade vetävät varmasti kivan koitoksen, mutta veikkaisin Viperin vievän tämän nimiinsä, enkä tosiaan tahtoisi nähdä RKO:ta pöydälle (koska se on lähtökohtaisesti hölmö ajatus, sillä silloinhan Orton menee itse ensin siitä pöydästä läpi, ja koska tahtoisin että ottelut loppuisivat useammin muihin liikkeisiin kuin finishereihin). Beat the Clock oli muuten vähän hassua heittää viime Smackdowniin, kun muut stipulaatiomatsit oli jo buukattu, sain välittömästi Ortonin voitettua mielikuvan seuraavasta tilanteesta:

Orton: "I wanna face Wade Barrett in a Hell in a Cell -match!"
Long: "Hold your horses, playa! Don't you remember that we are talking about TLC pay per view?"
Orton: "Okay then, I'll pick TLC!"
Long: "Sorry Randy, I'm afraid that it's already taken."
Orton: "How about a Ladder match?"
Long: "Taken."
Orton: "Chairs?"
Long: "Taken."
Orton: "..."

5. Cody Rhodes vs. Booker T

Tämän matsin pitäisi olla aika selvä peli nyt kun vyökin on panoksena. Uskoisin kuitenkin, että tällä on ainekset olla varsin tärkeä merkkipaalu Koodin nuorella uralla. Tällainen "Young gun vs. Legend" -asetelma on aina kiinnostava. Josko Booker T:n olisi aika passata taskulamppu (pass the torch) nuoremmalle.

Tästä aika lailla samaa mieltä. En tosin ihan varmaksi lyö sitä että Cody voittaa, lähinnä koska voisin kuvitella että Booker-Cody on hyvää rakentelua ainakin Rhodesin veljen toivomalle Goldust-Cody Rhodes -feudille. Pienenä vinkkinä Darralle voisin sanoa että älä avaa sulkeissa kaikkia oivalluksiasi, koska toisinaan ne ovat ihan oivaltavia (coal=hiili), mutta vaikuttavat paljon väkisin väännetymmiltä ja elitistisemmiltä kun selität ne heti perään.

6. Triple H vs. Kevin Nash

Kortin ehdoton outolintu. Mitä nämä kaverit oikeastaan edes tekevät PPV:ssä? Triple H on otellut tänä vuonna vain kourallisessa matseja ja Kevin Nash on jostain syystä tuotu takaisin vaaripäivillään... Ei huono, pidän tästäkin sapelinkalisteluparista kovasti. Yleisö tulee olemaan liekeissä, ja täytyyhän tätä muutenkin tarinankerronnalla maustaa. Eniten kiinnostaakin, että mitä tämän jälkeen tapahtuu. Eittämättä tulossa hyvää matskua joka tapauksessa.

Tässä kyllä varsin jännä matsi. Taustaa löytyy, ja TLC-ottelun tavoin (tosin vieläkin räikeämmin) tässäkin rikotaan sitä totuttua ajatuskaavaa että kaikissa tikasotteluissa pitäisi olla vähintään yksi kaveri spottailemassa, tämä on tietenkin vain hyvä asia, sillä "whoa!" -hetkiä on pakko saada, ja isompien miesten kesken niiden luominen pakottaa kääsikirjoittajat ja/tai painijat käyttämään luovuuttaan.

Ennakkoon siis varsin mielenkiintoisen oloinen PPV, jota toivottavasti höystetään vielä yhdellä stipulaatiottomalla matsilla.

[Darien Fawks]

Japeetilta mallikas viesti. Erityisen paljon pidin siitä, että mielipiteitä ei ollut esitetty täysin erillisinä, vaan Japeet oli lainannut viestini ja täten keskustellut. Erinomaista! Eipä mennyt omakaan megakirjoitukseni hukkaan.

Voisi vielä esittää kysymyksen, että missäköhän PPV:ssä on ollut yhtä kova kortti kuin nyt TLC:ssä? Saa liittää tähän.

Ja juu, voisihan noitten oivalluksien selittämistä vältellä jatkossa. Välillä vain tuntuu, että siinä vaiheessa kun oikeasti näen paljon vaivaa ja kirjoitan pitkän viestin, niin kukaan ei siihen jaksa vastata. Siksikin oivalluksilla on vaara jäädä selittämättömiksi arvoituksiksi.

[bookert]

Voisi vielä esittää kysymyksen, että missäköhän PPV:ssä on ollut yhtä kova kortti kuin nyt TLC:ssä? Saa liittää tähän.

No jos puhutaan kokonaisuutena itse PPV:n korteista niin täytyy ottaa huomioon mm. odotusarvo jokaista PPV:tä kohden. Esim. Mania periaatteessa korttina itse matseja katsoessa ei ollut niin kova kuin nyt TLC jos miettii, että nuo kyseiset matsit olivatkin Manian sijasta olleet vaikkapa Vengeancen kortissa, mutta bookkaus ja se Manian maagisuus tekivät silti siitä kortista paremman ja huomattavasti enemmän odottamisen arvoisen. Mutta juu itse matseja ajatellen ilman PPV:n tuomaa lisäarvoa sijoittaisin TLC:n tällä kertaa vuoden toiseksi parhaaksi kortiksi näin paperilla potentiaalinsa puolesta.
Kyllä se MitB meikäläisellä oli korttinakin jo erittäin maukas ja meni kaikkien muiden edelle. Toteutus tietysti oli vielä sitäkin parempaa ja kyseistä PPV:tä onkin hyvin vaikea ylittää. Veikkaanpa ettei sitä tule vähään aikaan tapahtumaan.

[Jäbä]

Mielenkiintoisen näkönen väli-PPV. HHH-Nashia odotan eniten ihan siksi koska molemmat ovat todella mielenkiintoisia aivan kuten koko kuviokin. Ryderin mahdollinen mestaruusvoitto kiinnostaa myös aika paljon, samoiten Bookerin kehäpaluu ja vastassa vielä Cody kuulostaa aika jees hommalta. TLC-matsi on varmaan hyvä ja Punkin mestaruuskausi kiinnostaa toki. Barrettinkin nousu suurempiin kuvioihin on ollut hyvä asia.

[C2W]

Bookert:n kanssa samoilla linjoilla, MITB oli korttina ja showna loistava! Mutta en oikein tiedä mitä odottaa tästä show:sta.

Onko Booker T vireessä Codya vastaan? Miten hirveä Nashin ja HHH:n matsi on? Mikä on Cenan rooli? Onneksi kortissa on suhteellisen hyviä painimatsejakin tiedossa, etenkin Ryderin ja Zigglerin "iso" kohtaaminen. Myös WWE Championship -ottelulla on potentiaalia olla hyvä, kun ottelussa on sentään kavereita jotka uskaltavat ottaa bumppiakin.

Barrett vs. Orton ei oikein kiinnosta. Feudikin on niin laiskasti toteutettu, mutta toisaalta ihan perusfeudi nykyajan Ortonille. Mitä tuolle tyypille tapahtui, kun kaikki feudit face-turnin jälkeen ovat olleet kohtalaisen tylsiä?Poikkeuksena Christiania vastaan.

Ja missä on taas Daniel Bryan?

[Riveni]

Voisiko olla että WWE kokeilee PPV:n vetävyyttä ilman Cenaa? Eli pystyykö Punk myymään tapahtumaa "päätähtenä" (no onhan siellä HHH:kin)?

[Merovingi]

Voisiko olla että WWE kokeilee PPV:n vetävyyttä ilman Cenaa? Eli pystyykö Punk myymään tapahtumaa "päätähtenä" (no onhan siellä HHH:kin)?

Jotain huhua pyörii Cenasta USA Championship -ottelun tuomarina, jossa otteluun olis myösi sidottu jollain tapaa mahdollisuutena Cenalle päästä neljäntenä miehenä maailmanmestaruusotteluun. Huhuja siis, mutta en niihin luota ja toivon niiden olevan väärässä. Ziggler Vs. Ryderin pitää olla ihan puhdas 1-1 ottelu ilman stipulaatioita.

Kommenttia voisin jo itse heittää, kun viikonloppuna en välttämättä ehdi ja nyt on vapaata aikaa.

WWE UNITED STATES CHAMPIONSHIP MATCH
Dolph Ziggler © Vs. Zack Ryder

USA Championship ottelu, jolla on oikeasti takanaan juonikuvio? USA Championship ottelu, joka oikeasti kiinnostaa ja on yksi odotetuimpia otteluita koko illan aikana? Ihmeellistä, mutta myönteinen vastaus kumpaakin kysymykseen.

Ryderin ja Zigglerin kohtaaminen on todellakin odotettu ottelu ja olen aika varma, että kyseessä on yksi illan odotetuimpia kohtaamisia, ja ehkä osalle jopa odotetuin. TLC on kasattu kokoon aika nopeasti, mutta Ryderilla ja Zigglerillä on ollut kiistaa pidempään. Se ei kuitenkaan ole pääasia vaan se, että ottelussa on Zack Ryder - WWE:n suosituimpia painijoita ja tajuttoman sympaattinen painija, jonka puolella tahtoo aidosti olla. Ryder on kehässä lähes vitsi, mutta repii silti joka ilta kovia poppeja, jotka ovat joskus jopa illan kovimpia. Yleisö on siis aivan varmasti mukana tässä sata lasissa ja kun kehässä on tajuttoman taitava Ziggler (vaikka ei Ryder ole huono painija), niin luvassa voi olla tuleva klassikko - etenkin kun Ryder nostaa ottelun jälkeen sen mestaruusvyön ilmaan. Allekirjoittanut on varmasti kyyneleet silmissä onnesta tuona hetkenä.

Itse asiassa olen nytkin. Ryder jos kuka ansaitsee mestaruuden, sillä ei kaveria voi kuin ihailla. Ryder oli jobberina Superstars-h****tissä, potkut joka päivä edessään ja tilanne toivoton nousun kannalta. Ja mitä Ryder tekee? Ei todellakaan luovuta vaan tekee entistä kovemmin töitä, jotta saisi aikaa TV:ssä. Hän perustaa oman YouTube-shown, jotta saisi itseään enemmän näkyville. Ostaa monen tuhannen dollarin arvoisen mestaruusvyön, jotta voisi viedä "Internet Championship" juttua edemmäs. Ei tuollaista omistautumista ja lajin rakastamista voi kuin ihailla! Ryder rakastaa sitä mitä tekee ja tekee kaikkensa, jotta fanit pitäisivät hänestä. Miten Ryderistä ei voi pitää ja odottaa Ryderin matkan tämänhetkistä huippua sunnuntaina? Ei mitenkään.

Ryderille voitto ja yleisö on taivaassa. Odotan ottelulta parhaimmillaan jopa neljää tähteä, jos ottelu saa tarpeeksi aikaa ja se on hyvin rakennettu.

WWE INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP
Cody Rhodes © Vs. Booker T

Mitä ihmettä tämä on? Intercontinental-mestaruutta puolustetaan PPV'ssä? Loistavaa, eikä ottelu edes ole filleri.

Codyn ja Bookerin feudi vaikuttaa ihan lupaavalta, sillä tämä voi hyvinkin tuoda isoa nostetta Codylle ja auttaa nousussa sille kuuluisalle "seuraavalle tasolle". Feudi on vasta alussa, minkä takia vähän ihmettelen IC-mestaruuden peliin laittamista. Olisin mieluummin nähnyt ensin Non-Title ottelun, josta Booker T olisi poistunut voittajana, minkä jälkeen oltaisiin nähty mestaruusottelu. Bookerille kun ei mielestäni ole perusteita antaa suoralta kädeltä mestaruusottelua, sillä hän on selostaja. Olkootkin legenda, mutta hän on selostaja ja ei sitä tilaisuutta ansaitsisi.

Bookerin ja Codyn feudissa eniten innostaa ajatus Goldustin mukaantulosta. Goldust ja Booker T:n Tag Team oli loistavaa huumoria, joten Goldust voi hyvinkin saapua auttamaan Bookeria. Ei pidä myöskään unohtaa Goldustin halua kohdata veljensä Cody WrestleManiassa Title Vs. Career -ottelussa. Goldust Vs. Cody Rhodes olisi feudina erittäin mielenkiintoinen, sillä Goldustin ja Codyn gimmickit loisivat mukavaa tarinaa - ja hyvää huumoria.

Ottelusta tulee varmasti katsottava ja ihan ok koitos vähintään, vaikka Bookerin kehäkunto onkin arvoitus. Ruostetta voi nivelissä olla pitkän tauon jäljiltä. Tuollaiset kolme tähteä olisi varovainen oletusarvo, mutta voittajasta ei voi olla varma. Feudin jatkon kannalta Bookerin voitto olisi toimiva, mutta myös tappio - se mahdollistaisi Goldustin tulemisen Bookerin avuksi.

LADDER MATCH
Triple H Vs. Kevin Nash

Triple H ja Kevin Nash PPV:ssä painimassa vuonna 2011. Totuus on tarua ihmeellisempää..

Vaikka kaksikon ottelu vuonna 2011 herättää hilpeyttä, niin kukaan ei voi kiistää, että ottelu on aika iso ottelumuodosta riippumatta - tai siitä huolimatta. Tälläkin kaksikolla kiistat juurtuvat sinne SummerSlamiin asti, vaikka voisi sanoa niiden juurtuvan jopa yli kymmenen vuoden päähän uran alkuajoille. Nash on promoissaan katkerasti muistellut, kuinka he ja HHH olivat hyviä ystäviä, mutta HHH petti Nashin. HHH kun ei antanut Nashille valokeilaa, jota Nash niin kovasti tahtoi.

Pohjustusta tällä ei nyt niin valtavasti ole ollut, mutta ei sen väliä. Kliqin kahden entisen jäsenen tulehtuneet välit kun ovat aika kovaa draamaa. Kahden miehen, jotka olivat parhaita ystäviä, katkera välienselvittely. Paljoa ei tarvitse tapahtua, kunhan taustat ovat tarpeeksi hyvät ja tämä on siitä hyvä todiste. Liekkiinsä tämä saatiin yksinkertaisesti Nashin suorittamalla HHH:n mukiloinnilla.

Tarina on siis priimaa, mutta ongelmana on yksi asia - ottelu tapahtuu vuonna 2011. Molemmat eivät ole elämänsä parhaassa kunnossa. Hunterille on kasvanut kaljamaha toimistopöydän äärellä ja Nash on vielä pahemmassa kunnossa. Big Sexy taisi rikkoa jopa lihaksensa pelkällä nousulla kehään TNA:ssa, joten keho ei ole ihan parhaassa tikissä ja Nash myönsi sen kuvailemalla itseään raadoksi. Ottelumuoto tulee siis ehdottomasti tarpeeseen, vaikka se on todella typerä ja ainoastaan olemassa, koska pitäähän se yksi Ladder-ottelu PPV'hen saada. Sledgehammer on a Pole.. Kuka päästi Russon WWE:n Creative-tiimiin? Typeryydestä huolimatta ottelumuoto tulee tarpeeseen - Nash ja HHH tuskin saisivat ilman mitään HC-muotoja katsottavaa ottelua aikaiseksi Nashin kunnon takia, vaikka HC-ottelut tuovat pelkoa Nashin kunnon takia.

Kankea ja hidas ottelu tulee. HHH voittaa ja odotusarvo tuollaiset ***½. Parhaassa tapauksessa.

WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP MATCH | CHAIRS MATCH
Mark Henry © Vs. Big Show

Kaksi mammuttia kohtaavat selvästi viimeistä kertaa toisensa, joka tulee kuin pelastava enkeli. Kaksikon feudi on menettänyt mielenkiintonsa ja ottelutkaan eivät ole niin hyviä, mikä oli odotettavaa. Harvoin se salama samaan paikkaan enemmän kuin kerran iskee, mutta toivottavasti tämä viimeinen ottelu olisi se toinen kerta Vengeancen ottelun lisäksi.

Monet ovat haukkuneet Chairs-ottelumuotoa ihan hyvällä syyllä, mutta tälle kaksikolle Chairs Match on täydellinen ottelumuoto. Vihanpito sai alkunsa Henryn splashista Big Shown polven päälle, joka oli splashin voimaa tehostaakseen peitetty millä muullakaan kuin terästuolilla. Show sitten teki paluunsa ja on jahdannut Henryn päänahkaa jatkuvasti, mutta on siinä epäonnistunut. Vengeancessa ottelu päättyi ratkaisettomaan ja Survivor Seriesissä diskaukseen, jonka jälkeen Show runollisesti kosti Henrylle tekemällä saman tuolitempun, mutta ei niin tuhoisin seurauksin.

Odotukset eivät ole korkealla, koska kumpikaan "mammuteista" ei ole mikään kehäkettu, joten toivottavasti ottelu pidetään lyhyenä, mahdollisimman intensiivisenä ja sitä tuolia todellakin käytetään. Sellainen 10-12 minuutin tiivis ja raju brawli on sopiva lopetus. Voittajana näkisin mieluummin Henryn, mutta ehkä Show saa viimeisen mestaruuskautensa? Shown mestaruuskausi olisi mielenkiintoinen myös Daniel Bryanin takia, joka ehkä lunastaa salkkunsa jo TLC:ssä. Aftermathit saattavat olla jopa mielenkiintoisemmat kuin itse ottelu - etenkin jos voittaja on Big Show ja Bryan lunastaa salkkunsa häntä vastaan.

Henry voittaa ja näemme parhaassa tapauksessa juuri ja juuri kolmen tähden ottelun.

TABLES MATCH
Randy Orton Vs. Wade Barrett

Ortonin ja Barrettin ottelu on stipulaatiosta huolimatta illan tylsin ja takuuvarma vessatauko-ottelu. Aika takuuvarma asia ainakin allekirjoittaneelle, sillä molemmat ovat tylsiä ja feudi on ollut EWR-Geneerinen jokaisessa ottelussa tapahtuvine sekaantumisineen. Orton ei ole Barrettia onnistunut voittamaan, mikä on ottelun suurin kysymys sen lisäksi, jatkuuko Barrettin tappioton putki.

Toivottavasti ottelu pidetään lyhyenä, sillä muut ottelut kortissa ovat niin paljon kiinnostavampia. Toivoisin Barrettin voittoa Rumblea ajatellen.
Odotusarvo ottelulle maksimissaan kolme tähteä, mutta veikkaisin enemmän kahden ja kolmen väliltä. Ottelu mieluusti maksimissaan 10 minuuttia pitkä ja upea Wasteland pöydän läpi.

WWE CHAMPIONSHIP | TLC MATCH
CM Punk © Vs. The Miz Vs. Alberto Del Rio

Kolminottelu WWE Championshipistä on ylivoimaisesti kortin kovin ottelu tähtivoimalla, vaikka joukossa onkin Alberto Del Rio. Taustaa tässä kyllä on ihan hyvin - Del Rio ja Punk ovat olleet enemmän tai vähemmän vihoissa SummerSlamista saakka, jolloin Del Rio lunasti Money In The Bank -salkkunsa ja vei Punkilta hänen mestaruutensa. Miz ja Punk ovat myös olleet kiistakumppaneina, mutta eivät niin tulisesti kuin Del Rio ja Punk, vaikka Hell In A Cellissä nähty julma beatdown kaksikon välejä kiristi ja johti kaksikon kohtaamiseen Tag Team -ottelussa Vengeacessa. Outoa tosin on, että Del Rion ja Mizin historiaa ei ole tuotu esille, vaikka Del Rio oli railakkaasti ottavana osapuolena Hell In A Cellin beatdownissa. Ehkäpä sitten ottelun aikana, kun heel-kaksikko ei heelmäisesti tule toimeen, selostajat tätä korostaisivat.

Hyvin varmasti tämä on illan paras ottelu ja saa myös eniten aikaa. Kestoa sellaiset 20-25 minuuttia ja hyvä tulee, vaikka maanantain RAW:n jälkeen sitä pelkää WWE:n tehneen oikeasti aivopierun ja tässä TLC-ottelussa voittaa voi myös selätyksellä ja luovutuksella. Toivottavasti ei, sillä tuo olisi kuin SmackDown! Vs. RAW 2006:sta.

Ottelun jälkilöylyt ovat myös mielenkiintoista tuumattavaa. Brodus Clayn debyyttiä on John Laurinaitiksen toimesta tuupattu viikko viikolta myöhemmäksi, koska Laurinaitis tahtoo sen olevan "iso". Ja onko mitään isompaa kuin hallitsevan WWE:n mestarin tuhoaminen? Clayn debyytin puolesta puhuu myös Del Rio, jonka henkivartija Clay ennen oli. Heillä siis voi olla jotain yhteyttä keskenään ehkäpä.

Ei sovi myös unohtaa Kanea, jonka viimeisessä hypevideossa näkyi kolme henkilöä - Cena, Punk ja Orton. Kolmikolla on jokin merkitys ja Kane käy ehkäpä niittaamassa Punkin ottelun aikana? Ei myöskään unohdeta itse Funkmania, jota Punk on nöyryyttänyt viikko toisensa jälkeen. Hänkin voi tehdä jotain ottelun tulokseen tavalla tai toisella vaikuttavaa. Niin, ja vieläpä Kevin Nash, jonka hyökkäys Punkin kohtaan on vieläkin setvimättä ja sen motiivia ei tiedä kukaan. Kysymyksiä, paljon kysymyksiä.

Toivottavasti Punk voittaa ja odotusarvona on tuollainen neljän tähden ottelu vähintään.

On muuten varmaan yksi parhaimpia kortteja tänä vuonna, joten odotukset ovat korkealla koko tapahtumasta. Toivottavasti tätä ei sössitä!

[Ravenwood]

http://www.wwe.com/shows/wwetlc/2011/tr ... -tlc-match

Executive Vice President of Talent Relations and Interim Raw General Manager John Laurinaitis announced this high-octane match where the Superstars will use tables, ladders and chairs as weapons and as tools to reach the WWE Title, which will be suspended some 20 feet in the air over the ring. Dangerous, harrowing and thrilling, TLC matches push competitors to the limit physically and mentally as they battle at dizzying heights in their quest for squared circle immortality.

Ainakin tämän tekstin perusteella mennään ihan perinteisillä säännöillä. Taisivat selostajat vain sekoilla viime Raw'ssa väittäessään ottelussa olevan selätykset ja luovutukset käytössä. Onneksi se olikin vain sekoilua, toivottavasti.

------

Kaikenkaikkiaan TLC näyttää erittäin herkulliselta paketilta. Merovingiltä olikin tuossa aiemmin hyviä ajatuksia tulevasta ja hyvinpitkälti samoilla linjoilla menen itsekin. Innolla odotellaan.