Night of Champions (18.9.2011)

[Fletch]

Yksikään katsoja ei katso painiottelua painijan perspektiivistä. (Ei etenkään sellaisen painijan, joka ei edes ottele ottelussa.) Katsoja katselee ottelua omasta perspektiivistään (siitä, mitä telkkariruudustaan näkee), ja siinä perspektiivissä on sataprosenttisesti tietoinen siitä, että meneillään on kuolemantärkeä selätystilanne. Näin ollen katsoja menee täysin hämmilleen, kun tapahtuu jotain tällaista.

No nyt alkaa selvetä! Koska ainakaan sinä et katso painiottelua painijan perspektiivistä, et voi ymmärtää, että pahis saa valtavan tunnekohun siitä, kun hyvis, jota pahis yritti auttaa, nöyryyttää pahista antamalla tälle kolme nyrkiniskua naamaan ja sen jälkeen heittämällä tämän kehästä ulos.

Ja tässä vielä (about viidennen kerran) yksinkertaisesti: tämän tarinan meidän puimamme kohtauksen, öö, alkeet:

Ottelija A haluaa, että ottelija B häviää. Mutta ottelija A saattaa katkaista selätysyrityksen, joka voisi tuottaa ottelijalle B häviön, jos ottelija C (B:n vastustaja) nöyryyttää tässä tapauksessa mieleltään tasapainotonta ottelija A:ta.

P.S. Tuo välinpitämättömyys raastaa jo sydäntä...

[enska]

Ei edelleenkään millään lailla järkevää saati sitten hyväksyttävää bookkausta, sillä A) se sai R-Truthin näyttämään totaaliselta ääliöltä ja B) se hämmensi katsojia toden teolla.

Koska ainakaan sinä et katso painiottelua painijan perspektiivistä, et voi ymmärtää, että pahis saa valtavan tunnekohun siitä, kun hyvis, jota pahis yritti auttaa, nöyryyttää pahista antamalla tälle kolme nyrkiniskua naamaan ja sen jälkeen heittämällä tämän kehästä ulos.

Niin, niin. Kukaanhan ei miettinyt sitä, että R-Truth katkaisi CM Punkin selätysyrityksen, vaan kaikilla oli perspektiivit säädettynä R-Truth-moodiin, jossa oli selvää, että tasapainoton hullumme teki äärimmäisen dramaattisen teon vain siksi, että Punk oli pari minuuttia sitten nöyryyttänyt häntä heittämällä hänet kehästä ulos; onhan moinen kehästä heittäminen yhtä kaikki tuhatkertaisesti suurempi juttu kuin se, mitä se pahamaineinen selätysyritys olisi aiheuttanut (tiputtanut Triple H:n pois WWE:n johdosta).

No, jätän tämän ehkäpä koko Alert-historiani kaiketi turhimman keskustelun tähän.

Ja niistä albumeista... postaus tulee, kun on tullakseen.

[ViiZei]

No nyt alkaa selvetä! Koska ainakaan sinä et katso painiottelua painijan perspektiivistä, et voi ymmärtää, että pahis saa valtavan tunnekohun siitä, kun hyvis, jota pahis yritti auttaa, nöyryyttää pahista antamalla tälle kolme nyrkiniskua naamaan ja sen jälkeen heittämällä tämän kehästä ulos.

Ehkäpä Punk ei arvannut miesten tulevan auttamaan häntä, koska CeeÄmmän kimppuun hyökättiin siinä yhtä lailla. Lisäksi facet harvemmin haluavat ulkopuolisten apua kehässä.

Olen Enskan puolella tässä "salaisessa face turnissa", mutta muuten Enskan kitinä vaikutti kyllä aika oudolta. Itse en mennyt päästäni sen kummemmin sekaisin koko kuvion aikana, enkä todellakaan miettinyt mikseikö Hunter tehnyt vielä yhtä uutta lisästipulaatiota matsiin(1) tai miksei Kevin Nash tullut aikaisemmin pieksemään kavereita(2). Olisihan se nyt ollu jo s****nan paskaa buukkausta, jos tässä matsissa nimenomaan ei olisi ollut sekaantumisia(1) tai Nash olisi heti ottelun alussa tullut pilaamaan koko matsin(2) (josta muuten nautin sydämeni kyllyydestä). Normaalin painifanin silmään tuossa ei luultavasti ollut mitään muuta epäloogista, kuin tuo tapaus R, josta olette tehneet muuten härkäsen. Itsekin vain naurahdin tuolla Ärrän virheelle.

Kevin Nashilla oli motiivi. Laurinaitiksella oli motiivi. Puhumattakaan Awesome Truthin motiiveista. Miksi ihmeessä Laurinaitis ei käyttäisi Nashia? Mies on kuitenkin tuonut oman osansa feudiin ja on ilmeisesti Laurinaitiksen ystävä. Puhumattakaan henkilökohtaisista kaunoista sekä Punkia, että Hunteria kohtaan. Sekös sitten olisi ollut järkevää, mielenkiintoista ja loogista buukkausta, jos joku random Great Khali tai Mason Ryan olisi ollut Johnin pelinappulana? Saatikka sitten se, jos koko midcardheelistö olisi juossut pukukopista ylipilaamaan ottelun lopun?

[Fletch]

Minusta on kummallista, ettei porukka samaistu tähän minun näkökulmaan. Oikeasti.

Mutta joo, kuten aiemmin:

jos tämän jankkauksen jälkeen kenenkään mielipide ei muutu, niin kannattanee jättää asia sikseen.

[Juge]

-- tasapainoton hullumme teki äärimmäisen dramaattisen teon vain siksi, että Punk oli pari minuuttia sitten nöyryyttänyt häntä heittämällä hänet kehästä ulos --

Hyvä enska! Tajusithan sinä

Joo mutta itse asiaan.

- Tag-team oli ihan menevää menoa. AirBoom ei menettänyt vöitään ja Mizin ja Truthin tiimi ei menettänyt overiuttaan, päinvastoin. Kelpo aloitus show:lle ***-
- Intercontinental-matsi ei oikein jaksanut kiinnostaa, koska ottelulla ei juurikaan ollut pohjaa, ainoastaan smackdownissa tapahtunut nujakointi. Kuitenkin ok matsi. DiBiase junior ei kuitenkaan minua vielä vakuuttanut. **½
- Christianin ja Sheamuksen promottelu oli ihan toimivaa. Viihdyin.
- Four-way-dance oli tosi hyvä ottelu. Yllätyin matsin tasosta. Oli vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Odotin Rileyn tai Swaggerin voittoa, ja luulin toden teolla, että A-Ry nappaa vyön tämän Jumping DDT:n jälkeen, ja olin todella hämmästynyt, kun Swagger(?) pomppasi ylös. ***
- Pieni mark-out kun Henry voitti. Viihdyttävä matsi ja oikea lopputulos, Henry on ollut niin vakuuttava viime aikoina. ***-
- Ai että kun Kelly näytti taas hyvältä Selvästi normaalia kovempi naisten matsi. Hieno Superplex. Kelly voitti, ja The Miziä lainatakseni, and it is AAAWWEESSOOOOMMEEE **-
- Cena varasti Alberton auton = toimii. Hyvä matsi verrattuna siihen, että tämä kuvio on jäänyt selvästi niin Punk-HHH -kuvion, kuin Orton-Henrynkin varjoon. Itseäni ei Cenan voitto haittaa, because I love John Cena. Let's go Cena! ***
- ME oli kyllä illan kovin otatus, siitä ei pääse mihinkään. Odotin kyllä ottelulta enemmän. Punkin elbow drop selostuspöydän läpi, komea liike. Sekaantumiset eivät haitanneet, koska ne tuntuivat loogisilta. Hyvässä kunnossa näytti Tripsu olevan. Mies takaisin painimaan! ***½

Yhteenvetona todella tasainen tapahtuma, jossa ei juurikaan heikkouksia ollut.

WWE Night of Champions: 2.75 ~ ***-
-

[Spunkmeyer]

Onko kellään vielä ppv koneella? Pistäkääs sakset ja youtube viuhumaan. Haluaisin jo nähdä "R-Truthin salaisen face-turnin" (lollotilollol) uudelleen!

Enskan TNA-vertaukseen haluaisin kuitenkin kommentoida. Oma näkökantani on tämmönen: kun TNA:ssa nähdään PPV-tasolla epäpuhdas lopetus, se on yhtä veeämpeetä. Kun WWE:ssä nähdään vastaava, se on harkittu ja hyvällä maulla bookattu, vaikka se olisikin totaalisen överi.

Entäpä jos R-Truthin salainen face-turn ei ollutkaan bookkauspäätös vaan botchi?

[The Rocker]

Entäpä jos R-Truthin salainen face-turn ei ollutkaan bookkauspäätös vaan botchi?

Luulisin botchiksi. Tai sitten kyseessä on tyhmin bookkauspäätös tämän vuosineljänneksen aikana.

[Darien Fawks]

VMP?

[Kenitys]

VMP?

v***u mitä paskaa, luulisin.

[Spunkmeyer]

VMP?

v***u mitä paskaa, luulisin.

Kyllä. Tämä johtuu ehkä vähän siitä, että mulla oli aina ennen sellainen kuva, että TNA:n pitäisi olla jotenkin olevinaan sitä "parempaa painia", mutta sieltä tulikin aina jotain bischoffeja backstagelta kun pääottelua on vedetty 15-20 minuuttia. Mulle riitti.

[Darien Fawks]

VMP?

v***u mitä paskaa, luulisin.

Melko spesialisoitunutta käyttöä. Ei ole tullut ennen vastaan.