NHL - Keskustelua maailman parhaasta kiekkoliigasta

[Gukumatz]

Pelaa ensi kaudella Jokereissa ja pelasi muuten myös 2004-2005, eli kovin tarkasti et ole tainnut seurata.

On-topic: Dallas voittaa

Heh, täysin jäänyt pimentoon minulta. Ja et voi sanoa, etten ole seurannut. Kohta yhdeksän vuotta kausikorttipaikoilla katsonut SM-Liigaa ja muutenkin seurannut, mutta kaipa tuo Lind on enemmän pukukoppipelaaja. Tai ainakin näin muistelisin, että tekee pukuhuoneessa enemmän kuin kentällä.

[Jack DiBiase]

Uskomaton kaveri tuo Detroitin ruotsalaishyökkääjä Johan Franzen. Mies on noussut täydestä tuntemattomuudesta liigan parhaimmaksi maalitykiksi aivan yhtäkkiä. Franzen varattiin 24-vuotiaana 3-kierroksella 2004, mutta pelasi vielä yhden kauden Ruotsissa sen jälkeen. Sillä kaudella hän keräsi Elitserienissä 43 pelissä järisyttävät 7+7 pistettä. Ruotsalaisrakkaudesta tunnettu Detroit Red Wings kuitenkin raahasi hänet rapakon taakse, missä hän veti vakiinnuttikin pelipaikkansa. Ensimmäisen kahden kauden aikana hän ei kuitenkaan päässyt maaleilla paljon juhlimaan tehden molempien aikana kymmenkunta maalia.

Tämäkin kausi näytti menevän samaa kaavaa, kunnes loukkaantumissuman takia hänet nostettiin suurempaan rooliin. Loppu onkin sitten ollut sitä kuuluisaa historiaa, ja 28-vuotias laituri on paukuttanut maaliskuun alun jälkeen 26 pelissä uskomattomat 26 maalia ja lisäksi syöttöjä päälle. Ajattelin, että hänen vireensä olisi hyytynyt play-offeissa, mutta perhana, kun se on vain parantunut. Juu, en viitsi ruotsalaispelaajaa tässä enempää hehkuttaa, mutta on se vaan uskomatonta miten siitä maasta löytyy kovia pelimiehiä.

[Lumihiutale]

Juu, en viitsi ruotsalaispelaajaa tässä enempää hehkuttaa, mutta on se vaan uskomatonta miten siitä maasta löytyy kovia pelimiehiä.

Tai miten Detroitissa osataan kasvattaa ja varata pelaajia, sehän se suurin ihmetyksen aihe melkeinpä jokaisessa organisaatiossa on ollut viime vuosina. Mutta olet kyllä oikeassa, kateeksi melkein jopa käy naapuria, jolla niin kovia pelimiehiä on. Ihmetyttää vain tuo ruotsalaisten haluamattomuus edustaa omaa maataan, missä on aikanaansa päässyt alkutahdit koville kentille lyömään.

[Goner]

Meinasin nyt juuri ennen ensimmäisen konferenssifinaalipelin alkua heittää veikkausta miten ottelupareissa käy, mutta päädyn nyt kuitenkin peesaamaan Lumihiutaletta eli voitoin 4-2 sekä Detroit että Pittsburgh jatkoon. Niitä taisin veikkailla finaaliin jo edellisen kierroksen aikana, eikä ole syytä veikkausta muuttaakaan.

Montrealin tippuminen harmittaa aika paljon etenkin tuollaisen sarjan jälkeen. Jotenkin vielä tilanteessa 3-1 uskoin, että Montreal ihan mahdollisesti voittaa seuraavat kolme peliä, mutta kiri ei ehtinyt alkaakaan. Täälläkin taidettiin joskus viikkoja sitten puhua Montrealin tähdistä ja Saku Koivun asemasta mahdollisesti sen tähtiporukan ulkopuolella, mutta kun kauden tärkeimmät pelit tulivat, Koivu oli lähes kiistatta Montrealin paras pelaaja. Philadelphian esitysten perusteella en oikein mitenkään usko, että heillä on mahdollisuuksia Pittsburghia vastaan. Jos Price olisi pelannut Philadelphiassa ja Biron Montrealissa, kuvittelisin, että sarja olisi ihan mahdollisesti mennyt 4-0 Montrealille.

Maalivahdeissa ero on kuitenkin suuri, sillä Fleury on pelannut paljon huonommin kuin Biron.

Bironin hyvyydestä huolimatta en silti yhtään ymmärrä tätä kommenttia. Tällä kertaahan Philadelphia joutuu kohtaamaan maalivahdin, joka on ollut yksi parhaista. Philadelphian edellistä sarjaa tasaisemman maalivahtiasetelman takia muuten lähtisin veikkailemaan Pittsburghia finaaliin jopa 4-1 voitoin, mutta kaipa Flyers jotenkin saa pari voittoa revittyä kun Montrealkin kaatui neljästi.

Philadelphiaa kai silti taidan kannattaa jäljellä olevista, mutta kaikki käy kunhan Detroit ei voita. Dallasin pelejä olen kyllä erityisen vähän näissä playoffeissa katsonut, joten en uskalla heistä paljonkaan sanoa, mutta ei taida hyvin käydä.

EDIT: Kimmo Timosen kausi ohi ja vielä erittäin ikävästi veritulpan takia. Melkein alkaisin jo kääntyä sen 4-1-veikkauksen puoleen, mutta vain melkein.

[Lumihiutale]

Maalivahdeissa ero on kuitenkin suuri, sillä Fleury on pelannut paljon huonommin kuin Biron.

Bironin hyvyydestä huolimatta en silti yhtään ymmärrä tätä kommenttia. Tällä kertaahan Philadelphia joutuu kohtaamaan maalivahdin, joka on ollut yksi parhaista. Philadelphian edellistä sarjaa tasaisemman maalivahtiasetelman takia muuten lähtisin veikkailemaan Pittsburghia finaaliin jopa 4-1 voitoin

Fleurylla on ollut hetkensä, mutta esimerkiksi tappio pelissä Rangersia vastaan, sekä ensimmäisessä pelissä Rangersia vastaan Fleury on ollut ailahtelevainen, pahimmillaan surkea. Minusta Fleuryn pelistä näkee vain turhankin helposti, että mies ei ole koskaan ollut vastaavassa tilanteessa ennen. Mielelläni toki olisin tässä asiassa väärässä, mutta ainakin minun näkemykseni mukaan asia on näin. (Olen nähnyt Pittsburghilta 6 peliä tässä sarjassa.) Fleury on toki pelannut paremmin kuin Price välillä, ja Pittsburghilla on muuten parempi materiaali kuin Montrealilla ja tästä syystähän minä uskonkin Pittsburghin etenevän jatkoon. Timosen loukkaantuminen on kyllä erittäin paha juttu Philadelphialle, siitä ei pääse mihinkään.

[Sandz]

Katsastellaan vähän NHL:n tapahtumia. Ihan näin ei näihin kierroksiin liittyvää asiaa:

''Leijonien MM-joukkueesta viime hetkillä pudotettu Jokerien Ville Leino siirtyy ensi kaudeksi jääkiekon NHL-liigan Detroit Red Wingsin organisaatioon. 24-vuotias Leino on tehnyt seuran kanssa vuoden sopimuksen.'' Lähde: MTV3

Saas nähdä kuinka kauan siellä pelailee. Yleensä vain tuppaa käymään niin, että peliajan puutteen takia palataan maitojunalla takaisin kotimaahan, josta pian siirrytäänkin eurooppaan. Luulempa että joutuu vain farmiin pelailemaan, ja jossain puolessa välissä kautta pääsee yhden pelin pelaamaan kehnolla lopputuloksella.

Ja niihin kierroksiin:

Dallas - Detroit 1-2
Joo, Lehtisen Jere meni sitten jalkansa telomaan tuossa ekassa erässä, dude. Harvinaisen aikaisin tuli katsomiini otteluihin nähden tuo voittomaali; 15.13. Toki eihän tuo nyt niin outoa varmastikaan ole. Osgood torjui muuten aika hyvin, vaikka vain 18 torjuntaa kertyikin. Kukaan suomalainen ei sitten saalistanut pisteitä.. Osgood rupesi vähän loppusummerin jälkeen kiehumaan, kun Ribeiroa mailalla löi.

[Lumihiutale]

Mitä tuohon Leinoon tulee, niin mieshän on organisaation kanssa sopinut, että farmiin ei mies ainakaan kauaksi aikaa mene. Sopimus on siis tulos tai ulos-tyyppiä. Jos Leino onnistuu hyvin, mies pelaa NHL:ssä. Jos homma ei toimi, niin Detroit lähettää Leinon takaisin Suomeen, ilmeisesti Jokereihin. Palkka on ihan komeaa luokkaa ensimmäistä kertaa NHL:n menevältä pelaajalta: 800 000 dollaria.

Harvinaisen tylsältä näyttää muuten pleijarit. Detroit taitaa varmistaa paikkansa jo tänä yönä, Pittsburgh hieman myöhemmin. Noh, sittenpähän päästään kannustamaan Pittsburghia voittoon.

[xploiTah]

Helsinkiläisseuran kannalta oleellisinta sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan Leino palaa Jokereihin, mikäli paikka NHL-ryhmässä ei avaudu. AHL:ään laituri ei siis lähde.

Lähde: Matti 'Masa' Virmanen/Jokerit.com


Detroit vs Pittsburgh tämänä vuoden Stanley Cup finaali siis, 2taitojoukkuetta, varmasti huikea finaali tulossa.

Red Wings - Penguins 2-4

[PapaShango]

Vauhdikas peli kieltämättä. Osgood kyllä piti selvästi Detroitia pystyssä, sillä Penguins olisi ilman häntä varmasti tullut tasoihin, ehkä ohikin. Toki Malkin, Crosby ja kumppanit eivät olleet läheskään sitä tasoa mitä he ovat olleet viime koitoksissa ja tottakai ei vähiten sen takia, että Detroit osaa pitää heidät kylmänä kokeneiden miesten avulla. YV:t oli paskaa, AV:lla Detroit näytti osaamisensa.. loistavaa työtä.

[Marshallsaaret]

Toivottavasti Pensin supertähdet löytävät itsensä ja keinot Detroitin rautaisen puolustuksen läpäisemiseen pian, ettei finaalisarjasta tule (no, myönnettäköön) liki täydellisesti pelaavan Detroitin näytöstä. Jäätävän kova jengi kaikin puolin, ainoa osa-alue jolla häviää Pensille, on maalivahtipeli, eikä se Osgoodkaan huonolta näyttänyt eilen.

Toivon mukaan myös Johan Franzén palaa kentälle.

[Jack DiBiase]

ainoa osa-alue jolla häviää Pensille, on maalivahtipeli

Hä? Vaikka nyt eletäänkin jo vuotta 2008, niin miten Osgood-Hasek muka häviää Fleurylle/Conklinille? Kaiken kokenut ja voittanut kaksikko on edelleenkin niin kovaa valuuttaa, ettei jotain junnu-Fleurya voi mitenkään ratkaisevasti parempana pitää.

Joku sanoi tämän vuoden Play-offeja tylsäksi, koska kaksi ennakkoon vahvaa joukkuetta pärjäsi hyvin loppupeleissäkin. Paskat, sanon minä. Päinvastoin, loistava juttu, että kaksi vauhdikkainta ja viihdyttävintä hyökkäyspeliä pelaavaa joukkuetta pääsi finaaleihin. Voisiko jopa olla, että uuden ajan NaHiLassa trappi-h****tti-joukkueet alkavat olla menneen talven lumia.

[Marshallsaaret]

ainoa osa-alue jolla häviää Pensille, on maalivahtipeli

Hä? Vaikka nyt eletäänkin jo vuotta 2008, niin miten Osgood-Hasek muka häviää Fleurylle/Conklinille? Kaiken kokenut ja voittanut kaksikko on edelleenkin niin kovaa valuuttaa, ettei jotain junnu-Fleurya voi mitenkään ratkaisevasti parempana pitää.

Conklin on ihan kelpo veskari, mutta Fleury on oikeasti the shit. Vaikka mies päästikin massiiviset 4 maalia taaksensa viime yön matsissa, on hän tämän hetken kuumin veskari änärissä (fuck Lundqvist). Iso, nopea ja lukee peliä hyvin. Osgood on vain vanha kehärakki, jolla sattuu olemaan vire päällä ja Has-been-ek on, noh, juuri sitä.

[DeadManWalking]

Tuo Osgoodin tämän hetkinen vire on kyllä jotain käsittämätöntä. Kun kova paikka iskee, niin mies katoaa kuvasta aivan täydellisesti ja joukkue on kusessa. Mutta tällä hetkellä mies on kuin muuri.

[Genghis Khan]

Hah, Osgood on osoittanut jo menneisyydessä olevansa nimenomaan pleijarivahti. Runkosarja saattaa mennä keskikastin harmaudessa, mutta pleijareissa ukosta kuoriutuu voittava häkkäri, lähes poikkeuksetta.

"Osgood, So good" kuten joku fanin kyltti totesi jo joskus viime vuosituhannen lopulla SC-finaaleissa.

[Marshallsaaret]

Se on kyllä totta, että Osgood on loistava pleijariveskari, mutta tähänastisilla suorituksillaan tämän on omalta kohdalta osoittanut todeksi myös Fleury.

EDIT: Noh, sen alkuperäisen postaukseni tarkoitus ei ollut synnyttää väittelyä siitä, onko Fleury nyt sitten parempi kuin Osgood, vaan kiinnittää huomiota siihen, että niin hyvä jengi kuin Penguins tällä hetkellä onkin, Detroit on silti jokaisella pelin osa-alueella jonkin verran vastustajaansa edellä. Jos pää pysyy kylmänä ja Sid The Kid pihdeissä, lordi Stanleyn pytty matkaa autokaupunkiin pikatietä pitkin.

[Jack DiBiase]

Noh, sen alkuperäisen postaukseni tarkoitus ei ollut synnyttää väittelyä siitä, onko Fleury nyt sitten parempi kuin Osgood, vaan kiinnittää huomiota siihen, että niin hyvä jengi kuin Penguins tällä hetkellä onkin, Detroit on silti jokaisella pelin osa-alueella jonkin verran vastustajaansa edellä.

Ymmärsin kyllä mitä alunperinkin tarkoitit, halusin vain takertua tuohon maalivahtipeliin, koska nimenomaan halusin todistaa ettei Pensit yksinkertaisesti ole millään pelin osa-alueella Wingseja parempia. Kuten tuossa pari tyyppiä ehti jo toteamaankin, Chris Osgood ei ehkä loista koskaan Vezina-taisteluissa, jotka vedetään runkosarjan tilastoiden mukaan, mutta tosipaikan tullen mieheen voi luottaa kuin muuriin.

En epäile sitä, etteikö M-A Fleurysta joskus tulisi jotain todella suurta, ja etteikö hän jo olisi loistava, mutta tällä hetkellä luotan Osgoodin ja koko Detroitin viisikkopuolustukseen enemmän. Has-been tai ei, Stanley Cupista taistellessa merkitsee enemmän henkinen kantti, ja sitä Ozzielta löytyy.

[The Goldberg]

Taitaa olla Osgoodin viime pleijari menestyksestä sen verran aikaa, että on aika paljon vaadittu että DMW:n ikäinen sen muistaisi...

[DeadManWalking]

Taitaa olla Osgoodin viime pleijari menestyksestä sen verran aikaa, että on aika paljon vaadittu että DMW:n ikäinen sen muistaisi...

Hehee, etpäs kuule tiedäkään mitä kaikkea muistan. Muistan varsin hyvin Osgoodin vuodelta 1998, jolloin mies viimeksi oli Stanley Cupia voittamassa. Ei pidä aliarvioida, kyllä minulla 90-luvun jääkiekkotietämys on mielestäni ihan hyvää luokkaa. 80-luvusta nyt en tietenkään voi vastaavaa sanoa, toki tilastot ja muut ovat hallussa, mutta varsinaisista peliesityksistä on hankala sanoa mitään, kun kyseiset asiat perustuvat pariin satunnaiseen otteluun ja muutamaan dokumenttiin (mm. Ultimate Gretzky, kannattaa tsekata).

[Inkfish]

Detroit voitti toisen ottelun 3-0, jossa Filppula teki 1+1. Mielenkiintoista on, ettei Pittsburgh ole saanut vieläkään yhtään maalia aikaiseksi. Detroit johtaakin näitä kahta ottelua maalierolla 7-0. Osgood on näemmä kovassa vireessä.

[Marshallsaaret]

Täytyy kyllä vain ihmetellä, mistä Osgood/Detroitin puolustus on löytänyt sellaisen murhavaihteen päälle, että Pens on nollattu kahdessa matsissa putkeen.

Matsia en tällä kertaa nähnyt (kiitos vain digitekniikka ja toimivat tallennukset), mutta Filppulan maali oli aika asiallinen.

[PapaShango]

Ooh, eihän pingviinit saa mitään aikaiseksi. En tätä peliä kylläkään nähnyt, joten en pysty perustelemaan väitettäni. En niinkään ihmettele Crosbyn hiljaisuutta, vaan häntäkin parempaa pelimiestä, Malkinia. Mies ollut kuin täysi varjo.. käsittämätöntä.

[DeadManWalking]

Ooh, eihän pingviinit saa mitään aikaiseksi. En tätä peliä kylläkään nähnyt, joten en pysty perustelemaan väitettäni. En niinkään ihmettele Crosbyn hiljaisuutta, vaan häntäkin parempaa pelimiestä, Malkinia. Mies ollut kuin täysi varjo.. käsittämätöntä.

Kyllä se Crosby on parempi pelimies kuin Malkin, tosin vaan aivan hiuksen hienosti. Suurin ero löytyy kansalaisuudessa, Malkin venäläisenä saattaa joskus sortua turhaan kikkailuun.
Tosin onhan tämä vain makuasia, mutta minun maakuni Crosby sopii paremmin.

Ja kyllä, on käsittämätöntä, ettei Pens ole saanut tehtyä ainuttakaan maalia kahdessa ottelussa. Luulisi että onnistuisi, mutta taitaa Red Wingsien pakkikalusto olla liian rautainen.
Toivoa sopii, että Pingviinit seuraavan ottelun voittaisivat, ettei tästä finaalisarjasta tulisi pelkkää torsoa. Eiköhän se siitä.

Itseltäni jäi taas tuo viime yön ottelu katsomatta heikon singaalin vuoksi.

[The Goldberg]

Hehee, etpäs kuule tiedäkään mitä kaikkea muistan. Muistan varsin hyvin Osgoodin vuodelta 1998, jolloin mies viimeksi oli Stanley Cupia voittamassa. Ei pidä aliarvioida, kyllä minulla 90-luvun jääkiekkotietämys on mielestäni ihan hyvää luokkaa. 80-luvusta nyt en tietenkään voi vastaavaa sanoa, toki tilastot ja muut ovat hallussa, mutta varsinaisista peliesityksistä on hankala sanoa mitään, kun kyseiset asiat perustuvat pariin satunnaiseen otteluun ja muutamaan dokumenttiin (mm. Ultimate Gretzky, kannattaa tsekata).

Noh, tässä on tullut tutustuttua NHL 08:n myötä about ikäiseesi heppuun jolla tuntuu olevan aikamoinen määrä tietoa nyky NHL:stä mutta poika oli hieman ymmällään kun ohimennen mainitsin Paul Coffeyn. Ei tuntunut tietävän mitää pelaajista jotka olivat huipussaan ennen tätä vuosikymmentä. Mutta no, jompikumpi teistä on poikkeus...

Ihmettelen jos ei kukaan muu ole tätä vielä maininnut, mutta itselle tulee tämän vuoden finaalista jotenkin mieleen Edmontonin ja New York Islandersin ensimmäinen kohtaaminen 83-finaalissa. Pittsburgh muistuttaa muutenkin hyvin paljon nuorta Edmontonin joukkuetta. Siis, Gretzky/Crosby, Staal/Messier, Fuhr/Fleury, Tikkanen/Ruutu ja olisikohan Malonesta vielä Glenn Andersoniksi tai jopa Kurriksi. Joka tapauksessa Pensit vain taitavat olla liian nuoria vielä, kuten oli Edmontonkin. Tappiosta oppituaan oli asiat aivan toisin seuraavana vuonna.

[DeadManWalking]

Ihmettelen jos ei kukaan muu ole tätä vielä maininnut, mutta itselle tulee tämän vuoden finaalista jotenkin mieleen Edmontonin ja New York Islandersin ensimmäinen kohtaaminen 83-finaalissa. Pittsburgh muistuttaa muutenkin hyvin paljon nuorta Edmontonin joukkuetta. Siis, Gretzky/Crosby, Staal/Messier, Fuhr/Fleury, Tikkanen/Ruutu ja olisikohan Malonesta vielä Glenn Andersoniksi tai jopa Kurriksi. Joka tapauksessa Pensit vain taitavat olla liian nuoria vielä, kuten oli Edmontonkin. Tappiosta oppituaan oli asiat aivan toisin seuraavana vuonna.

Jep, yhtäläisyyksiä on todella paljon, ja tuota asiaahan on jopa mediassakin tuotu erittäin paljon esille. Itse kyllä tosin nostaisin Malkinin sinne Messierin paikalle, sillä samassa roolissahan mies oikeastaan on. Kakkossentteri, lähes yhtä hyvä, ellei jopa samalla tasolla oleva pelaaja kuin joukkueen ykkössentteri (Crosby/Gretzky), mutta joutuu silti olemaan hänen varjossaan.

Seuraava ottelu on kyllä todella mielenkiintoinen, mikäli Pens voittaa (jota todella toivon), niin sarja alkaisi jälleen alusta, mikä ei haittaisi ollenkaan.

Noh, tässä on tullut tutustuttua NHL 08:n myötä about ikäiseesi heppuun jolla tuntuu olevan aikamoinen määrä tietoa nyky NHL:stä mutta poika oli hieman ymmällään kun ohimennen mainitsin Paul Coffeyn. Ei tuntunut tietävän mitää pelaajista jotka olivat huipussaan ennen tätä vuosikymmentä. Mutta no, jompikumpi teistä on poikkeus...

Sinänsä hieman omituista, että minun ikäiseni kaveri ei tiedä Paul Coffeyta? Kyseessähän on yksi kaikkien aikojen legendaarisimpia pelaajia, ja mies on kuitenkin pelannut vielä 2000-luvullakin. Noh, aina ei mene nallekarkit tasan.

[Jack DiBiase]

tulee mieleen Edmontonin ja New York Islandersin ensimmäinen kohtaaminen 83-finaalissa...

Voijee. En tiedä sitten onko tässä jotain ironiaa, mitä en vain ymmärrä, mutta on varsin huvittavaa, kun ensin vähättelet itseäsi jonkin verran nuorempaa kaveria hänen tietämyksistään, ja sitten vedätkin esimerkin ajalta, jolloin et itse ollut edes syntynyt. Miten tuossa omassa vertauksessasi on yhtään sen enempää auktoriteettia tai edes yhtä paljon kuin DMW:n tiedoissa ajalta jolloin hän oli sentään elossa ja kouluikäinen?

En halua tähän teidän kivaan pikkuväittelyynne muuten osallistua, mutta c'mon, jotain logiikkaa edes. Sitä paitsi Jordan Staal ei ole vielä lähelläkään Messieriä vuonna 83. Eikä Grant Fuhr myöskään ollut silloin vielä ykkovahtina, joten hänenkin vertaaminen Fleuryyn menee metsään.