finlay kirjoitti:
Siis v***u tuo Main Eventin lopetus oli tyhmä. Ensinnäkin, miksi h****tissä Sting ottaisi AJ:n ankle lockiin? Toiseksi, HÄN EI OLLUT KEHÄVUOROSSA!
Noilla kehävuoroilla nyt ei ole koskaan ollut mitään väliä TNA:ssa. Näkyy varsinkin näissä spotfesteissa joissa on kehävuorot.
Nodachi kirjoitti:
Ensinnäkin, TNA:n feudit ovat suurimmaksi osaksi jotain niin v*tun karmeata; kaikki Rooden ja Youngin, Harrisin ja Stormin jne. kuviot ovat jotenkin niin tylsiä. -- Turhauttavinta on se, että tuota feudia on pitkitetty aivan älyttömästi.
Haha, ole onnellinen ettet todistanut 3 Live Krun hajoamisanglea. Kesti muistaakseni vuoden päivät kyseinen kuvio, joka ei kiinnostanut _yhtäkään_ katsojaa edes ensimmäistä viittä minuuttia. Kun katsoo VKM:aa ja Ron Killingsiä nyt huomaa myös kuinka loistavaa hedelmää kyseinen kuvio kantaa.
Nodachi kirjoitti:
Tietysti AMW ei ole mikään kovin tuttu tiimi minulle, joten tuo feudi nyt niille jotka ovat seuranneet TNA:ta sen joukkueen olemassaolon aikana voi ehkä paremmin aueta.
Tuo feudi on p**ka näin 2½ vuotta seuranneenkin silmissä, joten et ole yksin. TNA päätti apinoida WWE:n huonoimpia tapoja hajottamalla joukkueen joka oli hyvä joukkueena, mutta jonka edustajista ei ole mitään iloa singles painijoina.
Nodachi kirjoitti:Sting ja Angle lukitsevat AJ'n Ankle Lockiin? Annetaan kaikki taputukset TNA'n kirjoitustiimille.
Omasta mielestäni tuo 3-wayhin päätyminen oli paras lopputulos tälle kuviolle, ja tuo oli minusta hyvä tapa hoitaa se (siis paras vaihtoehto näin pitkälle pönkitettynä). Vai olisiko joku todellakin katsonut mieluummin singles ottelun Cagen ja Stingin (tai Anglen) välillä, varustettuna miljoonalla erilaisella Cagen huijauksella ja minimipainilla (ks. Cage vs. Angle, Against All Odds 2007). Sitä paitsi, kyseessä nyt joka tapauksessa on jonkinlainen epäselvä voitto Cagelle, joka johtaa kaikkien rakastamaan King of the Mountainiin Slammiversaryssa.
Nodachi kirjoitti:Mielummin näkisin niitä oikeasti taitavia painijoita tv'ssä kuin jotain turhia povipommi-akkoja. Screw TNA.
Ja tätä kaksikkoa parempia naispainijoita TNA:n rosterissa on...? Sitä paitsi en laskisi Gail Kimia turhaksi povipommi-akaksi.
Supa kirjoitti:
Harmittamaan jäi kuitenkin se fakta, kuinka Christopher Daniels on TNA:n suurin vitsi. Mietitäämpä nyt, mies saa turpaansa kaikilta, eikä tee kuin cheapshotteja jollain Stingin mailalla ja maskilla. Daniels on pudotettu kortissa melko alas, ja mies on pelkkä vitsi. Tuokin alkoi hieman ottamaan päähän, kun hän iterferencaa tag-otteluun, ja ottaa sen jälkeen kaikilta nolosti turpaan. Ei näin.
Itse asiassa - ainakin tuohon outoon hakkaamiskuvioon asti - Daniels oli keskellä koko tähänastisen TNA uransa suurinta pushia. Vai kuinka montaa kertaa aiemmin Daniels on päässyt ottelemaan ME/upper midcard tason painijoiden kanssa? Sääli sinänsä että tuon nousun on tapahduttuva tällä Danielsin tähänastisen uran tylsimmällä gimmickillä. Kehässä Daniels on korkeintaan itsensä kanssa tasaveroista vastustajaa vastaan aina yhtä puiseva, mutta vanha heel Daniels hoiti muut hommat mallikkaasti. Curry Man TNA:han.
Ainut huomionarvoinen asia itse jaksosta taisi olla Mitchellin viittaus uudesta manageroivasta, jonka minä ainakin tulkitsin Big Showksi.
"I am moving to bigger and better things, Abyss has been replaced".
Kuten Risbekin jo kommentoi, näyttää siltä että TNA on saamassa oman Khalin
