WWE Royal Rumble 25.01.2015

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Ma 26.01.2015 21:22

Ehkä ihan hyvä WWE:n kannalta tuo peruminen. Yleisö vois olla aika tuimana.

Panu5
Viestit: 1059
Liittynyt: Ke 12.10.2005 14:56
Viesti:

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Panu5 » Ma 26.01.2015 22:49

Olin valmis antamaan anteeksi sen, että Bray Wyatt tyhjäili kehää jatkuvalla syötöllä ensimmäisen kolmasosan ajan, mutta sitten Daniel Bryan eliminoitiin ja alkoi alamäki. Nyt kun tämä lumiteema on USA:ssa niin esillä, niin voidaan puhua lumipalloefektistä, joka kyllä toimi erittäin tehokkaasti. Bryanin eliminoinninkin olin jo antamassa anteeksi, kunnes Big Show ja Kane muodostivatkin allianssin. Vuonna 2000 olisin ehkä jopa pitänyt tästä, mutta kyllä vuonna 2015 tällaisen tapahduttua syvä viha otti tilanteen haltuun. Kaikki painijat, jotka saivat yleisöstä edes jotain positiivista ääntä irti, lensivät Zack Ryderin lailla kylmästi ilman sen kummempia selviytymistaisteluita pihalle. Final Four sisältää Roman Reignsin, Rusevin, Big Show'n ja Kanen. Tässäkö nyt olikin se ottelu, jota koko pitkän vuoden odotin ja spekuloin? Roman Reignsin voitto ei ollut mitenkään yllätys, onhan sitä povattu jo viime vuoden Rumblesta saakka, mutta se tapa, jolla tämä toteutettiin.... Ei voi käsittää.

Taitaa olla kirjoittamaton sääntö, että Royal Rumble-ottelu tulee lähes väistämättä kärsimään hyvästä maailmanmestaruusottelusta. Cena vs. Rollins vs. Lesnar oli kyllä sellaista tykitystä, että oksat pois. Vielä tämän ottelun aikana koin suurta innostusta ja en katunut sekuntiakaan Network-tilauksen uusimista. Itseasiassa koko alakortti hoiti hyvin hommansa, ei jäänyt pahaa makua suuhun lyhyistäkään otteluista. Royal Rumble-ottelun bookkaus vain jätti sellaisen "haista p**ka, Networkin tilaaja"-fiiliksen, että tässä menee kyllä tovi toipua. Vielä tuo lumimyrskykin sekoittui internetin paskamyrskyyn, joten Raw peruuntui ja tilalle tulee jotain Rumble-propagandaa. Odotan Smackdownilta nyt erittäin paljon, koska se on tavallaan ensimmäinen kunnon painiohjelma Rumblen jälkeen.

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ma 26.01.2015 23:44

The New Age Outlaws vs. The Ascension
Hyvä ottelu joka päättykyin hyvään lopputulokseen. Sinänsä tässä sopi kumpi vain joukkue voittajaksi, mutta toki on fiksumpi antaa nousevalle ja nuorelle joukkueelle se voitta. Oli kuitenkin positiivista, ettei Outlawskaan näyttänyt heikolta.

Miz & Mizdow vs. The Usos
Yleensä en tahdo kelata PPV-matseja, mutta tämän skippasin. Ei kiinnosta, ei jaksa. Eikö näitä ole nähty jo tarpeeksi? Toivottavasti Sandow ja Miz aloittavat keskenään feudin, joka kulminoituu WrestleManiaan (ja näin voisi olettaa käyvänkin). En jaksa katsoa enään yhtäkään ottelua Usoja vastaan.

Paige & Natalya vs. Bella Twins
Odotin Natalya & Paige vs. Alicia Fox & Summer Rae matsin perusteella, että tästä voisi tulla ihan hyvä koitos, koska tuo kyseinen matsi oli mielestäni todella hyvä. Tämä oli kuitenkin sysipaska, ei minkäänlaista tempoa, ei momentumia, ei yhtään mitään. Ei herättänyt yhtään minkäänlaisia tunteita tai jännitystä. En tiedä sattuiko nyt vain huono matsi näille vai ovatko Bellat oikeasti noin v***n huonoja ja mielikuvituksettomia kehässä? Toisaalta Brie on vetänyt ihan hyviä matseja viime aikoina. En tiedä.

John Cena vs. Seth Rollins vs. Brock Lesnar
Aivan huikea matsi! THIS IS AWESOME! Mitä muuta tähän voi sanoa? Kaikki kolme miestä vetivät aivan upean matsin, joka sisälsi hienoja spotteja, paljon ilmanlentoja ja heittoja, tempo oli erinomainen ja Lesnarin hyökkäys kehään vielä lopussa ja voitto kruunasivat koko ottelun. Lesnar saatiin näyttämään todella vahvalta ja pysäyttämättömältä, mutta ilman että Lesnar tai Rollins olisivat näyttäneet heikoilta. Erityisen hyvä asia oli mielestäni myös se, että Rollinskin potkaisi irti useamman finisherin jälkeen, eivätkä ainoastaan John ja Brock.

Royal Rumble-match
Listaan tähän näitä asioita ranskalaisillaviivoilla, koska Rumble-matsissa on niin monta muuttujaa ja asiaa joihin ottaa kantaa (kuten entryt yms.) että muuten tästä tulisi yksi valtava sillisalaatti.
-Matsi alkoi kovin kevyellä parilla, mutta sitten.. BUBBA RAY DUDLEY! Sääli ettei saapunut Drop the Bombshellin tahtiin, mutta aivan upeaa. Olisi erittäin toivottavaa nähdä tätä miestä jatkossakin WWE:ssä.

-Boogeyman vs. Bray Wyatt oli jännittävä ajatus entrancen aikana, mutta jäi kovin lyhyehköksi. Sääli. Boogeya oli kuitenkin mukava nähdä pitkästä aikaa, kuten myös DDP:tä.

-Rusevin ja Wyattin staredown oli todella kutkuttava, mutta kesti ikävä kyllä kovin lyhyen aikaa. Bryanin eliminoinnista näin aikaisin tuli jotenkin kovin lässähtänyt fiilis, ja kyllähän yleisökin olisi selvästi toivonut hänen pärjäävän pidempään. Ensimmäinen ajatus tämän jälkeen: Reigns tulee ja voittaa koko paskan.

-Ja Reigns saa buuaukset Philadeplhian yleisöltä. Ne jotka ovat miettineet, että onko yleisö muka alkanut kääntymään häntä vastaan tai saisiko hän heattia voittaessaan Rumble-matsin, tässä nyt vastaus. Oli kyllä kovimmat buuaukset, jotka mies on tähän mennessä saanut.

-Sandow:n visiitti oli mielestäni aivan liian lyhyt, mutta eliminoinnin jälkeiset pelleilyt Mizin kanssa todella huvittivat! :D

-Big Show saapuu numerolla 29, joten Zigglerin täytyy olla #30. Ehkä Zigglerin osallistuminen tähän matsiin olisi kannattanut jättää auki, ettei miehen saapumista viimeisenä olisi voinut ennakoida(?).

-Ja Ziggler putoaa, Reigns siis voittaa. Haistakaa v***u.

-Big Show ja Kane viimeisenä Reignsin kanssa. Voi h****tti mikä antikliimaksi, ja aivan ansaitusti yleisö paskantaa ottelun päälle. Tarvi olla mikään älynjättiläinen tajutakseen, ettei Kane tai Show main eventaa 'Maniassa, vaan tässä rakennetaan joku v***n Roman Reigns beats the odds. Tässä ollut enään mitään jännittävää.

-Ja Reigns voittaa, jopas oli yllätys. Saatiin sitten Bootista 2.0 ja yleisö buuaa voittajan areenalta pihalle. WWE se hallitsee nämä Rumblet. Cena voittaa 2013, Batista 2014 ja Reigns 2015. It's a hat trick! The Rockin yllätyspaluut sytyttävät yleensä, mutta tämän Reigns-episodin jälkeen ei jaksanut kiinnostaa, eikä selvästi kiinnostanut yleisöäkään. Jos pitää tuoda Dwayne v***n Johnson myymään Rumble-voittajaa (joka on jopa face) yleisölle niin eikö se silloin kerro, että jotain on pahasti pielessä? Ja jos yleisö buuaa vielä tämän jälkeen Dwaynellekin, niin sitten on asiat jo aivan päin helvettiä.

Rumble-ottelu oli ensialkuun todella hyvin tahditettu niin, ettei kehässä ollut kuin muutama mies samaan aikaan, eikä täytemiehiä tarvinut katsella turhan pitkään. Loppupuolta kohden tämä siten levisikin käsiin, kun painillisesti tästä ei saanut mitään irti ja lopulta koko skenaario rakennettiin niin ilmiselväksi, että olisi yhtä hyvin voinut olla katsomatta edes ottelua loppuun. Jännityksen pitäisi nousta loppuakohden, ei laskea.

Reignsin olisi parasta tehdä jotain aivan h**vetin suurta ja mullistavaa oman kehityksensä suhteen, jotta voin sulattaa hänen esiintymisensä WM31 main eventissä Lesnaria vastaan. Reigns nyt vaan on aivan liian p**ka niin kehässä kuin mikissäkin tähdittääkseen vuoden suurinta tapahtumaa, sori nyt vaan. Vaikka mies on ihan hyvin esiintynytkin muutamassa perättäisessä viikottaisohjelmassa, niin kyllä täytyy silti todella suuri harppaus tehdä, jotta feudista Lesnaria vastaan saadaan edes jotenkin kiinnostava, eikä vain jauheta "I'm gonna punch you in the mouth" koko Road to WrestleManian ajan.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ti 27.01.2015 00:44

Voisin jossain vaiheessa kirjoittaa vähän tarkemmin mietteitä Rumblesta, mutta itseä ei niinkään harmittanut Reignsin voitto itsessään vaan pikemminkin se toteutus ja ylipäätään koko matsin buukkaus aina siitä Bryanin eliminoinnista lähtien.

Btw, oliko Rock unohtanut tämän, kun tuli serkkupoikaansa auttamaan? :lol:
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ti 27.01.2015 01:44

Koopatroopa kirjoitti:Voisin jossain vaiheessa kirjoittaa vähän tarkemmin mietteitä Rumblesta, mutta itseä ei niinkään harmittanut Reignsin voitto itsessään vaan pikemminkin se toteutus ja ylipäätään koko matsin buukkaus aina siitä Bryanin eliminoinnista lähtien.

Btw, oliko Rock unohtanut tämän, kun tuli serkkupoikaansa auttamaan? :lol:
Viestistäni voi saada sen mielikuvan, että olen totaalisen vittuuntunut Reignsin voittoon. Ei, en ole, vaan nimenomaan siihen miten tämä koko kuvio on toteutettu; niin Rumblen kuin koko tämän vuoden osalta. Olen kyllä sitä mieltä, että Reigns ei ole vielä todellakaan valmis 'Manian main eventiin (kuten jo totesinkin), mutta eniten v***ttaa se kuinka miestä on työnnetty väkisin kurkusta alas jo pitkään, ja sitten tämän Rumble-matsin bookkaus kirsikkana kakun päällä.

WWE sylkee muiden tähtien -sekä fanien- päälle, mutta antautuu polvilleen Reignsin edessä. Kuten jo aiemmin kirjoiti, tunnelma lässähti Bryanin pudotessa. Sitten tämä matsi päättyy vielä niin, ettei Ziggler saa yhtään mitään aikaiseksi tuossa koko ottelussa, ja lopulta (Matiasta ja Edgefan100397 lainaten) Ambrose, Wyatt, Ziggler "kannetaan ulos kuin pahainen midcarder" "kahden Attitude Era leftoverin" toimesta. Lopputuloksena meillä on kehässä Roman Reignsin lisäksi kavereita, joilla ei ole mitään asiaa 'Manian main eventiin. En nyt äkkiseltään keksi yhtäkään näin selvää tilannetta Rumble-historiassa, että voittajasta ei ole epäilystäkään. Asiaa ei auta yhtään, että voittaja on nuorista tulokkaista se kaikista lahjattomin, ja joka kohdalla ei voida olla edes varmoja pystyykö tämä edes saamaan minkäänlaista feudia aikaseiksi Road to WrestleManiaa ajatellen.

EDIT: Lisättäköön tähän vielä se, että on kovin sääli kun miettii, että esimerkiksi monta vuotta yleisön suuresta suosiosta ja supertähteydestä nauttinut CM Punk ei päässyt ikinä main eventaamaan WrestleManiaa. Miehellä oli suosiota, aivan upeat kehätaidot, aivan mieletön promottaja, tehnyt pitkän uran kivuten indyjen kautta WWE:hen, silti hän ei koskaan saanut tuota haluamaansa ja tavoittelemaansa "Graalin maljaa". Nyt sitten joku pari vuotta WWE:ssä pyörinyt Roman Reigns, jota ei voi kehä- tai mikkitaidoiltaan verrata Punkiin parhaana päivänäänkään, ja joka jo nyt saa kritiikkiä ja buuauksia niskaansa, saa Vincen avustuksella menolipun suoraan huipulle. Vince McMahon: "I'm not out of touch", niinpä niin.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
Grabbag
Viestit: 185
Liittynyt: Ti 16.06.2009 22:02

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Grabbag » Ti 27.01.2015 08:04

Lisättäköön tähän vielä se, että on kovin sääli kun miettii, että esimerkiksi monta vuotta yleisön suuresta suosiosta ja supertähteydestä nauttinut CM Punk ei päässyt ikinä main eventaamaan WrestleManiaa. Miehellä oli suosiota, aivan upeat kehätaidot, aivan mieletön promottaja, tehnyt pitkän uran kivuten indyjen kautta WWE:hen, silti hän ei koskaan saanut tuota haluamaansa ja tavoittelemaansa "Graalin maljaa". Nyt sitten joku pari vuotta WWE:ssä pyörinyt Roman Reigns, jota ei voi kehä- tai mikkitaidoiltaan verrata Punkiin parhaana päivänäänkään, ja joka jo nyt saa kritiikkiä ja buuauksia niskaansa, saa Vincen avustuksella menolipun suoraan huipulle. Vince McMahon: "I'm not out of touch", niinpä niin.
CM Punk lopetti. Ei tähän muuta sanottavaa ole.

Avatar
Griffin
Viestit: 1097
Liittynyt: Ti 30.09.2008 17:39

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Griffin » Ti 27.01.2015 10:21

Naisten matsin kippasin, koska olin niin täpinöissäni jo tulevasta. New Age Outlawsin sekä Ascensionsin ottelu oli ihan ok mutta jollain tapaa yllättävän hyvä, sillä odotuksia ei juurikaan ollut. Lisäksi vuoden takaisesta New Age Outlawsin visiitistä jäi jotenkin vaisu maku. Miz & Mizdow vs. Usos oli hyvä tag team mittelö vaikkakin tämä parivaljakko on jo aika kulahtanut. Odotin tapahtuvan jo tässä tapahtumassa mutta eiköhän ainakin lähiaikoina tule Mizin ja Mizdowin välillä tapahtumaan jotain. Ihailtavasti saa Mizdow yleisöltä poppia.

Sitten... Triple threat! Odotukset olivat pirun korkealla mutta sentinkään vertaa en pettynyt! Aivan s****nan kova ottelu ja nyt ainakin näin ensi tunnelman mukaan heitän tämän suorilta MOTYC-kategoriaan. Cena täytti roolinsa loistavasti, Rollins näytti, että hän todellakin kuuluu huipulle ja Lesnar oli oma vakuuttava itsensä. Ihan pirun hienoa menoa, vaarallisia tilanteita ja oikeasti kutkuttava tilanne läpi ottelun siitä, että kuka voittaa. Olen ihan täpinöissäni tästä! Edes finisherien raiskaukset eivät haitanneet vaan itseasiassa ne sopivat. Kolme AA:ta ja Rollinsin Stomppi on juuri se miten Lesnarin kaltainen peto pitääkin kesyttää mutta ei se vain onnistu. Ja voittaja kyllä kelpasi. Mielestäni aivan oikea mies tähdittämään 'Manian main eventiä.

Miten WWE pystyy tähän? Jälleen Rumblen jälkeen aivan s****nan lamaantunut fiilis eikä mitään jatkoa sille mitä triple threat tarjosi. En ala sen suuremmin perkaamaan, sillä pitkälti kaikki on jo sanottu. Muutamaa plussaa lukuunottamatta hyvin s****nan huonosti bookattu Rumble ottelu ja ikävä kyllä, Reings on nyt se sijaiskärsijä. Ei s****na. En halua edes puhua enään koko ottelusta vaikka asiaa saattaisikin olla.

Ajattelin, että tästä tulee aivan suorastaan "loistava" tapahtuma mutta kyllähän triple threatiä lukuunottomatta kaikki muu sitten olikin merkityksetöntä tai suoranaista paskaa.

Kiitos, WWE. :salut:

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ti 27.01.2015 10:42

Grabbag kirjoitti:CM Punk lopetti. Ei tähän muuta sanottavaa ole.
Ja tämä muutti Dedun pointin... miten?
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ti 27.01.2015 15:54

The New Age Outlaws vs. The Ascension
Ihan kiva opener. Samalla eka matsi mitä Ascensionilta näin.

Miz & Mizdow vs. The Usos
Inhoan Usoja ja Miziä. Mizdow on ihan hauska, mutta aika nähty hahmo jo (stunttimiehenä siis).

Paige & Natalya vs. Bella Twins
Paige on kuuma, kuten liveseurantaketjussakin sanoin. Natalyalla on kivat tissit. Bellat on aina olleet ihan v***n ärsyttäviä.

John Cena vs. Seth Rollins vs. Brock Lesnar
Tämä olikin sitten ihan h**vetin kova matsi. On se Lesnar vaan peto. Rollins veti myös ihan huikeaa settiä ja se elbow drop pöydän läpi oli ihan perhanan komea. Itsekin siinä jo ehdin vähän säikähtää että Lesnar olisi loukannut itseään kun mies kuitenkin makaili melko pitkään sen pöytäspotin jälkeen. Finisheri-huoraus ei itseä häirinnyt. Onneksi Borkki säilytti.

Royal Rumble match
Sitten itse pääotteluun. Minua ei edelleenkään haittaa Reignsin voitto itsessään, mutta kyseenalaistan vieläkin miehen valmiuden main eventtaamaan WrestleManiaa. Se mikä tässä matsissa kusi täysin oli buukkaus. Mitä v***n järkeä on pistää Big Show ja Kane loppunelikkoon vuonna 2015? Jopa 10 vuotta sitten tuo olisi ollut laimeaa paskaa, mutta nyt se oli, noh, vielä laimeampaa paskaa. Ja mitä järkeä oli laittaa Bryan tippumaan matsista noin aikaisessa vaiheessa? Kai tuolla yritettiin sitä, ettei yleisö enää jaksaisi buuata matsin loppupuolella Bryanin tippumista, mutta tämähän kielii siitä, että Bryan on vieläkin firman kuumin stara jos tuollaiseen pitää tukeutua. Joten häntä ei kannattanut laittaa voittamaan Rumblea koska? Okei, mies main eventtasi Manian jo viime vuonna, mutta kyllä siellä Austin ja Cenakin oli suosionsa huipulla (tai en tiedä voiko Cenan kohdalla puhua huipusta) useamman kerran Manian pääottelussa. Mutta joo, todella heikko esitys buukkauksen ansiosta Rumble-matsiksi.

Ja miksi kaikki vähänkään suositut tyypit piti eliminoida melkein saman tien kun tulivat kehään? Miksei Orton osallistunut matsiin? Itse olisin buukannut loppukahinoihin Reignsin, Bryanin, Ambrosen, Zigglerin, Rybackin, Wyattin ja Rusevin. Tuossa olisi edes jonkinlainen jännitys säilynyt voittajasta. En pidä Wyattista oikein ollenkaan, mutta kai siellä pari heeliä pitäisi olla loppukahinoissa mukana.

DDP:n ja Bubba Rayn yllätysvisiitit oli kivoja. The Rockin visiitti taas ei mielestäni sopinut tuohon loppuun oikein ollenkaan.

Harmittaa Reignsin puolesta, koska Rumble-matsin ja miehen viimeaikaisen buukkauksen takana on 69-vuotias Vince "I'm not out of touch" McMahon, joka ei todellakaan tiedä mitä hänen tuotteensa fanit haluavat ja hänellä ei näköjään ole myös hajuakaan siitä, mikä teki Reignsistä alunperin niin suositun. Mielestäni olisi ollut paras keino antaa Bryanille (ja faneille) kunnollinen Road to WrestleMania ja kunnollinen mestaruuskausi. Reignsille olisin itse suonut vuoden päästä sen Rumble-voiton ja ei, älkää tulko hieromaan pippeliänne tänne ja kertomaan kuinka Reigns on blockbuster-painija ja kuinka miehen ei pitäisi voittaa IC-mestaruutta tässä välissä ennen kun menee päämestaruuskuvioihin. Jotta painija kehittyy niin siihen on muitakin teitä kuin midcard-mestaruuksien perässä juokseminen. Reignsille olisi voinut antaa tässä vuoden aikana isoja feudeja, kuten vaikkapa Cena, Rusev, Ryback, Sheamus, Orton, Rollins tai vaikkapa Ambrose. Hitto, jos WWE:llä tajuttaisiin mistään mitään niin ensinnäkään Reignsiä ei oltaisi buukattu noin miten häntä nyt on paluunsa jälkeen buukattu. Mutta tehty mikä tehty ja mies on alkanut saamaan ristiriitaista vastaanottoa fanien keskuudessa, mikä ei yksinkertaisesti ole järkevää firman (tulevalta) ykkösnimeltä. En millään jaksaisi katsella John Cena 2.0:aa, eli ällöhyvistä joka "jakaa mielipiteet" ja "pitää siitä, että fanit sanovat rehellisen mielipiteensä". Mielestäni tässä olisi ollut (ennen Rumble-voittoa) melkeinpä paras vaihtoehto kääntää Roman heeliksi muutaman kuukauden ajaksi ja sitten vaikka syksyllä kääntää mies naamaksi Rumblea ja WrestleManiaa silmällä pitäen.

Monet ovat sanoneet tuosta että Reigns-Lesnar tulee olemaan tuloksen puolesta ennalta-arvattava matsi, mutta itseä ei se niinkään häiritse, sillä kyllä se Bryan-Lesnar olisi ihan yhtä ennalta-arvattava ollut.

Jos saisin päättää niin olisin buukannut tämän vuoden Maniaan seuraavat matsit. Voittajat alleviivattuina.

Daniel Bryan vs Brock Lesnar for the WWE World Heavyweight Championship
Roman Reigns vs John Cena (koska kyseessä on Cena, niin korostan että nimenomaan puhdas voitto Romanille ilman minkäänlaisia sekaantumisia tai häslinkejä)
Sting vs HHH
Ambrose vs Rollins (kummatkin kävisi voittajiksi itselle)
Randy Orton vs Rusev (en edelleenkään välitä Rusevista mutta kai molemmat miekkoset johonkin matsiin tungettaisi kuitenkin)

Odotan jo kun sieltä eräät kaksi henkilöä tulevat maanantaina valaisemaan, kuinka (subjektiivinen) mielipiteeni on väärä, sillä suuremman narratiivin antagonisti on ihan v***n nerokas idea firman ykkösnimeksi, jotta Vince voi runkata tuotantorekassaan pelihousunsa repiville kyynisille smarkeille.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
Grabbag
Viestit: 185
Liittynyt: Ti 16.06.2009 22:02

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Grabbag » Ti 27.01.2015 15:59

DeadManWalking kirjoitti:
Grabbag kirjoitti:CM Punk lopetti. Ei tähän muuta sanottavaa ole.
Ja tämä muutti Dedun pointin... miten?
Roman Reignsin kohdalla kyllä samaa mieltä, mutta CM Punk voi syyttää vain itseään, koska olisi hän sen main event paikan vielä jonain päivänä saanut.

Avatar
Dedu
Viestit: 798
Liittynyt: Ke 10.12.2008 18:54

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Dedu » Ti 27.01.2015 16:38

Koopatroopa kirjoitti:Itse olisin buukannut loppukahinoihin Reignsin, Bryanin, Ambrosen, Zigglerin, Rybackin, Wyattin ja Rusevin. Tuossa olisi edes jonkinlainen jännitys säilynyt voittajasta. En pidä Wyattista oikein ollenkaan, mutta kai siellä pari heeliä pitäisi olla loppukahinoissa mukana.
Tämä olisi ollut erittäin kova veto WWE:ltä. Toki tuostakin oltaisiin voitu muutama iso nimi napata vielä pois, mutta olisi kuitenkin ollut hienoa nähdä oikeasti iso tähtisikermä lopussa, jolloin olisi voinut jännittää tämän ottelun lopputulosta ja nähdä ehkä hyvää painiakin.
Koopatroopa kirjoitti:Reignsille olisin itse suonut vuoden päästä sen Rumble-voiton ja ei, älkää tulko hieromaan pippeliänne tänne ja kertomaan kuinka Reigns on blockbuster-painija ja kuinka miehen ei pitäisi voittaa IC-mestaruutta tässä välissä ennen kun menee päämestaruuskuvioihin. Jotta painija kehittyy niin siihen on muitakin teitä kuin midcard-mestaruuksien perässä juokseminen. Reignsille olisi voinut antaa tässä vuoden aikana isoja feudeja, kuten vaikkapa Cena, Rusev, Ryback, Sheamus, Orton, Rollins tai vaikkapa Ambrose.
Itse olisin ehkä mieluiten antanut Reignsille sen päämestaruuden jossain muussa välissä, hiukan pienempien PPV:eiden aikaan. En tajua tätä suurta idea miksi mies pitää työntää firman suurimpaan tapahtumaan, sen tapahtuman suurimpaan otteluun ja täten myös siihen otteluun, jonka periaatteessa pitäisi olla se koko painivuoden valovoimaisin koitos. Olisi ollut paljon fiksumpaa antraa Reignsille se mestaruus, ja sen tuoma valokeila, jossain pienempien PPV-tapahtumien -kuten Extreme Rules, Payback, MitB- aikana.

Kuinka moni painija on ylipäätään main eventannut 'Maniaa kaksi vuotta debyytistään? Saatika voittanut mestaruuden 'Maniassa? Tai ylipäätään voittanut ensimmäisen päämestaruutensa 'Maniassa? Ei taida ainakaan vuoden 2000 jälkeen olla muita kuin Batista, joka voitti Triple H:n WM21:ssä. Samassa 'Maniassa Cena voitti ensimmäisen päämestaruutensa, mutta se ei ollut illan viimeinen ottelu.

Mielestäni Reigns nyt vaan on aivan väärässä paikassa aivan väärään aikaan. Noilla taidoilla, oli kuinka blockbuster-painija tahansa, ei pitäisi olla mitään asiaa päämestaruusotteluun 'Manian main eventiin. Joku pienempi PPV olisi saanut toimia miehen ponnahduslautana.
Koopatroopa kirjoitti:Monet ovat sanoneet tuosta että Reigns-Lesnar tulee olemaan tuloksen puolesta ennalta-arvattava matsi, mutta itseä ei se niinkään häiritse, sillä kyllä se Bryan-Lesnar olisi ihan yhtä ennalta-arvattava ollut.
En mielestäni ole nähnyt monen kritisoineen matsia ennalta-arvattavaksi. Enemmänkin ihmisiä taitaa hiertää tämä koko skenaario, johon ei saa mitään lisämaustetta ja mielenkiintoa edes ottelun lopputuloksen jännittävyydellä.



Kokonaisuudessaan ajatus siitä, että nyt niit dominoiva ja streakin katkaissut Lesnar toimii päänahkana Roman v***n Reignsille on niin vastenmielinen. Eli aluksi Cena on over, sitten Reignsistä tehdään over. Vince ilmeisesti kiksejä siitä, että kaikki no-sellaavat, yksitoikkoiset ja ei-niin-hyvin työnsä hoitavat miehet saavat olla vuorollaan WWE:n kasvot. Ja ennen kuin joku takertuu tähän, niin Cena on kyllä hoitanut työnsä hyvin, mutta kun WWE:llä on ollut samaan aikaan mielettömät määrät paljon taitavampiakin kavereita.
Myhvatte kirjoitti:pitäisi kai olla iloinen että Cena ei pistänyt sekä Lesnaria että Rollinsia taputtamaan, pukenut molempia mekkoihin ja pannut p*****seen, samalla vitsaillen Summerslamin beatdownista.

Avatar
bookert
Viestit: 626
Liittynyt: Ke 19.11.2003 19:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja bookert » Ti 27.01.2015 16:56

Rakastan ja kunnioitan Vinceä, mutta onhan se vain karu fakta, että mies on jo "out of touch". Hunterin käsiin joutaisi jo kaikki bookkausvastuu.

Sanottakoon että odotin jälleen showta kuin Maniaa konsanaan Rumblen ollessa aina se vuoden jännittävin show, joka laukaisee tien Maniaa kohti. Tarkoitus oli katsoa vain Kickoff livenä ja itse show ma-aamuna aikaisin frendin kanssa ennen duunejamme. Kävikin niin että vaimo tajusi Kickoff-matsin aikana ettei halua missata Rumblea ja ehdotti että katsomme koko roskan livenä Networkilta, only 9.99. Laskin että unta tulisi tuolloin noin yksi tunti, mutta Steve Guttenbergin sanoin "sleeping is 4 fags".

Diggaan siitä kun New Day saa meuhkata nykyään mikkien kanssa sisääntulonsa aikana. Siltikin oikea tiimi voitti näppärän matsin. **½

Opener ajoi asiansa. NAO on yleisön sytyttämisessä parhaita ikinä ja hoiti näinollen tuon osion kunnialla kun taas tässäkin voitti meni oikeaan osoitteeseen. Lyhyt matsi, mutta siinä tehtiin kaikki tarvittava. **

TT.C. matsi oli jälleen taattua laatua, kuten tältä nelikolta tietää odottaa. Miz & Mizdow tarjoaa niin hyvää nonstop-viihdettä, etten haluaisi missata sekuntiakaan heidän seikkailuistaan. Hyvä matsi. **½

Miksi diivatkin piti tuikata täggäilemään is beyond me. Chäänssit tälläkin silti oli, ei käytetty hyväksi. *

Triple Threat. Odotin suuria. Sain enemmän. Ihan tajutonta tykistystä. Jokaisella kolmikosta oli uskottavat nearfallinsa, jotka aiheuttivat sydämentykytyksiä. Sitä tekivät myös sairaat bumpit ja suplexit. Ja miten se doublegerman oli edes mahdollinen?! Ah, minun silmissä ansaitsee täydet pojot, koska tässä oli bookkauksellista nerokkuutta, hieno tarina, draamaa, (verta), sairas syke, totaalista oman terveyden ignooraamista, mahtavia spotteja ja oivalluksia sekä yllätyksellinen ja täydellinen lopetus nimenomaan oikealla voittajalla. Gotta love it. *****

Sitten vuoden odotetuin ottelu...Kuten muutkin, pidin siitä hyvin paljon niin pitkään kuin Bryan eliminoitiin. Itselleni tuo ei kuitenkaan tullut samanlaisena pettymyksenä kuin monille muille, koska olin vain yksinkertaisesti niin varautunut Reignsin voittoon ja ymmärrän sinänsä WWE:n logiikan pudottaa Bryan aikaisin KUN kerran ovat tehneet sen tylsemmän ratkaisun ja laittaneet Romanin voittamaan. Kaiken järjen mukaan siinä vaiheessa melkein mikä tahansa yleisö olisi sylkenyt Reignsin päälle kun Bryan selviäisi koko matsin halki aina loppuun asti keräten jopa lisää sympatiaa ja kannatusta hienon taistelun johdosta pudoten kuitenkin loppumetreillä ja heti perään näkisimme Reignsin voitonjuhlat. Kuitenkin tuo Danielin eliminointi olisi pitänyt toteuttaa paremmin. Kaikki muistaa miten isomman luokan tähdet, kuten Angle, HBK, Goldberg jne. perinteisesti ovat monia kertoja eliminoitunut ottelusta luoden samalla heti Maniafeudin alkutahdit toisen ison luokan painijan kanssa. Bryanin taas eliminoi mies, joka voitti hänet vuosi takaperin Rumblessa, viime viikon RAW:ssa ja heillä ei ole edes tarkoitus feudata Brayn keskittyessä aivan muihin asioihin lähitulevaisuudessa. Eli yleisön buuaus tässä vaiheessa ymmärrettävää, mutta sitten alkoi kyllä jo ärsyttää tuo KAIKEN päälle paskantaminen, koska se väkisinkin pilaa käytännössä koko loppumatsin tunnelman.

Mikään hyväkään ei tunnu miltään kun yleisö kakkii verbaalisesti kuin ripuloiva 5-vuotinen. Eli tavallaan olen sitä mieltä että mieltä pitääkin osoittaa niistä asioista mitkä ovat oikeasti huonoa bookkausta, kuten tapa jolla Bryan eliminoitiin, Ambrosen, Zigglerin ja Wyattin antiklimaattiset eliminoinnit ja varsinkin se että Kane ja Show oikeasti heiluvat loppunelikossa ajatuksella, että meidän pitäisi pelätä heidän voittoaan ja kannustaa Reignsiä voittoon. Kamalaa bookkausta ja ansaitsi kyllä bullshitchänttinsä, mutta se, että Romanillekin buuattiin ensisekunneistaan lähtien ja vielä siinäkin vaiheessa kun juhli elämänsä kovinta voittoaan niin ehkä vähän turhan kylmää meikäläisen mielestä. Ja ärsyttää kun Phillyn yleisö yhdessä Vincen kanssa pilasi minulta vuoden jännittävimmän matsin fiiliksen, vaikka toki jokaisella maksavalla asiakkaalla oikeus mielipiteeseensä on.

Reigns ei ole aivan valmis tähän, mutta olihan hän silti se todennäköisin vaihtoehto voittamaan kun kerran häntä on rooliin valmisteltu ja asia lyöty lukkoon jo vuosi sitten. Näinollen en itse jaksa yllättyä hänen voitostaan negatiivisesti enkä halua olla tuomitsemassa heti, koska mies ansaitsee kuitenkin chäänssin näyttää onko hänestä nousemaan sille tasolle mitä hänen ranking tällä hetkellä edellyttää. TUORE tulevaisuudentoivo Reigns on kuitenkin niin paljon miellyttävämpi voittaja kuin viime vuoden aivopieru Batista. Batistaa kukaan ei halunnut edes nähdä saati antaa voittoa kun taas Bryan oli tulikuuma ja ainut ketä yleisö oikeasti halusi nähdä voittamassa, mutta häntä ei nähty edes koko ottelussa. Kuitenkin Bryan sai hyvityksensä ja eeppisen Maniahetkensä, joten harhaisimmissa kuvitelmissanikaan en koe WWE:n olevan velkaa meille tai DBrylle laittaa hänet toista vuotta putkeen Manian pääotteluun. WWE:n mielestä nyt on näköjään paras aika takoa rautaa nimeltä Reigns ja yrittää tehdä hänestä uutta tähteä. Bryan kuitenkin on jo ME-kaliiberin stara, joten suurena DB-faninakaan en koe minään vääryytenä sitä ettei hän voittanut, kuten taas ihan varmasti moni Phillyssä teki.

Matsina, alkupuolisko tarjosi monia hyviä asioita, kuten täysin puskista tullut Bubban paluu, joka todella lämmitti sydäntä. Boogeyman ja DDP olivat myös oikein mukavia yllätysvisiittejä. Bryanin eliminointi kuitenkin tappoi ottelun flown. Mukavia asioita toki löytyi senkin jälkeen, mutta niistä oli vaikea nauttia täysillä yleisön raiskatessa tunnelman ja sitten loppuun WWE meni vielä bookkaamaan ottelun päin Bootistaa. Huonoimpia Rumbleotteluja viime vuoden ohella. ***

Kokonaisuutena kuitenkin huomattavasti viime vuotta parempi PPV kyseessä, koska saatiin jumalainen mestaruusottelu, josta voittajana selvityi oikea mies, yksikään alkukortin ottelu ei ollut huono, ja Rumblematsikaan ei ihan yhtä kehno ollut kuin viime vuonna ja sieltäkin saimme edes tuoreen voittajan, vaikkakin riskialttiin ja suht tylsän sellaisen kun parempaa oli jälleen tarjolla.

Ok-show. Olipahan rant.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin

Baneslayer
Viestit: 31
Liittynyt: La 08.01.2005 15:48
Paikkakunta: Perttula

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Baneslayer » Ti 27.01.2015 17:30

Mestaruusmatsi oli aika kova. Rollins oli täydellinen lisä tuohon matsiin mikä muussa tapauksessa olisi ollut aika kuraa nähdä jo kolmannen kerran vuoden sisään. Nyt matsissa oli jonkinasteinen jännitys. Lesnarin voitto oli ihan ok.

mutta main eventtinä Rumble.

Miten voi Rumblen vääntää näin paskaan kuntoon?

Mistähän aloittaisi. Ehkäpä siitä että voittajan tiesi suurin osa faneista tyyliin 6 kuukautta ennen tapahtumaa. Tämän takia, vaikken Reignsiä vihaa, olisi ollut ihan kuka tahansa muu parempi vaihtoehto.

Bryanin eliminointi noin aikaisessa vaiheessa oli aika shokki. Odotin itse että olisi mies päässyt pidemmälle.

Wyattin kehän tyhjennys, muuten hieno idea mutta tuossa kun heivaili jobbereita ulos yksitellen niin ajattelin mielessäni että "joku isompi nimi ulos ois hyvää pushia". No sitä saatiin kun mies eliminoi Bryanin.

Yllätyksistä Bubban paluu oli aivan loistava. Boogeymaniakin oli kiva nähdä eikä DDP:kään niin huonosti vetänyt.

Noh matsia eteenpäin ja yleisö buuaa Bryanin eliminoinnista. Varmaan tuon eliminoinnin jälkeen oli itselle viimeistään selvää kuka matsin vie. Toivoin loppuun saakka että olisi Orton tullut ulos että olisi säilynyt jonkin asteinen jännitys.

Ziggler & Ambrose jäi jotenkin vähän varjoon.. varsinkin Ziggler kun mies otti kuitenkin voiton Survivor Seriesissä ja vaikutti että alkaa päästä isommalle spotlightille. Mutta Rumblessa Kanen ja Shown toimesta pihalle.

Itse olisin ihan tyytyväinen että kahta mörssäriä pushataan ja pidetään kovana luuna. Muuten ihan s****nan toimiva idea... harmi vaan että tämäkin idea noin 10 vuotta myöhässä molempien kohdalla. Kane jonka yli kaikki astuu viikko toisensa jälkeen. Ja Show joka on face, heel.. eiku face.. eiku heel noin 108434 kertaa vuodessa, niin huhhuh.

Vincekin tajusi että kun Bryanin eliminoi että yleisö paskoo rumblen päälle... joten yritti pelastaa tilanteen Rockilla. Ei toiminut.. edes HHH:n tulo rampille ei auttanut.

Nyt on herroilla aikaa 2 kuukautta pistää Reignsille nyt jonkinlainen gimmick jonka taakse yleisö voisi päästä.. tai kääntää mies heeliksi. Heelturn tähän väliin ja isot leuhkimiset siitä että aikoo juosta Lesnarin yli olisi poikaa.. Lesnar vaikutti viimeistään RAW:ssa ennen Rumblea facelta joten tämäkin voisi olla toimivampi yhtälö.

mestaruusmatsi oli illan valopilkku. Bubba oli hieno bonus Rumblessa.

Avatar
Grabbag
Viestit: 185
Liittynyt: Ti 16.06.2009 22:02

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Grabbag » Ti 27.01.2015 17:42

Ja miten se doublegerman oli edes mahdollinen?!
Lesnarin syliväli on niinkin iso kuin 206 cm.

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ti 27.01.2015 19:09

Poikien Royal Rumble-saunailta tulee saamaan aikamoisen antikliimaksin. Pahimmassa tapauksessa Darien hakataan kun alkaa selittelemään miten tapahtuma ei ollutkaan niin p**ka.

Siis ihan paskaa buukkausta koko Rumble-ottelu. Aivan järkyttävää. Loppu oli lähinnä surkuhupaisa, sillä eihän kukaan oikeasti voisi uskoa että Kane tai Big Show voittaisivat. Tämä on oikeasti WCW-tason paskaa, joten joutaisi mennä nurin koko roska jos hommaan ei tule käännettä.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
The Blasterpiece
Viestit: 544
Liittynyt: Ti 29.06.2004 12:04

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja The Blasterpiece » Ti 27.01.2015 19:24

Mua kaiken lisäksi nauratti noi Big Show'n ja Kanen tekemät eliminoinnit. Pakko oli taas saaha joku ennätys rikottavaksi, joten Kanelle muutama eliminointi, jotta pääsee Shawn Michaelsin ohi tilastoissa. Noi näytti ihan s****nan tökeröiltä, kun käytännössä Big Show heitti ne ja Kane vähän kädellä piteli kiinni vastustajasta -> Kane ja Big Show eliminoivat yhdessä.
Jyystä apinareikääni. Olen apina.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ti 27.01.2015 23:30

Riveni kirjoitti:Poikien Royal Rumble-saunailta tulee saamaan aikamoisen antikliimaksin. Pahimmassa tapauksessa Darien hakataan kun alkaa selittelemään miten tapahtuma ei ollutkaan niin p**ka.
Darien JA enska hakataan.
Siis ihan paskaa buukkausta koko Rumble-ottelu. Aivan järkyttävää. Loppu oli lähinnä surkuhupaisa, sillä eihän kukaan oikeasti voisi uskoa että Kane tai Big Show voittaisivat.
Niinpä, ja eihän siinä tosiaan voinut olla ideana mikään muu kuin se että Vince ja muut seniilit kuvittelivat että Reignsille popataan ihan helvetisti. Tuli sitten varmaan aika helvetinmoisena yllätyksenä että katsomossa ei olekaan pelkkiä imbesillejä, ja tämän vuoksi yleisö paskoi liki kirjaimellisesti koko tämän perseilyn päälle.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ti 27.01.2015 23:52

Tuli katsottua tuossa RAW:n ohessa jokunen pätkä Rumblea ja herranen aika miten laskelmoitu se oli. Daniel Bryan putoaa samalla hetkellä kun Goldust saapuu (hehheh Shattered Dreams ruudulla), mutta heti Goldustin perään tulee Roman Reigns. Näin Bryan ja Reigns eivät missään vaiheessa ole vahingossakaan samaan aikaan kehässä.

Täytyy kyllä myöntää, että parhaansa siellä Patterson & muut ovat tuossa yrittäneet. Reignsin voitto ei millään olisi tullut toimimaan tuolle yleisölle, joten paperilla kaikki nuo ratkaisut kuten final 4 ovat varmasti vaikuttaneet hyviltä ideoilta. Toki joku Bryan, Ambrose, Ziggler ja Reigns final 4 olisi ollut paljon mielenkiintoisempi, mutta koska Reigns pistettiin voittamaan, niin ei se olisi sitten sellaisella final 4:lla toiminut missään vaan paskamyrsky olisi ollut taattu. Tuo nykyinen loppunelikko olisi kuitenkin voinut toimia jollain tavalla jonkun toisen yleisön edessä, koska kukaan ei tahdo nähdä Big Show'ta ja Kanea WrestleManian Main Eventissä (as if kukaan uskoisi heidän sinne pääsevänkän), ja Rusevkin saa tasaisesti kovimmat buuaukset kaikkialla. Ja The Rock oli niin selvä idioottivarma "tästä te kaikki tykkäätte"-temppu, että tyhmempi yleisö olisi voinutkin ahmia tämän kaiken.

Kannattaa muuten kuunnella Austinin tuorein podcast aiheena juurikin koko Rumble tapahtuma. Hän ja Wade Keller analysoivat aika hyvin koko Rumblen läpi.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 28.01.2015 00:19

Olikohan se Rusevin kanssa sattunut pelleily ihan vahinko? Mietin että olisi ollut vähintäänkin hauska juttu jos Big Show ja Kane olisivat heittäneet Reignsin ulos kehästä siinä kun alkoivat pieksemään kaveria, ja Rusev oliskin sitten botchattu voittajaksi.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
luulokuningas
Viestit: 813
Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja luulokuningas » Ke 28.01.2015 00:29

DeadManWalking kirjoitti:Olikohan se Rusevin kanssa sattunut pelleily ihan vahinko? Mietin että olisi ollut vähintäänkin hauska juttu jos Big Show ja Kane olisivat heittäneet Reignsin ulos kehästä siinä kun alkoivat pieksemään kaveria, ja Rusev oliskin sitten botchattu voittajaksi.
Tuskin koska niin selvästi Rusev kieri kehästä ulos (kun katsoin uudestaan) ja lopussa tuomari on selvästi käskemässä hänet menemään kehään.

Kello siinä välissä tosin ehti soimaan Big Show'n ja Kanen eliminoinnin jälkeen ja selostajatkin olivat ihan sekaisin, että kyllä siinä joku muistio jäi joiltain välistä.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 28.01.2015 11:18

luulokuningas kirjoitti:Kello siinä välissä tosin ehti soimaan Big Show'n ja Kanen eliminoinnin jälkeen ja selostajatkin olivat ihan sekaisin, että kyllä siinä joku muistio jäi joiltain välistä.
Joo no juuri tältä kantilta sitä asiaa meinasinkin. Oli se vaan niin random-shittiä se lopetus että ei mitään rajaa. Ja juuri sen vuoksi olisi jopa toivonut että siinä olisi nyt töhöilty ihan urakalla.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 28.01.2015 16:50

Katsoin tänään Royal Rumblen, kun en livenä ehtinyt saatika maanantaina tai tiistaina, kun tyttöystävä oli käymässä. Sen sijaan lintsasin pari koulutuntia, kun tulin ruokatauolla laittamaan latauksen päälle ja tuli jo tauon aikana, enkä voinut vastustaa kiusausta. Harmittavasti..

New Age Outlaws vs. Ascension oli ihan okei matsi ja alku showlle, sellaista kahden tähden peruspainia ja Road Dogg sai yleisöstä ääntä ulos. Ascensionin voitto oli miellyttävä ja kovasti sällejä hehkutettin Outlawsien voitosta, vaikka onhan sällit vanhoja, niin silti kova tag team. Seuraavaksi APA vaiko kenties Dudley Boyz?
**

Mizdow's vs. Usos ilmeisesti kyllästytti monia, sen ymmärrän jos ovat monesti nähneet näiden tiimien ottelevan, mutta minulle kerta oli ensimmäinen. Nautin kyllä tästä matsista, Mizdow oli todella over ja hyvin rakentelivat tuota kiusoittelua tagista ja Mizin ego-ongelmia stuntmiehen viedessä huomiota. Nautinnollista katsottavaa, vaikka eihän tämä mikään neljän tähden klassikko ollut.
***

Naisten matsin skippasin, en nähnyt mielenkiintoa, mutta radiona se taustalla meni surffatessa internetin ihmeellisessä maailmassa.
N/A

Illan paras matsi oli, ei niin yllättäen, kolminottelu. Jumaliste, osasin odottaa tästä hyvää matsia, mutta tämä ylitti odotukseni. Kertaakaan ei ollut tylsää ja nearfallit olivat uskottavia, sillä Cenan voittoa sai pelätä tosissaan (oikeastaan kun nyt mietin, niin harmi ettei voittanut. Reings vs. Cena olisi ollut jotain todella perverssiä.) Tässä saattoi olla mahdollisesti jopa viiden tähden ottelu, ainakin tämä oli todella lähellä sitä ja on vähintään se ****½.. Phoenix Splash voi hyvinkin olla vuoden spotti ja Lesnar oli hirviö.

Ja sitten se illan kohokohta.. Olihan Rumblessa hienot kohtansa, alussa oli mielenkiintoa mukana ja Bubba Ray aiheutti markoutin. Wyattin dominointi ei aiheuttanut suurempaa kiimaa, sillä mies on ollut kohtuu tylsähkö jo pidempään, vaikka en ole järin paljon edes seurannut. Hyvä kuitenkin, sillä potentiaalia ja taitoa löytyy, tarvitsisi vain lisää energiaa hahmoonsa. Meininki oli aika hyvää ja sitten saatiin mukaan Bryan, matsin suurin tähti.

.. Jonka eliminoinnin jälkeen koko ottelu kuoli, koska tilalle ei ollut laittaa yhtään toista kiinnostavaa kaveria - jopa Orton olisi auttanut, vaan sen sijaan työnnettiin vaan kasassa midcardereita sisään yleisön raivotessa hetken ja sen jälkeen menettäen mielenkiintonsa - tai mikkien hiljentyessä. Saatiinhan sieltä muikea poppia Mizdowlle, joka eliminoitiin jossain 10 sekunnissa, mutta muuten yleisö oli kuollut tai vittuuntunut, tappaen täysin minkäänlaisen innon matsista. Heillä on siihen oikeus eikä kehässä oikeastaan ollut ketään kiinnostavaa kasvoa pitkään aikaan ja olihan matsin lopputulos tuossa vaiheessa aikalailla selvä.

Tässä vaiheessa oli jo minusta katsojana henki ja mielenkiinto poissa, mutta kaverini kanssa Steamin kautta jutustelin ja hän totesi vain pahimman olevan edessä. Sitä oli vaikea uskoa, mutta oikeassa hän oli.. Big Show ja Kane kolmen viimeisen joukossa vuonna 2015? Ja yleisön pitäisi muka uskoa heidän olevan joku haaste Reignsille? Ja WWE oikeasti luuli, että yleisö ostaisi Reignsin suurena hyviksenä kun tämä eliminoi nuo kaksi isoa mörökölliä? Joo, ehkä joskus vuonna 2002 kun nuo kaksi olivat jopa uskottava uhka, ei enää vuonna 2015 kun kaksikko on yhtä tuore kuin Steve Austinin pieru vuodelta 1999. Naurattaa entistä enemmän kyllä nämä väitteet jostain "narratiiveista" ja "smarkkien workkaamisesta", kun WWE laittaa herran vuonna 2015 Big Shown ja Kanen Reignsiä vastaan Rumblen loppuhetkillä ja uskoo yleisön oikeasti ostavan nuo kaksi uhkana Reingsille ja täten poppaavan hänelle? Antakaa minun nauraa, tuo putiikki on ihan v***n ulapalla tästä maailmasta ja vetää ihan oikeasti WCW-tason perseilyä. Tilanteen komediaefektiä lisää vielä v***u The Rockin tuominen paikalle cheap poppeja kerjäämään, mutta sekään ei auta.

v***u mitä paskaa -arvosanaa lisää vielä se, että WWE selvästi _tiesi_ näin käyvän. The Rock tuotiin paikalle, Bryan eliminoitiin aikaisemmin että yleisö ei jaksaisi raivota, Big Showsta ja Kanesta rakennettiin pahoja sällejä kuin heittelevät dolphzigglerit ja deanambroset kuin karkkipussit pihalle kehästä, jotta Reignsistä saataisiin se sankari? Jeesus, WWE:n toiminta on kyllä outoa. Jotkut siellä selvästi tuntuivat tietävän että eihän tuo mene yleisölle läpi, mutta silti niin piti toimia? VKM:n kädenjälki tuosta haisee, mutta samoin myös muutaman vähän täyspäisemmän yritys pelastaa mitä pelastettavissa oli. Ei muuten onnistunut, nyt Reingsille buuasi koko areena ja miehen pitäisi lähteä parin kuukauden Road to WrestleManialle naamana kohtaamaan suurta pahista, joka saa koko ajan kovimmat popit ja Reigns vaan paskaa niskaansa. Kait se on jotain hienoa narratiivia, mutta minusta aika typerää ja koomista pushata yleisön voittopuolisesti buuaamaa tyyppiä hyviksenä. No, ainakin on Cenan saappaat täytetty yleisön suhtautumisessa, vaikka hurrauksia ei Rumblessa yhtään kuulunut.

Helkkari tuo firma on pihalla. Tai siis Vince McMahon on, sillä jos laitan samaan joukkoon HHH:n ja Stephanien, niin toivo WWE:n oikeasti olevan tästä maailmasta ja välittävän katsojien mielipiteestä on turhaa. En koe järkeä seurata WWE:tä, kun katsojien mielipide ja suosio on aikalailla turhanpäiväistä.

Haluaisin tosin muistuttaa kaikille, että viime vuonnahan Bryanin buukkaus oli hyvää, koska voitto olisi ollut liian ennalta-arvattavaa ja konventionaalista. Täten Darienin ja Enskan mielestä Reignsin voiton pitäisi olla karmeaa buukkausta, koska voitto oli ennalta-arvattava ja samoin WrestleManian tulos. Mistä vetoa että asia ei nyt ole niin, syystä x?
hevosen k**pä

Avatar
Koopatroopa
Viestit: 494
Liittynyt: Ti 08.05.2007 17:47

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Koopatroopa » Ke 28.01.2015 17:25

Merovingi kirjoitti: Helkkari tuo firma on pihalla. Tai siis Vince McMahon on, sillä jos laitan samaan joukkoon HHH:n ja Stephanien, niin toivo WWE:n oikeasti olevan tästä maailmasta ja välittävän katsojien mielipiteestä on turhaa. En koe järkeä seurata WWE:tä, kun katsojien mielipide ja suosio on aikalailla turhanpäiväistä.
Tästä syystä en ole tilannut WWE Networkia, enkä tule tilaamaan ennen kuin WWE on vakuuttanut minut siitä, että siellä otetaan pää pois p****estä ja aletaan oikeasti kuuntelemaan yleisöä/faneja ja muokkaamaan mm. buukkausta ja ylipäätään koko tuotetta parempaan suuntaan. Ja tähän ei riitä mitkään viime vuoden kaltaiset parin kuukauden panikointi-ratkaisut tai yksi loistava tapahtuma, vaan WWE:n pitää nimenomaan pitkäaikaisella toiminnallaan vakuuttaa minut, että muutos on tapahtunut jäädäkseen.

Kyse ei ole siitä ettäkö 10$ olisi liikaa kuukaudelta, vaan siitä, että en halua tukea WWE:n nykyistä tuotetta ja Networkin tilaamatta jättäminen on ainut keino osoittaa tuo. Oli mulla se ilmainen marraskuu ja WWE tarjosi loistavan Survivor Seriesin (main eventin), mutta heti seuraavassa Raw:ssa mielenkiinto tapettiin ja tuote oli samaa vanhaa mielenkiinnotonta paskaa aina sinne vuodenvaihteeseen asti. Senttiäkään en ole firmalle näillä näkymin maksamassa ja katson kaikki kiinnostavat tapahtumat ilmaiseksi vanhanaikaisin keinoin. Rumble oli eka PPV jonka katsoin SurSerin jälkeen, hyvin näkyi ilman Networkiakin ihan livenä.

Kannattaa muuten ihmeessä kuunnella Austinin viimeisin podcast, jossa mies antaa omat arvionsa Royal Rumblesta. Mukana oli PWTorchista joku heppu ja olin kyllä kaikesta täysin samoilla linjoilla miesten kanssa mitä tulee Rumbleen ja ylipäätään Vincen/WWE:n viimeaikaiseen toimintaan.

Edelleen pidän Reignsistä ja hän ei mielestäni varsinaisesti ansainnut noita buuauksia, vaan muuan Vince "out of touch" McMahon ja muut seniilit idiootit jotka ovat nykyisestä tuotteesta (ja Reignsin hahmon suunnasta) vastuussa. Mikäli matsi olisi buukattu hyvin niin Romanille tuskin oltaisiin buuattu noin pahasti.
Darien Fawks kirjoitti: Etkö ymmärrä, että mielipiteesi on subjektiivinen?

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ke 28.01.2015 19:58

Koopatroopa kirjoitti: Edelleen pidän Reignsistä ja hän ei mielestäni varsinaisesti ansainnut noita buuauksia, vaan muuan Vince "out of touch" McMahon ja muut seniilit idiootit jotka ovat nykyisestä tuotteesta (ja Reignsin hahmon suunnasta) vastuussa. Mikäli matsi olisi buukattu hyvin niin Romanille tuskin oltaisiin buuattu noin pahasti.
Jumalankin silmissä Reigns ei todellakaan ansaitse booauksia. Mies on kova tekemään töitä, jonka voi todeta esimerkiksi katsomalla Reignsin ensimmäisen NXT-ottelun ja sen jälkeen ottelun nykyhetkestä. Promoissakaan mies ei ole onneton ja lookkihan on niin kohillaan kuin se voi olla. Mies tarvitsee kyllä singles -otteluissa kokemusta ja harjoitusta ja tämän vuoksi Lesnar matsistakaan ei mitään klassikkoa kannata odottaa. Reignsin suurin ongelma on, että hän ei ole yleisön silmissä valmis eikä varsinkaan Phillyn yleisön tai lähes identtisen Wrestlemania yleisön silmissä. Joojoo voitti vuoden superstara palkinnon, mutta tuon äänestyksen totuuden mukaisuudestakaan ei voi olla varma. Isoin ongelma oli, että Rumblessa oli 100% varmuudella vahvasti smark/IWC/HC painotteinen yleisö. Kaikki tiesi tämän.

Sen sijaan Bryanille, Zigglerille ja Ambroselle yleisö olisi ollut täydellinen. Kaikki kai myöntää, että joku meni pieleen, kun yleisö chanttaa "we want refunds". Jumala on puhunut.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: WWE Royal Rumble 25.01.2015

Viesti Kirjoittaja Merovingi » Ke 28.01.2015 20:15

MR.Off Topic kirjoitti:Jumalankin silmissä Reigns ei todellakaan ansaitse booauksia. Mies on kova tekemään töitä, jonka voi todeta esimerkiksi katsomalla Reignsin ensimmäisen NXT-ottelun ja sen jälkeen ottelun nykyhetkestä. Promoissakaan mies ei ole onneton ja lookkihan on niin kohillaan kuin se voi olla. Mies tarvitsee kyllä singles -otteluissa kokemusta ja harjoitusta ja tämän vuoksi Lesnar matsistakaan ei mitään klassikkoa kannata odottaa.
No ei tuo Rumble-matsi miltään kovalta työnteolta näyttänyt, paljon nurkassa lepuutti ja mitään työhevosmaisuutta ei ollut näkyvissäkään. Roman oli suorastaan aika näkymätön Rumble-matsissa ja Austin kritisoi Wade Kellerin kanssa podcastissa juurikin tuota ettei Reigns tehnyt tarpeeksi duunia ottelussa.

On muuten aika hieno fakta, että Reignsillä on taskussaan vain yksi PPV singles-ottelu. Kokemusta ei siis järin paljon ole ja vähän veikkaan ettei tuo Lesnar-Reigns kestä maksimissaan kuin 15 minuuttia, koska Romanilla tulee taitokatto vastaan ja taitaa myös kunto tulla.
Reignsin suurin ongelma on, että hän ei ole yleisön silmissä valmis eikä varsinkaan Phillyn yleisön tai lähes identtisen Wrestlemania yleisön silmissä. Joojoo voitti vuoden superstara palkinnon, mutta tuon äänestyksen totuuden mukaisuudestakaan ei voi olla varma. Isoin ongelma oli, että Rumblessa oli 100% varmuudella vahvasti smark/IWC/HC painotteinen yleisö. Kaikki tiesi tämän.
Sepä se. Jos yleisö ei osta Reignsin tämän tason pushia, voisi fiksumpi skaalata sitä tasoa alemmaksi ja koittaa pitää sen yleisön ostamissa rajoissa ja myydä hänet paremmin. Nyt WWE koittaa pushata babyfacena Romania, joka saa smarkeilta niin intensiivistä heattia, että miehen babyface-statusta on aika vaikea ostaa. Etenkin voisi kysyä, että onko oikeasti älykästä lähteä buukkaamaan etenkin smark-kansan inhoamaa tyyppiä niin suurella voimalla ja antaa hänelle ykköspaikka vuoden suurimmassa tapahtumassa, jotka ovat suoranaiset smarkkien kokoontumisajot? Reigns nousisi nyt paremmin mestariksi jossain pienemmässä kaupungissa pienessä PPV'ssä, mutta nyt hän joutuu isolle areenalle isoimmassa tapahtumassa yleisön eteen, joka on täynnä niitä kuuluisia smarkkeja. WWE saa tuoda SmackDownin imurit Californiaan, jos tahtovat Reignsille hurrauksia.
Sen sijaan Bryanille, Zigglerille ja Ambroselle yleisö olisi ollut täydellinen. Kaikki kai myöntää, että joku meni pieleen, kun yleisö chanttaa "we want refunds". Jumala on puhunut.
On myös paljon pielessä jos yleisö buuaa The Rockille ja hurraa Ruseville, painijalle joka vihaa Amerikkaa, kaupungissa jossa USA on perustettu.

Jos ette jaksa Austinin ja Kellerin podcastia etsiä, niin tässä olisi tiivistelmä:
Austin thinks basically the same thing would happen in any arena in the country
Austin seems very high on Rusev
Keller thinks they should have booked Reigns to be a workhorse in the match to counter the perception he is being gifted a spot
Austin and Keller thought Rocks reaction was shoot and he was legit hot about it
Steve makes a great point about the WM31 main event. Neither Brock or Reigns are people that can lead a match.
Wade claims 10-80k are realistic numbers of people who could have cancelled the Network.
Steve and Wade give the triple threat a 4.5/5. Steve thought it was the best triple threat he has ever seen.
Both very high on Seth Rollins.
Austin says WWE would be in dire straits without Cena.
Steve critical of Romans work rate. Said he kept going to a corner for a break.
Both agree that Bryan grabbed the brass ring last year.
Both think the booking was unfair to Reigns.
Both think Bryan should have won. Wade reckons this would have been the more profitable option as well.
Wade has heard very little indications that Undertaker will return this year.
Wade thinks Vince needs to apologise to Reigns and that he should have had the experience to know not to put him in that position.
hevosen k**pä

Vastaa Viestiin