Jep... näinhän se on. "Vitamiineja" popsimalla hän on tosiaan vieläkin siinä kunnossa missä on. Tosin, tiettyjen vitamiinien käyttö kyllä selittäisi hänen omituisen ihonvärinsä. Lisäksi, tuntuu hiukan omituiselta, että Hoganilla on edelleen uskomaton tarve kayfabettaa. Luulisi, että 51-vuotias jo hiljalleen ymmärtäisi, että tuollaiset väitteet vain tekevät hänestä naurunalaisen.McMurray asked Hogan if he was still taking his vitamins, which might have been a shot at Hogan’s multivitamin brand in the early-’90s.
Hogan told McMurray he was. “Yes, I’m saying my prayers and training, too. I can beat any 20 year old!”
Niin, niin... Austin tosiaan nautti "kulttisuosiota". Sillä, että hän teki enemmän rahaa muutamassa vuodessa kuin Hogan pitkällä urallaan, ei taida olla hirvittävästi merkitystä... Lisäksi Hoganin omituinen käsitys siitä, että hänen kätensä tekevät hänestä jostain syystä kovemman kuin Austin, on vähintään kummallinen.Hogan noticed “Stone Cold switched gears, giving the finger rather then saying his prayers” and had a “cult following in the ’90s.” Hogan said the dream match would sell the rafters out of the Silverdome. “I’m 51, and my arms are bigger then his (Stone Cold’s) legs. I’d love to get in the ring with Stone Cold Steve Austin, not a building big enough to hold it.”
Koska hän on 51-vuotias, joka on paininut tai ainakin "paininut" sellaiset 25 vuotta. Hänen ruumiinsa on huonossa kunnossa. Viime vuonna hän tiputtautui TNAn esiintymisistä, koska hänen piti mennä polvileikkaukseen. Sekin oli ongelma, joka olisi pitänyt tosi asiassa hoitaa vuosia aikaisemmin. Kuinkahan monta muuta vastaavaa ongelmaa hänellä on, joita hän ei vain voi tunnustaa itselleen? Lisäksi, jos hänen polvensa oli jo niin huonossa kunnossa, että käveleminen ei enää oikein onnistunut, niin se samainen polvi saattaa olla myöhemminkin vaarassa.punkkiz kirjoitti:Ares, miten voit olla noin varma Hulksterin nyky kunnosta? Ihan näin mielenkiinnolla kysyn...
En ole nähnyt herran Japanin matseistaan, kuin yhden, mutta se matsi Great Mutaa vastaan oli todella hyvä, ja aivan eri tasoa mitä hänen sen aikaiset WWE-matsit. WWE:ssä hänen ei tarvinnutkaan esittää parasta osaamistaan, sillä hän oli WWE:lle arvokkain kun hän no-sellasi kaiken ja voitti kaikki. Vaikka hänen egomaanisuudestaan puhutaan mitä puhutaan, uskon että häntäkin alkoi tylsistyttää se ainainen baby-face meininki.Tee kirjoitti:Tosin pitää muistaa tässä Hoganinkin bashauksessa se, että mies paini melko hyviäkin matseja Japanissa. Moveset oli todella erillainen verrattuna siihen liikearsenaaliin mitä hän sai/halusi käyttää WWF:ssa.
Hogan ei missään vaiheessa ottannut WCW:tä tosissaan, mitä kehätyöskentelyyn yms. tulee. Kuten tiedettyä, hän ei olekaan mikään wrestlingin suurlähettiläs, kuten Flairin kaltaiset painijat, jotka todella rakastavat lajia. WCW oli Hoganille pelkästään palkan maksaja, koska leffaura ei jostain mysteerisestä syystä ottanut alleen.WCW:ssa taas miehen laiskuus johtui ihan muista syistä kuin, että kroppa pitäisi pitää edes jotenkin kunnossa.
Hoganhan rakasti omaa hahmoaan ja vieläkin hän pitää samoja puheitaan kuin silloin 20 vuotta sitten. Ainoa syy miksi Hogan suostui heeliksi oli se, että miehen tilipussissa alkoi näkyä, että suosio alkoi kaikota liian nopeasti. Hogan päätti pistää kaikki yhden kortin varaan ja se peli onnistui yli odotusten. Loppupeleissä kuitenkin vihasi omaa heel-hahmoaan, koska mies oikeasti tahtoi olla se hyvä jätkä, vaikka rahaa tulikin NWO:n avustuksella enemmän kuin tarpeeksi.Jack DiBiase kirjoitti: En ole nähnyt herran Japanin matseistaan, kuin yhden, mutta se matsi Great Mutaa vastaan oli todella hyvä, ja aivan eri tasoa mitä hänen sen aikaiset WWE-matsit. WWE:ssä hänen ei tarvinnutkaan esittää parasta osaamistaan, sillä hän oli WWE:lle arvokkain kun hän no-sellasi kaiken ja voitti kaikki. Vaikka hänen egomaanisuudestaan puhutaan mitä puhutaan, uskon että häntäkin alkoi tylsistyttää se ainainen baby-face meininki.
Kun hän teki comebackin WWE:hen kolme vuotta sitten, hän tuli samalla gimmickillä, mitä oli vetänyt vuosikaudet WCW:ssa. WWE-fanit halusivat kuitenkin nähdä hänet sellaisena, mihin olivat tottuneet 20 vuotta sitten. Puhtaasti rahastahan kaikki oli kiinni, sillä jostain syystä Hulkin vetovoima (drawing power) ei ollut kadonnut mihinkään, vaan average markit pitivät hänestä yhtä paljon kuin ennenkin. Siispä Vince antoi faneille mitä haluisivat, eli sen saman no-sellaavan kaljupään vanhentuneine iskulauseiseen. Se toi firmalle rahaa, mikä loppujen lopuksi on kaiken a ja o. Ja edelleen hän pitää noita samoja puheita, koska se on se mistä hän saa tulonsa, ja josta kansa tykkää.Tee kirjoitti:Hoganhan rakasti omaa hahmoaan ja vieläkin hän pitää samoja puheitaan kuin silloin 20 vuotta sitten.
Tiedä sitten tuosta, mutta h**vetisti hän teki rahaa WCW vuosiensa aikana. Vince tuskin olisi maksanut vastaavia summia, oli sitten kysä millaisesta nimestä tahansa.Hogan päätti pistää kaikki yhden kortin varaan ja se peli onnistui yli odotusten. Loppupeleissä kuitenkin vihasi omaa heel-hahmoaan, koska mies oikeasti tahtoi olla se hyvä jätkä, vaikka rahaa tulikin NWO:n avustuksella enemmän kuin tarpeeksi.
Minkäs teet kun omistaa noin murhaavan finisherin.Moni squash ottelu oli vielä hirveämpi, kun Hogan ei tehnyt yhtään mitään paitsi sen lekendaarisen Legdropinsa.
Ellen nyt ihan väärin muista, niin Hulksterin vetovoima oli kadonnut vuosia sitten. Vuoden 2002 Backlashin ostoprosentti oli vain 0.80, vaikka Hoganin piti elää sellaista nostalgia runia, että oksat pois. Seuraava PPV (Judgement Day) teki hieman paremman tuloksen (0,94) ja Hogan kyllä oli ME:ssä, mutta itse veikkaisin, että tuloksen parantuminen lähinnä johtui Triple H:n ja Jerichon välisestä HIAC-matsista. Mies ei paljoa siis ostoja lisännyt. Mitä sitten 'Maniaan tulee, niin se PPV on kerännyt aina hyvät ostot kaikesta huolimatta (vuonna 2003 1.4 ja vuonna 2004 1.63). Tosin ei edes Hoganin ja The Rockin kohtaaminenkaan voinut päihittää vuoden 2001 'Manian tulosta (2.18). Buumi oli mennyt ohitse, vaikka The Rock vs Hulkster oli lähes Ultimate Warriorin ja Hoganin ensimmäisen matsin luokkaa glamourissa.Jack DiBiase kirjoitti: WWE-fanit halusivat kuitenkin nähdä hänet sellaisena, mihin olivat tottuneet 20 vuotta sitten. Puhtaasti rahastahan kaikki oli kiinni, sillä jostain syystä Hulkin vetovoima (drawing power) ei ollut kadonnut mihinkään, vaan average markit pitivät hänestä yhtä paljon kuin ennenkin.
Niin sai. Pitää kuitenkin muistaa, että McMahon ei ollut Ted Turner 90-luvun puolivälissä. Turnerilla sitä massia riitti ja hänhän halusi WCW:sta ykkösen hinnalla minä hyvänsä (eli Bischoff tahtoi ja Turner maksoi).Tiedä sitten tuosta, mutta h**vetisti hän teki rahaa WCW vuosiensa aikana. Vince tuskin olisi maksanut vastaavia summia, oli sitten kysä millaisesta nimestä tahansa.
Pahimmillaan mies teki yhden lyönnin ja päälle Legdropin. Siitä ei huono squash paljoa huonone.Minkäs teet kun omistaa noin murhaavan finisherin.
Olihan tuo suht' hyvä matsi sen tunnelman takia oikeastaan. Itse matsina tylsä. Nähtiinhän Flairkin kehän laidalla loppujen lopuksi. Itse laskisin Hoganin parhaaksi otteluksi ehkä Andre the Giantia vastaan. Ilman tunnelmaa tuokaan matsi ei olisi ollut mitään, p**ka-brawlia alusta loppuun, mutta myi kuitenkin eniten koko WWF'n historiassa.Thunder kirjoitti:Hoganin paras matsi on kuitenkin Takeria vastaan Survivor Series 1991:ssä. Taker pelasti ottelusta **** ottelun, vaikka osasihan Hogankin sentään muutakin, kuin huudattaa yleisöä poseerauksillaan. Ottelu päättyi komeaan tombstoneen "terästuolin" päälle ja se olikin sillä selvä. "Hulkamania is dead!" Oli Heenanin kommentti ottelun jälkeen.
