Wrestlemania XXVII (27) - 03.04.2011

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
Nodachi
Viestit: 582
Liittynyt: To 27.04.2006 08:20

Viesti Kirjoittaja Nodachi » Ma 11.04.2011 12:06

Tsiigasin tuon Undertakerin ja Triple H:n ottelun uudestaan, eikä se ollutkaan "irrallisena" tapauksena ihan niin tylsä, miltä alunperin tuntui. Osasyinä tuohon ensireaktioon olivat varmasti hitonmoinen väsymys ja turhautuminen siihen kuraan, mikä sitä edelsi, kuten alkuperäisessä viestissänikin mainitsin:
Nodachi kirjoitti:Tästä alkoi sitten alamäki, jonka aikana WrestleMania-fiilis katosi kokonaan ja homma muuttui täydeksi pannukakuksi. Miten Colen ja Kingin ottelusta pystyttiin tehdä noin us-ko-mat-to-man tylsä?
Täytyy nyt myöntää, että olihan se lopulta aika kova ottelu. Toki olen edelleen sitä mieltä, että "pohjustus" oli aivan liian nopeasti ohi, kun miehet kiirehtivät iskemään niitä massiivisia liikkeitä massiivisten liikkeiden perään, mutta heitin kieltämättä kärjistettyä kritiikkiä. Toisaalta se oli ihan perusteltua kokonaiskuvan yhteydessä, koska Colen ja Kingin järkyttävä floppi ("Boring"-chantteja 'Maniassa = jotain on pielessä) meni tuhoamaan fiiliksen kokonaan – ottelua ei siis pystynyt katsoa ns. neutraalilla fiiliksellä.

Mikään ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että The Miz vs. John Cena on yksi historian surkeimmista WrestleManian pääotteluista.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"


20LEGEND 1996-2011 :salut:

Avatar
BustUout
Viestit: 963
Liittynyt: Su 08.08.2010 13:02
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja BustUout » Ma 11.04.2011 12:47

Mikään ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että The Miz vs. John Cena on yksi historian surkeimmista WrestleManian pääotteluista.
Samaa mieltä tästä.
Mutten ymmärrä miksi kritisoidaan Rockin sekaantumista matsiin, koska Rock toi otteluun juuri sen Wrestlemania-fiiliksen. Eikai kukaan odotellut Cena vs Miz maineventissä ilman mitään yllättävää tekijää X ?

Ps: offtopic, mutta miksi siinä Wrestlemanian introssa oli pieni pätkä Hulk Hoganista, jos Hogan on nykyään osa TNA:ta? Siis lyhyt kuva näkyi
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Ma 11.04.2011 12:51

BustUout kirjoitti:Ps: offtopic, mutta miksi siinä Wrestlemanian introssa oli pieni pätkä Hulk Hoganista, jos Hogan on nykyään osa TNA:ta? Siis lyhyt kuva näkyi
Varmaan siksi kun Hogan on kuitenkin aika iso osa WWE:n ja WrestleManian historiaa.

Avatar
Nodachi
Viestit: 582
Liittynyt: To 27.04.2006 08:20

Viesti Kirjoittaja Nodachi » Ma 11.04.2011 13:26

BustUout kirjoitti:Mutten ymmärrä miksi kritisoidaan Rockin sekaantumista matsiin, koska Rock toi otteluun juuri sen Wrestlemania-fiiliksen. Eikai kukaan odotellut Cena vs Miz maineventissä ilman mitään yllättävää tekijää X ?
Ainakin itse spekuloin ja toivoinkin The Rockin sekaantumista, ja juurikin tuota Rock Bottomia Cenalle, mutta – kuten on tullut sanottua – koko homman olisi voinut toteuttaa niin paljon paremmin. Yleisön kiinnostus tapettiin viimeistään siinä tuplauloslaskun aikana ja jopa se oi, niin geneerinen tuomarin teilaaminen olisi voinut toimia parempana alustana Rockyn tempulle.

Suurin ongelma tuossa tosin oli se, että WrestleMania päättyi The Rockin juhlintaan hänen hoideltua sekä firman ykkösnimen että hallitsevan WWE-mestarin pois päiväjärjestyksestä. Oliko koko kuvion ideana oikeasti pistää overiksi jo valmiiksi aivan järkyttävän suosittu jannu, jota ei nyt tulla taas näkemään vuoteen (ja 'Mania 28:n jälkeen varmaan enää ikinä)? Ei näin.
"You are my Solskjær, my only Solskjær,
You make me happy, when skies are gray,
Even when it's pouring, you just keep scoring,
Please don't take my Solskjær away"


20LEGEND 1996-2011 :salut:

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kenitys » Ma 11.04.2011 16:45

Pitää kai jotain lyhyesti tästä sanoa, ennen kuin voin taas uppoutua takaisin siihen aivan yhtä laaduttomaan mutta jostain syystä silti suuresti kiehtovaan '90-luvun lopun painiin, vaikka melkein kaikki onkin jo sanottu.

Tai oikeastaan ei ihan kaikki. Minä nimittäin tykkäsin tästä tapahtumasta ainakin asteen verran enemmän kuin muut, sillä kyllä tämä minusta omala asteikollani sijoittuu vähintäänkin Ok-tasolle. En toki väitä, että se olisi riittävä WrestleManian tasoiselle ppv:lle, mutta silti. Hassuintahan tässä on se, että suurin osa foorumin väestä on näyttänyt antavan otteluille suurin piirtein samoja arvosanoja kuin minä, mutta silti he ovat tykänneet tapahtumasta paljon minua vähemmän. Tässä vielä omat arvosanani:

1. Edge (c) vs. Alberto Del Rio - World Heavyweight Championship - ***½
2. Cody Rhodes vs. Rey Mysterio - ***
3. The Corre (Barrett (c) & Slater (c) & Gabriel (c) & Jackson) vs. Big Show & Kane & Santino Marella & Kofi Kingston - *
4. CM Punk vs. Randy Orton - ***½
5. Michael Cole vs. Jerry Lawler - Special Referee: Steve Austin - *
6. Triple H vs. The Undertaker - No Holds Barred Match - ****½
7. Dolph Ziggler & LayCool vs. John Morrison & Trish Stratus & Nicole Polizzi - Mixed Tag Team Match - *½
8. The Miz (c) vs. John Cena - WWE Championship - **½


En voi kiistää, etteikö minuakin olisi ärsyttänyt se, että Royal Rumblen voittaja iskettiin WrestleManian openeriin, mutta hieman ärsytystäni lievensi se, että Edge ja Del Rio vetivät minun mielestäni oikein vauhdikkaan ja viihdyttävän ottelun. Lisää näiltä, mutta jospa ensi kerralla vaikka ihan oikeana ME:nä. Tämän feudin uskottavuuden nostaminen voi tosin olla vähän vaikeaa, kun se on tungettu vuoden suurimassa show'ssa tapahtuman avaajaksi.

Openerinkaan jälkeen homma ei jatkunut mitenkään huonosti, koska Cody vs. Rey oli hyvä ottelu, vaikka ei ihan niin hyvä kuin olin odottanut. Corre vs. Facet oli kiva välipala, vaikka kyllähän siinä vähän Corren squashaus haisi. Itseäni se ei haitannut, koska koko poppoo ei voisi allekirjoittanutta vähempää kiinnostaa. Tämän jälkeen jatkettiin taas oikein viihdyttävällä, taidokkaalla ja vauhdikkaalla painilla. Punk vs. Ortonissa harmitti ainoastaan se, että taaskaan Punkille ei voitu antaa feudin päätös(?)ottelussa sitä isoa voittoa.

Vasta tässä vaiheessa tuli illan ensimmäinen floppi. Cole vs. Lawler näytti vielä alkavan hyvin Colen saapuessa paikalle idioottimaisessa attiressaan ja JR:n selostaessa innolla, kun King pieksee Colea pitkin areenaa. Jossain vaiheessa homma kuitenkin muuttui todella tylsäksi, ja juuri kun se oltiin pelastamassa ok:lla lopetuksella ja ansaituilla voitonjuhlilla, kustiin voiton päälle täysin tuolla idioottimaisella tuloksen kääntämisellä. Ei oikeasti näin. Raw'n anonyymi GM alkaa tappaa mielenkiintoni koko painia kohtaan.

Sitten tuli tietenkin illan kohokohta. On totta, että paikoitellen hommassa oli liikaa sitä finisherhuorausta, mutta siltikään se ei haitannut. Ei tämä nyt ihan Michaels vs. Undertakereiden tasolla ollut, mutta kauas ei kuitenkaan jääty. Aivan mahtava tunnelma ja kumpikin äijä veti vielä tuossakin iässä homman niin täysillä kuin pystyi. Kivaa oli myös nähdä hiukan verta ja päähän kohdistuneita tuoliniskuja PG-Eralla. Tämä toimi kuin sata kaniinia.

Sitten loppu olikin masentavaa. Tässä vaiheessa aloin tajuta, ettei Daniel Bryan vs. Sheamusia nähdä ollenkaan. Seuraavaksi nähtiin kuuden henkilön joukkueottelu, joka hoiti kyllä hommansa curtain jerkinä, mutta ei tarjonnut kummemmin mitään erikoista. Taas Morrisonilla hävettävän pieni rooli. Snookin pomppiset olivat kyllä hauskoja.

Pahin pettymys oli sitten ME, joka toisti WrestleMania XXV:n ME:n ongelmat. Jotenkin tuntuu, että kaikki ovat itkuvirsissään jo unohtaneet, että ei se XXV ollut yhtään sen parempi tapaus kuin tämäkään. Ok, siellä oli se Michaels vs. Undertaker, mutta tässä oli HHH vs. Undertaker. Itse asiassa voin sanoa ihan rehellisesti, että tykkäsin selvästi enemmän tästä kuin XXV:stä. Main Eventit nyt imivät molemmissa kiviä. Tässä lopetus oli täysin idioottimainen, eikä sitä paljoa pelastanut Rockin sekaantumiset tai se, että WrestleManian host pieksi molemmat vuoden suurimman tapahtuman suurimman ottelun painijat. Ei näin.

Lopetusta lukuun ottamatta ei tämä oikeastaan ollut edes niin huono. Yksi klassikko, kaksi oikein hyvää ottelua ja yksi hyvä. Toki mukaan sitten mahtui myös heikompia hetkiä ja ikävästi odotukset pettänyt ME, mutta ei tämä silti mikään kaikkien aikojen huonoin WM ollut. Verrataan nyt vielä lyhyesti siihen XXV:hen, jossa klassikkomaisen HBK vs. UT:n lisäksi oli lähinnä perustasoa ollut MITB, hyvä Hardy vs. Hardy ja positiivisesti yllättänyt Legendat vs. Jericho. Muu olikin enemmän tai vähemmän roskaa tai pahoja pettymyksiä. Ilmeisesti WWE:llä menee nyt vuorotahdissa nämä hyvät ja huonommat WM:t, kun XXIV ja XXVI ovat olleet tosi hyviä ja XXV ja XXVII taas heikompia. Ehkä ensi vuonna paremmalla onnella? Ainakin ensimmäinen julkaistu ottelu lupaa hyvää.

Avatar
enska
Viestit: 1721
Liittynyt: La 22.07.2006 10:48
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja enska » Su 17.04.2011 12:21

Minua Mania viihdytti erinomaisesti. Markkasin aivan julmetusti Cody Rhodesin voitolle, The Mizin promovideolle, Austinin ja Rockin staredownille sekä sille faktalle, että Triple H ja Undertaker kykenivät kuin kykenivätkin repäisemään ihan uskomattoman ottelun hihastaan, vaikka ovatkin jo kankeita, raihnaisia, vammaisia ja vanhoja. Pelkäsin pappojen puolesta, että pian joutuu vuodattamaan myötähäpeän kyyneleitä, mutta niin vain HHH:kin pani kroppaansa likoon 1990-luvun lopun nuorehkon Hunterin lailla (se back body drop selostuspöydän päältä oli hullu spotti) ja onnistui olemaan kiinnostava kehäottelija pitkästä, pitkästä aikaa. Eritoten rakastin ottelun teatraalisuutta: HHH ei enää tiennyt, minkälaisen ihmisen taikka otuksen kanssa on tekemisissä, koska Undertaker nousee aina ylös. Takaraivossani kaikuivat HBK:n sanat: "You can't beat him." Ja niin se taitaa olla – Teikkeriä ei yksinkertaisesti voi voittaa, kun Mania koittaa. HHH:n tekemän Tombstonen jälkeen olin melko varma, että striikki katkeaa, mutta ei. Kirsikkana kakun päällä Hunterin pelokkaat perääntymiset UT:n luota, ja klassikko on luotu. Ei tietenkään HBK-otteluitten veroinen vääntö, mutta kirkkaasti päälle neljän tähden kuitenkin. Tarinankerronnallisesti timanttista settiä, ja finisherihuorauskortin voi unohtaa, sillä UT on kayfabessa yliluonnollinen hahmo (etenkin taikka ainakin näin WrestleManian aikaan), johon ei tepsi mikään tahi kukaan painiuniversumin suurimmalla stagella.

Orton–Punk ja Cody–Mysterio olivat seuraavaksi parhaita matseja; sellaisia kolmen ja puolikkaan tähden veroisia mättöjä. Pakko sanoa, että Rhodes loi itsestään tuossa ottelussa tähden, sillä miehen eleet, ilmeet ja teot olivat silkkaa huikeutta koko ottelun ajan. Yleisökin huomasi sen, ja pian koko Georgia Dome ulvoi miehen nimeä. Punk oli toinen, joka otteli ja näytteli hienosti. Harmi vain, että Randallin kanssa on tosi vaikea lähennellä sitä neljän lumihiutaleen rajaa. Mainio yritys joka tapauksessa, eikä Ortonin voittokaan harmittanut.

Sheamus vs. Daniel Bryanin puuttuminen kortista oli tietysti pienoinen pettymys, mutta ei se allekirjoittanutta niin kamalasti hetkauttanut. Esimerkiksi se, ettei Miz & Morrison vs. Primo & Carlito päässyt WrestleMania 24:n korttiin, oli mielestäni huomattavasti shokeeraavampi ja ärsyttävämpi bookkauspäätös. Myöskään Edge – Del Rio -matsin sijoittaminen kortin ensimmäiseksi otteluksi ei hetkauttanut suuntaan tai toiseen. En tiedä miksi – ei vain oikein jaksa kiinnostaa, avataanko show maailmanmestaruusmatsilla vai jollakin pikkupaukulla. Jokainen matsi nähdään kuitenkin, ja kyllähän ne isot kihot ovat aivan varmasti luoneet matsijärjestyksestä sellaisen, että se toimii parhaiten sellaisena kuin se on. Edgen voitto oli – kuten Darienikin taisi jo todeta – ainut oikea veto, sillä Del Riolle olisi muutoin käynyt tosi helposti ns. sheamukset. Ainakin tämä painifani tahtoisi nähdä Del Rion vielä parin vuoden päästä sellaisena vahvana main eventerinä ennemmin kuin kaiken jo saavuttaneena pölkkypäänä, jolla ei ole muuta tekemistä WWE:ssä kuin kahmia seitsemänsiä ja kahdeksansia WWE:n-mestaruusvoittojaan jne. Eivät ne haastajat tosiurheilussakaan aina ensimmäisellä yrittämällään niitä pokaaleja vie.

Kaiken kaikkiaan show oli upea, se tuntui suurelta ja antoi meille monta ikimuistoista hetkeä. Sitä ei ole kiistäminen, etteikö tämä olisi ollut paljon surkeampi eventti kuin esimerkiksi WrestleMania 24 tai 26, mutta mielestäni nelituntinen on saanut jo groteskia kritiikkiä (ainakin) tällä boardilla. Saattaapi olla, että yltiöpositiivisuuteni johtuu siitä, että elän jonkinmoisessa suuressa paininälässä (olen nähnyt koko vuonna vain viisi show'ta, joten en todellakaan kärsi mistään paini- burn outista). Jos on näin, suosittelen pienimuotoista tauon paikkaa myös niille yksilöille, joille tämän keskinkertaista paremman Manian katsominen tuotti läjäpäin harmaita hiuksia ja katkenneita verisuonia aivoissa. Taikka sitten ihan vain muutoin sellaista rennompaa ja liberaalisempaa otetta tähän paininkatseluun. En tiedä. :)

Vastaa Viestiin