Lopetusliikkeet eli finisherit

[Kenitys]

Tuosta Angle Lock -nimiväännöstä tulee aina mieleen se painisivustoilla pian Anglen WWE-lähdön ja TNA-sopparin jälkeen ahkerasti kiertänyt juttu. Epäilemättä siis totta. Meni jotenkin niin, että WWE tahtoi tehdä kaikkensa, ettei Angle veisi TNA:han mukanaan yhtään sen enemmän tunnettavuusnimeä kuin mitä pystyi jo pelkällä nimellään firmalle tuomaan. Niinpä TNA:lle/Anglelle ilmoitettiin, ettei firma saisi kutsua Angle Slamia kys. nimellä eikä Angle Lockia kys. nimellä, mihin Angle oli todennut, että "milloin muka nilkkalukkoa oli edes Angle Lockiksi kutsuttu".

[What]

Running Powerslam a'la Davey Boy Smith, Jackhammer Slam a'la Goldberg ja Lariat a'la Nigel McGuinness. Tuossa kolme liikettä, jotka jostain syystä aina säväyttävät.

Nykypainijoista Drew McIntyren Future Shock DDT, AJ Stylesin Springboard 450 ja Kurt Anglen LUKKO ovat varsin kuuleja.

Vähän tällainen ala-aste tasoinen viesti, mutta eipä tämä aihekaan nyt ole mikään kovin syvällinen ja suurta ajatustyötä ja pohdintaa vaativa.

[C2W]

Mielestäni Roderick Strongin Gibson Driver on komea ja uskottava liike. Luultavasti yksi syy siihen miksi pidän tästä on se, että markkailen Strongille paljon.

Yritä etsiä jostain pätkä, missä itse James Gibson tekee liikkeen. Silloin se on erittäin hieno.
Tai no, etsinpä jo valmiiksi. Tiger Bomb, nro. 2
James Gibson on kyllä yksi aliarvostetuimpia painijoita koskaan. Hieno mies, hieno mies.

[Slick]

Olihan tuo komea Jamesinkin tekemänä. Jollain tapaa tuo vain on näyttävä.

Gibsonista olen kyllä samaa mieltä. Hieno mies tosiaan.
P.S. Kiitos videosta!

[MR.Off Topic]

Luin jotain Wrestlingawards posteja ja taas kerran täytyy ihmetellä, miksi ihmeessä RKO:sta pidetään niin paljon. Ymmärrän sen, että se voidaan tehdä yllättävistä paikoista ja onhan se varsin siisti näin, mutta kun miehen RKO:t eivät ole olleet yllättäviä pitkään aikaan vaan mies on toistanut samoja RKO-spotteja tai sitten niissä on ollut pieni mix. (Christianille se RKO teräsportaiden päälle) Itsestäni tuo liike on kärsinyt suurta inflaatiota, kun se tänä vuonna yhdessä välissä tuntui pamahtavan joka viikottaisessa. Tekisi välillä tuon, vaikka body pressin jatkoksi, kuten Johnny Ace (kaikkien tuntema Lauri siis) yhdessä näkemässäni videossa. Tai tähän tyyliin.

[Japeet]

Minua on alkanut kasvamassa määrin ärsyttämään se, että ottelut päättyvät nykyään käytännössä aina finisheriin, ja jos eivät, niin kyseessä on roll-up tai muu vastaava yllätysmetodi. Olisi mukava edes silloin tällöin nähdä pienempien liikkeiden, tai miksei vaikka vähän isompien signaturejenkin johtavan selätykseen. Uskottavia near falleja on kauhean vähän, ja itselläni suuri osa tästä johtuu siitä, että sen vain tietää ettei se ottelu pääty mihinkään perus leg droppiin tai spinebusteriin, tai edes whisper in the windiin. Mitä mieltä foorumi on? Tehostaako nykyinen malli finishereiden uskottavuutta ottelun lopettajina? Nostaisiko painijoiden uskottavuutta jos he saisivat tililleen voittoja vähemmän erikoisilla liikkeillä, vai söisikö se vastustajan imagoa kovana jätkänä?

[Darien Fawks]

Kyllä yleisen jännityksen vuoksi olisi siistiä, jos Randy Orton joskus voittaisi vaikkapa backbreakerillaan, eikä aina tarvitsisi saada perille köysi-DDT:tä ja RKO:takin. Yleisölle tietysti kiva, että käytetään tuttuja kaavoja, jotta jengi osaa poppailla oikeissa kohdissa.

[Japeet]

Joo tosiaan tuosta piti mainitakkin, että yleisöhän tosiaan haluaa nähdä niitä isoimpia liikkeitä, ja siksi Ortoninkin täytyy saada se RKO pamautettua, mutta olisi se silti kiva jos tuosta murhaavasta liikkeestä joku potkaisisi irti, tai onnistuisi vaikka luikertelemaan ulos neliöidystä ympyrästä, ja kaatuisi sitten myöhemmin vaikka siihen backbreakeriin.

[C2W]

Samaa mieltä kyllä. Jos ottelut oikeasti loppuisivat johonkin normaalimpaan liikkeeseen, niin ei tarvitsisi isoissa matseissa tyytyä siihen finishereiden huoraamiseen. Vaikka ei siinäkään mitään vikaa ole. Tosiaan roll-upit ovat silti nykypäivänäkin sellaisia, joihin voisi uskoa ottelun loppuvan, joten midcardin otteluissa jännitystä saadaan niiden avulla.

Jokaisella tyypillä voisi olla vaikka 3-5 potentiaalista liikettä ottelun lopetukseen, niin jännitys säilyisi koko ottelun ajan. Etenkin yllättäviin submissioneihin olisi mukava nähdä otteluiden loppuvan useammin. Nykyisin luovutusliikkeen on käytännössä pakko olla finisher, että ottelu siihen loppuu. Mitä jos jossain ottelussa joku loukkaisi kätensä, ja vastustaja käyttäisi yksinkertaisesti jotain käsilukkoa ottelun lopettamiseen? Loogista ja toimivaa.

[DeadManWalking]

Minua on alkanut kasvamassa määrin ärsyttämään se, että ottelut päättyvät nykyään käytännössä aina finisheriin

Eikös täällä vasta vähän aikaa sitten rantattu siitä, että finishereitä viljellään liikaa ja että niiden teho on vähentynyt kovasti? Itse olen sen verran vanhanaikainen, että finisher on nimensä mukaisesti finisher eli ottelu päättyy ja siitä ei nousta, ellei sitten joku tule ja sekaannu tai muuta vastaavaa. Tietysti jossain Undertakerin WrestleMania -ottelussa kaikki normaalit järjellisyyden rajat finishereiden suhteen voidaan unohtaa, mutta noin yleisesti haluan että finisher on se viimeinen liike.

Olisi mukava edes silloin tällöin nähdä pienempien liikkeiden, tai miksei vaikka vähän isompien signaturejenkin johtavan selätykseen.

Tästä tulikin muuten jälleen mieleen Undertaker ja Last Ride. Joskus reilut 10 vuotta sitten Taker käytti tätä melko aktiivisesti finisherinään, mutta sitten tämäkin on jäänyt (varmasti kunnon huonontumisen takia). Ja vielä erikoisempaa on se, että silloin harvoin kun se osuu, niin se ei ikinä johda selätykseen.

[Kuunlento]

Tässä muuten ensimmäinen koskaan TV'ssä esitetty People's Elbow tai ainakin sen edeltäjä:


Niin kuin näkyy, Rock kehittynyt hieman tuosta.

[SkullCrushingFinale]

Tästä tulikin muuten jälleen mieleen Undertaker ja Last Ride. Joskus reilut 10 vuotta sitten Taker käytti tätä melko aktiivisesti finisherinään, mutta sitten tämäkin on jäänyt (varmasti kunnon huonontumisen takia). Ja vielä erikoisempaa on se, että silloin harvoin kun se osuu, niin se ei ikinä johda selätykseen.

Sellanen tapaus on jäänyt mieleen kuin Royal Rumble 2010. Reiska kuukahti tuolloin ensimmäiseen Last Rideen.

[Merovingi]

Tästä tulikin muuten jälleen mieleen Undertaker ja Last Ride. Joskus reilut 10 vuotta sitten Taker käytti tätä melko aktiivisesti finisherinään, mutta sitten tämäkin on jäänyt (varmasti kunnon huonontumisen takia). Ja vielä erikoisempaa on se, että silloin harvoin kun se osuu, niin se ei ikinä johda selätykseen.

Sellanen tapaus on jäänyt mieleen kuin Royal Rumble 2010. Reiska kuukahti tuolloin ensimmäiseen Last Rideen.

Reiska on painikehien kääpiö. Olisi ihme, jos joku Underdog selviäisi edes yhdestä finisheristä Undertakeria vastaan.

Olen myös itsekin sitä koulukuntaa, joka kaipaisi finishereiden vähentämistä ja otteluiden päättymistä normaaleihin liikkeisiin. Tunnelman parantuminen niin katsomoissa kuin kotisohvilla olisi selviö, jos ottelu voisi päättyä mihin tahansa liikkeeseen eikä vain siihen yhteen. En nykyään välitä yhtään ei-finishereistä ja niitä seuraavista selätyksistä, koska niillä ei ole "kayfabessa" mitään vaaraa. Voi vielä kysyä minkä hiton takia niitä ei-signatureja/finishereitä edes käytetään ja koitetaan selättää? Ei niihin kukaan koskaan kaadu, saa painijan vaan näyttämään dorkalta kun ei sitä usko. Miksi CM Punk yrittää jonkin laimean suplexin jälkeen selätystä, vaikka voisi lukita Anaconda Vicen kiinni? Jollain Ortonilla kannattaisi vain yrittää jatkuvasti RKO:ta kaikkiin, sillä hän voittaa ottelut ainoastaan kyseisen liikkeen jälkeen.

[SkullCrushingFinale]

En nykyään välitä yhtään ei-finishereistä ja niitä seuraavista selätyksistä, koska niillä ei ole "kayfabessa" mitään vaaraa.

Osui niin sopivasti, kun oli vielä viestisi tuoreessa muistissa, että pakko lainata selostusosastoa viimeisimmästä RAW'sta.

He is a show-off if he thinks he's gonna beat someone with an elbow drop.

Tuo siis Zigglerin vedettyä heel-käsikirjasta perinteisen "cocky pinin".

[Juge]

Nykyisin luovutusliikkeen on käytännössä pakko olla finisher, että ottelu siihen loppuu.

Eikä sekään aina riitä, esim. Walls of Jericho & Zigglerin Sleeper Hold.

Itse olen myös sitä mieltä, että olisi kiva nähdä myös muihin kuin finisherihin päättyneitä lopetuksia. Sellaisia uskottavia signature-liikkeitä ei enää ole, koska ottelut eivät koskaan pääty niihin.

[The Blasterpiece]

Itse en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi DDT on tänä päivänä lähes joka painijalla ns. perusliike, vaikka se on uskottavampi liike kuin 95% näistä tämän päivän finishereistä.

[MutiM]

Sama lyöntien, potkujen ja noin joka liikkeen kohdalla.

Eikun, kyllä mä oikeesti ymmärrän, koska en oo ihan tajuttoman vajaa.

[Juge]

On se Tombstone Piledriver vaan niin pirun upea liike kun sen harvoin näkee. Nimikin on niin ylväs, jos sen vielä sanoo hitaasti ja mahtipontisella äänellä, Tomb...Stone...Piledriver. Kylmät väreet tulee pelkästä liikkeen nimestä. Täydellinen finisher. Legendaarinen liike legendaariselle painijalle.

[Coca]

Tuli tässä katsottua ajan kuluksi liuta Stunnereita. Coachille niitattu oli etenkin kova. Tuota liikettä onkin viljelty varmaan vilkkaammin kuin yhtäkään muuta finisheriä. Onhan se helppo ja nopea sekä suorittaa, että myydä. Monesti liike myös ylimyydään. Mikä on WA:n mielestä se coolein myyntitapa? Liikkeestä seuranneet The Rockin triplavoltit vai Vince McMahonin epilepsiakohtauksen kaltainen sätkiminen matossa? Joku muu? Näitä on viihdyttävää katsella.

[Panu5]

Scott Hall myi legendaariseen tyyliin Wrestlemania X8:ssa Stunnerin. Itselleni juuri tuo kyseinen pomppaus on jäänyt kaikista Stunnereista parhaimpana mieleen, vaikka The Rock tuota olikin jo muutaman vuoden harjoittanut. Kaikista surkuhupaisimmin Stunnerin myi Linda McMahon Raw Homecoming-jaksossa.

[Mr.Perfekt]

Tuli tässä katsottua ajan kuluksi liuta Stunnereita. Coachille niitattu oli etenkin kova. Tuota liikettä onkin viljelty varmaan vilkkaammin kuin yhtäkään muuta finisheriä. Onhan se helppo ja nopea sekä suorittaa, että myydä. Monesti liike myös ylimyydään. Mikä on WA:n mielestä se coolein myyntitapa? Liikkeestä seuranneet The Rockin triplavoltit vai Vince McMahonin epilepsiakohtauksen kaltainen sätkiminen matossa? Joku muu? Näitä on viihdyttävää katsella.

Saattaa tosin olla että jää kakkoseksi RKO'lle.

[Coca]

Enpä menisi vannomaan. Etenkin Attitude-aikaan Austin jakeli noita surutta usein kappalein per jakso. Suurin osa jopa ilman syytä. Siistiä on, että tuon kaltaiset liikkeet eivät tuntuneet koskaan kokeneen inflaatiota.

Edit: Tässä vielä vajaa puolituntinen tna:ta.

Edit 2: Katsoin koko videon. Nyt olen todennäköisesti nähnyt enemmän Stunnereita kuin kukaan teistä. Löytyisiköhän samanlaista videota Jeff Jarrettin kitaraiskuista?

[MR.Off Topic]

O Face

Katellut tässä ROH:n Reclamation Night -tapahtumia ja siellä oli hieman Women of Honor äksöni. Pakko sanoa, että tämä Athenan tekemä O Face on yksi hienoimmista näkemistäni finishereistä vähään aikaan. Diving Stunner taitaisi olla liikkeelle virallisin nimi. Toinen video.